Re: [請益] 台企銀是一家怎樣的公司?

看板Finance作者 (想交個射手女孩)時間13年前 (2010/11/19 22:41), 編輯推噓18(25730)
留言62則, 31人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《subway22 (hi)》之銘言: 寫了那麼多篇,終於到了標題的台企銀… 台企銀在官股行庫中,先天不良後天又失調。一兆左右的存放款量,與125家的分行, 只有台銀存款一半不到,三商銀分行的三分之二,每每報章媒體所提到的大型行庫, 幾乎都不會將台企銀算在內,當然所謂的四大行庫或三商銀等稱號,也幾乎輪不到台企 銀。而當初高普考的時代,台企銀幾乎是所有官股銀行的最後一個選擇,因此行員素質 與自信心,也顯得相對弱勢。 台銀的董事長一般會兼任銀行公會的會長,土銀的董事長即使不像台銀那麼威風,也 因為手頭的資源多多,所以到處剪踩也相當風光,表現的好有機會到中央任更大的官,而 兆豐與合庫的董事長常常也是媒體的最愛,每每有銀行重大股匯消息,總是以他們馬首是 瞻。由於動見觀瞻,所以這些官股大型行庫的董事長總是好大喜功,力求表現,陳沖整頓 了合庫,不負眾望一直升官至行政院副院長,台銀董事長更是努力的配合政策,以求保持 銀行界第一人的地位。 然而,被派到台企銀當董事長或總經理的官派人選心情卻不如其它官股行庫那麼好。 一方面除了台企銀的存放款量太少之外,台企銀也屬性也很難讓這些長官們短期內衝出 成績。盡管說台企銀是台灣中小企業的專業銀行,但似乎沒有什麼特別優惠的地方,土銀 的不動產承作比率比其它銀行來的高,兆豐金在外匯方面佔盡優勢,合庫分行特別多,但 中小企銀的中小企業似乎沒啥路用。每家大型行庫都可以承做中小企業相關的業務,每家 銀行都可以來搶中小企業的生意,但中小企銀一方面礙於名字,一方面人才也相對不足, 似乎沒辦法搶到大企業的生意,也鮮少在大型聯貸案露臉。 沒有大型聯貸案可以剪踩露臉,也沒辦法像大型金控負責人一樣常常在媒體上發表意見, 被派到台企銀的董事長總經理們總是有氣無力,甚至覺得是被貶官,不然為何不派 他們到其它更大的官股行庫。另一方面台企銀除了中小企業之外,可說沒有強項,玩外幣 玩不贏兆豐,玩房貸打不贏土銀合庫,與大公司的往來更是完全不贏三商銀,更別說官股 銀行最弱的財富管理與信用卡了。名聲在官股行庫中排後段班,行員是當初高普考中分數 幾乎最低的,分行比別人少,甚至資產也比許多民營銀行少。因此,別說要奮起,要改革 只要能守住台企銀的祖產,就已經謝天謝地了。 長官如此,下面的員工也沒有更好。很早台企銀的員工們就知道自己是相對弱勢的一群, 除了早早就被民營化,到時候被合併與被賣掉也一定是第一人選。因此,員工對台企銀 也沒有太大的向心力,只希望能保住飯碗,能維持住官股行庫的最低福利就行了。也因為 一直處在危機感之中,台企銀的工會相當強勢,一直努力自救,力保工作權。也因此,不 論台企銀賺多少錢,他們幾乎會照發加班費,獎金也幾乎是官股的標準四點六個月,而員 工的業績壓力也相對小。沒辦法,老董老總找不到方向,下面的員工也看不到太遠的未來 得過且過,有盈餘就發獎金,不用想太以後的事,所以很少會拿錢去打呆帳,因此台企銀 的逾放比在官股行庫中是很糟的。 另一方面,台企銀也非常低調,不太打廣告張揚,深怕政府與立委諸公們看到了,又會想 將他賣掉或嫁給別人。而政府在與兆豐的合併案中見識到了台企銀工會的力量,也是多一 事不如少一事的想法,只要台企銀不惹事,只要沒有那個立委特別提起這件事,就暫時放 台企銀一馬,裝作沒這家銀行就是了。當然,股票市場中金融股一大堆,幾乎沒有題材可 炒的台企銀根本像是被遺忘的存在一般,默默的在眾多的金融股中浮潛。 因為沒業務可衝,長官無心,員工無力,政府擺爛,股東看開,台企銀的員工相當幸福, 不像台銀不賺錢的政策性業務一堆,沒有陳沖改造後的精實合庫,少了板橋林家老董的督 軍,不像第一金是個往上爬的跳板,沒有台新彰銀的恩怨,更少了土銀對民營化的不安, 也沒有兆豐金總部中國商銀與交通銀行的楚河漢界,台企銀除了差點被兆豐併掉之外,可 說自成一國,過著安逸悠閒的日子。 因此,大部分台企銀的員工是認同台企的工作環境與福利的,少量的推卡與保險基金壓力 但有著官股行庫最低的福利保障,所以在不被併購的前提之下,是相當溫馨的工作環境。 也因為資產品質太差,工會太強,所以大多數的民營銀行對併購台企銀沒啥興趣,在因禍 得福之下,雖然台企銀比彰銀差,但卻是彰銀被台新看上,落得目前動彈不得的窘境,要 嫁也是需要有相當姿色才會有人要的。 原本台企是要被迫嫁入兆豐的,但兆豐實在不想娶台企,而台企的老員工也不想老了失去 貞節,所以一件看似台企銀賺到的合併案就不了了之。而在既然要被併,那不如給台銀併 的想法,卻也因為台銀沒興趣,而且會有因為全公股與民營化之間的股權與身分問題,所 以大概也無緣嫁入好人家。因此,台企銀即使經營狀況在官股行庫中與彰銀為難兄難弟, 但有了彰銀老大哥的前車之鑑,短期間內大概沒人敢娶,想嫁也嫁不掉。所以怕被民營銀 行吃掉的人短期內不用擔心,但想藉由合併進台銀或兆豐的人大概也不用太期待就是了。 總之,台企銀為官股銀行的末段班,但因為台新事件,所以目前是個比彰銀好的選擇。眼 前的福利與安穩是一種不知未來方向所表現出來的努力珍惜當下。在官股銀行中是家不大 業也不大的類型,沒有太多的金山銀山,彰銀已經開始努力的處分資產,台企銀可能也很 快就會效法。只能說,要養老,台企銀的本錢可能沒辦法像台土銀一樣厚,要穩定中求成 長,兆豐金與第一金是難以突破的障礙,更遑論與民營銀行拼衝刺了。只能說,台企銀為 官股銀行中僅優於彰銀的選擇,要有晚節不保的心裡準備。 -- my blog: http://www.wretch.cc/blog/lintan512 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.89.230 ※ 編輯: lintan 來自: 123.193.89.230 (11/19 22:47)

11/19 22:48, , 1F
頭推 禮拜天要面試了
11/19 22:48, 1F

11/19 22:51, , 2F
甚麼叫鮮少在大型聯貸案露臉?
11/19 22:51, 2F

11/19 22:51, , 3F
甚麼叫被派到台企銀的董事長總經理們總是有氣無力?
11/19 22:51, 3F

11/19 22:55, , 4F
.....嗯...你一系列文章所表達的"個人見解"滿獨特的
11/19 22:55, 4F

11/19 22:58, , 5F
奇怪勒...要是你覺得他講得不好可以發文反駁阿
11/19 22:58, 5F

11/19 22:58, , 6F
補噓 原po進銀行不過幾年的時間 很佩服你哪來的信心
11/19 22:58, 6F

11/19 22:58, , 7F
何必躲在虛文裡面放冷箭
11/19 22:58, 7F

11/19 22:59, , 8F
推l大 個人觀察既中肯又不失幽默 看到「要嫁也要有相當姿
11/19 22:59, 8F

11/19 22:59, , 9F
色」我笑了 XD
11/19 22:59, 9F

11/19 22:59, , 10F
能對八大行庫作這麼武斷的評斷和論述 在官銀上班果然爽
11/19 22:59, 10F
※ 編輯: lintan 來自: 123.193.89.230 (11/19 23:01)

11/19 23:00, , 11F
我覺得寫得不錯也很好笑呀XDDD 推一下
11/19 23:00, 11F

11/19 23:05, , 12F
為什麼你眼睛要張這麼大
11/19 23:05, 12F

11/19 23:09, , 13F
樓上xddd
11/19 23:09, 13F

11/19 23:12, , 14F
建議對銀行業有興趣的可先逛逛金管會 銀行公會等網站
11/19 23:12, 14F

11/19 23:12, , 15F
你的觀察入微 但是卻包含了太多先入為主的意見
11/19 23:12, 15F

11/19 23:12, , 16F
再不然google一定有很多專業人士的相關文章y
11/19 23:12, 16F

11/19 23:14, , 17F
台企銀沒有想像中這麼不堪 像是工會勢力強大
11/19 23:14, 17F

11/19 23:15, , 18F
推樓上 原po所言 八卦居多 可搏諸君一笑 切勿全盤皆信
11/19 23:15, 18F

11/19 23:17, , 19F
很多地方描述的與現況不符.先搞清各銀行的強項跟政策再來
11/19 23:17, 19F

11/19 23:18, , 20F
沒有所言要玩房貸決贏不了土銀或三商銀這回事
11/19 23:18, 20F

11/19 23:19, , 21F
更別說什麼與大公司的往來更是完全不贏三商銀.我有點傻眼
11/19 23:19, 21F

11/19 23:36, , 22F
羅董表示:
11/19 23:36, 22F

11/19 23:38, , 23F
挑個小毛病~逾放比跟已經轉銷的呆帳沒關係吧?
11/19 23:38, 23F

11/19 23:40, , 24F
這也是f板難得的評論文 難道這板只能沒自信的問問題嗎?
11/19 23:40, 24F

11/19 23:42, , 25F
期待看到異議可以進一步的討論,一定能讓大家獲益良多
11/19 23:42, 25F

11/19 23:53, , 26F
意見這麼多不會自己發一篇喔
11/19 23:53, 26F

11/19 23:57, , 27F
侯出聲了...
11/19 23:57, 27F

11/20 00:03, , 28F
噓的人 可以發一篇不同見解的文章出來阿 用不著噓吧 那這
11/20 00:03, 28F

11/20 00:57, , 29F
我也是從台企離開的,說的大部分都符合,真的很懷疑有下
11/20 00:57, 29F

11/20 00:58, , 30F
個20年可以待?裡面老人心態都在等退休
11/20 00:58, 30F

11/20 01:15, , 31F
呵呵,"專業人士"在"媒體"講的話你以為可信度有多少?多
11/20 01:15, 31F

11/20 01:15, , 32F
半也都只是場面話而已
11/20 01:15, 32F

11/20 01:15, , 33F
寫得很好阿~PTT就是一堆酸民,有本事也寫個一篇來反駁原PO
11/20 01:15, 33F

11/20 01:30, , 34F
原po說的呆帳應是尚未轉銷的 所以當然跟逾放有關
11/20 01:30, 34F

11/20 01:31, , 35F
辛苦了,好高興能有lintan這樣願意分享的鄉民,加油!
11/20 01:31, 35F

11/20 02:22, , 36F
補推...不然發一篇來大家看看什麼是好文....
11/20 02:22, 36F

11/20 03:19, , 37F
請問會寫到土銀嗎?
11/20 03:19, 37F

11/20 08:28, , 38F
sorry我誤解了 是因為沒錢去打呆逾放才會高XD
11/20 08:28, 38F

11/20 10:01, , 39F
原PO的獨特見解倒也不失全部銀行的初步窺探!!!
11/20 10:01, 39F

11/20 10:02, , 40F
期待你的民營銀行篇~~~~~希望能一樣如此風趣!!
11/20 10:02, 40F

11/20 10:17, , 41F
大大加油 好文章必推
11/20 10:17, 41F

11/20 10:51, , 42F
再怎麼不切實際 總是一個可供參考的文章 夠多夠詳細
11/20 10:51, 42F

11/20 10:52, , 43F
噓的人希望你們也可以開幾篇討論 讓我們受益受益
11/20 10:52, 43F

11/20 10:52, , 44F
而不是噓後烙跑 落人口實
11/20 10:52, 44F

11/20 15:24, , 45F
推l大 噓後烙跑 落人口實
11/20 15:24, 45F

11/20 19:14, , 46F
批判的部分跟敝行長官的看法相當一致
11/20 19:14, 46F

11/20 22:40, , 47F
幫推 有討論就是好事 說人家不對就PO來反駁阿 噓甚麼...
11/20 22:40, 47F

11/21 08:47, , 48F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/21 08:47, 48F

11/21 12:28, , 49F
.....
11/21 12:28, 49F

11/21 12:30, , 50F
又有人亂噓了,要反駁也拿出點真材實料來吧
11/21 12:30, 50F

11/21 19:54, , 51F
.....
11/21 19:54, 51F

11/21 21:50, , 52F
原PO原來就是頂下政大茶神的傳奇人物!
11/21 21:50, 52F

11/21 21:50, , 53F
之前看你頂下茶神後身為經營者的心路歷程相當深刻
11/21 21:50, 53F

11/21 21:51, , 54F
給人印象深刻 祝福你茶神經營順利!
11/21 21:51, 54F

11/22 00:42, , 55F
B大快寫文章阿,超想看的
11/22 00:42, 55F

11/22 05:48, , 56F
來個民營銀行..應該也是挺有趣的..推
11/22 05:48, 56F

11/22 19:32, , 57F
請本篇作者先回答我的問題再說吧.....
11/22 19:32, 57F

11/22 19:34, , 58F
我也不是這麼壞一定要噓作者,但總比改天在外貽笑大方好吧
11/22 19:34, 58F

11/22 20:10, , 59F
有氣力的是現任的羅董和廖總,前任那位就真的不大招搖 XD
11/22 20:10, 59F

11/22 23:23, , 60F
B大..台企銀在聯貸市場排名的確是不高..
11/22 23:23, 60F

11/22 23:24, , 61F
當然露臉的定義如果是大家一起拍拍照..那就不一定了
11/22 23:24, 61F

11/23 11:37, , 62F
想看民營+1
11/23 11:37, 62F
文章代碼(AID): #1CveoUe1 (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CveoUe1 (Finance)