Re: [討論] 翻譯本與文本

看板Fiction作者somnambule (夢遊)時間19年前 (2004/12/28 22:21)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《BBEN (ㄚ楠)》之銘言： : 我相信很多人剛接觸西洋小說時，應該都是從譯本入門。故事說的精采， : 也沒人在乎譯的如何。學了英文之後，懂得閱讀，開始閱讀原文，會去拿 : 譯本來比較，這個時候開始有討論的空間。開始有人討論譯本的對錯，譯 : 筆的好壞。對譯者真的是一種負擔。其實用心的翻譯，對於資料的蒐集， : 中文的拿捏都是一門學問。 : 其實，當一個文本有好幾個譯本出現的時候，譯者的中文造詣程度立見高 : 下，能夠討論的也不外乎誰的中文好。還有一種情形，譯者的專業知識也 : 影響著譯本的品質，專業知識能夠幫助對文本的理解。翻譯是譯者跟文本 : 的對話。（with the muse of the text, the translator can be closer : to the original text） : 我接觸過印象最深的中文譯本是異鄉人，(李潔譯)因為讀的時候，會忘記請問一下李潔翻的那本是哪一個出版社的呀? 我只看過莫渝翻的(志文版) 其實"異鄉人"的原文(法文)本身並不算很難常被拿來當作法文學習者的閱讀入門作品哈...至少比起追憶似水年華要好的多了...@_@; 這也是卡繆厲害的地方用簡單的文字表達深刻的意涵 : 讀的是譯本，流暢的中文讓我一直讀下去，也讓我被濃的化不開的晦暗(原 : 諒我用這麼不道地的中文，因為英文的gloomy用在形容這種感覺才貼切。 : 這或許曝露出我自身的中文不好)籠罩。印象最深的英文譯本(原文為中文。) : 是水滸傳，一位英國學者所譯。她的翻譯已經進入化境，為了這個譯本，住 : 了北京十年，其考究的工夫，中英文的功力(英文是目標語)，自然是不在話 : 下。有人看過紅樓夢的外文版嗎?(不拘英文) 有外國學者表示紅樓夢比其他古典小說要難翻想想也的確如此人物太多, 且包含許多典雅詩詞遑論區別出文言文, 半文言文和白話文了! 附帶一提通常將中國古典文學譯成外文的翻譯家都同時是資深的漢學家他們在中國文化上所下的苦心是很令人敬佩的能將一部中國文學經典轉變為公認的優良譯本對他們來講是很了不得的學術成就了阿既是西洋小說版那這裡就不多談了~(sorry...) : 每個人心中都有一個理想界。當然譯筆的流暢與否，是最大關鍵點，畢竟難 : 以接近的譯本，怎麼傳達資訊呢？其實對於大部分的讀者而言根本不會去想這麼多唉...我也是後來接觸外文的機會多了才體認到這個問題以前我才懶得去注意翻譯者哩喔~翻譯真難呀其實已算是一種創作了 (對偉大的翻譯者致上最高敬意...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.110

推

skyviviema

203.67.213.90 12/28, , 1^F

203.67.213.90 12/28, 1^F

推

julians

61.224.52.115 12/29, , 2^F

61.224.52.115 12/29, 2^F

推

Imdancer

61.228.119.74 12/29, , 3^F

61.228.119.74 12/29, 3^F