Re: [轉錄][新聞] 買不到情趣用品 男人抗議︰性別歧視
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: ※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: : 這就是我認為你有失公允的地方。
: : 「女士優先」這句話，可以被生理男性所講、可以被生理女性所言，
: : 但為何你會認為這句話一定是「女人自認為需要被照顧」？
: : 請記住，發明這句話的英國「紳士」們，本身可不是生理女性唷！
: : 剔除話語的歷史脈絡，強調話語與現存狀態的不吻合以及荒謬的現象，
: : 藉此產生一個奇怪的妄想，認為這是一些女性用來強調自身權益的推諉之詞。
: : 這裡面許多板友在你這篇的推文裡面，也訕笑過女士優先的思維，不是嗎？
: : 如果你帶著敵意來了解一個你不知道的世界，
: : 又怎麼能怪這世界用敵意去回應你呢？
: 怪也，怎麼一堆人認為我有『敵意』.
: 我只是很單純的覺得女性不應該自己歧視自己而已.
歧視何來？
你講的話都不是我講過的，你認為誰在歧視女性呢？
: 就像我前文講的.
: 少條腿的，會被禮讓.
: 智能不足的，有福利政策
: 女性呢？
從我的觀點來說，平權不是彌補弱勢就叫做平權。
如果你堅持要我回應的話，女性平均薪資只有男性七成七算不算經濟弱勢？
: : 這句話，我國中時就說過了，至今還沒有人會來反駁我。
: 我不知道妳做到哪裡.
你不認識我，這樣懷疑很正常。
正如我下面對你的懷疑一樣。
: : 請容許我做一個稍微不客氣的疑問：「那你呢？」
: : 親密關係裡面能有一個優秀的伴侶的確是個人的幸福，
: : 但如果你只是仰杖對方的優秀，自己卻不思進取，
: : 即使對方有能力協助你、照顧你一輩子，
: : 我也很難認同這會是兩個人的幸福。
: : 套句我國中國文老師給我們班的話：
: : 「自尊是留給有努力過的人，而不是留給米蟲用的。」
: 恩～～好一個推論阿..越來越佩服你了.
: 說明女友的優秀.被妳偏意推論到變成.『你只是仰杖對方的優秀，自己卻不思進取』
: 還是『對方有能力協助你、照顧你一輩子』
: 從這點就不難看出妳得思維是如何狹隘，走出象牙塔看看吧.
因為你沒有證明你為她付出什麼啊！
她的優秀是她的事情，你到這裡來說她的美好，
除了「放閃光」的目的之外，我不知道你要幹嘛耶？
: : 你是否因為只看見女性爭取自己的權利，便輕率的認定女性從未付出過義務呢？
: 先講老梗，幾個女性願意服兵役.
那我也講個老梗，幾個男性願意讓女性服兵役？
前面有些戰文早就討論過這個問題了，
連進軍校都要限制女性名額，就不知道是誰不讓誰服兵役？
: 在講新梗.女生當警察為何還需要被保護，不能值勤站哨?
這句話是從那裡講起呢？
如果新聞報導只是報導「哪個警隊新進了哪個女警花」，
而不說她執勤的時間，你也不會知道吧？
: 義務在哪？
義務唷？回家看令堂為你付出的一輩子，
你就會知道女人比起男人犧牲了多少東西吧！
: : 那麼你是否有用心去理解過些女性爭取的東西，其意義何在？
: : 你認為那些是女性要求男性做出的讓步呢？你認為哪些讓步是不合理的呢？
: : 又或者，你認為「男女平權」的倡導者，應該也要顧及「男性的利益」？
: 我一直在講的..平等=對等的權利義務.
: 以往你們看到的男性沙文.也是某種均衡.
: 男性的強權建立在『食物的供給』還有『提供安全的保護』等等條件之上.
: 不是怪早年的女性柔弱，在瑪斯洛三角形中就有提到過，食物跟安全是人類的基本需求
: 甚至比人格尊嚴還重要很多..
馬斯洛晚年修正自己的理論，除了需求五階變成七階之外，
他也認同低階項目的不足，依然可以衍生出強大的高階----
換言之，即使餓肚子也還是要骨氣的人大有人在。
: 現在環境改變了..均衡也需要變動..但是別忘了，新均衡勢必也是要權利義務對等.
: 才能形成新的均衡.
: 這不是男性或女性的利益.而是一種權力的均衡對等..
你的理想很好，但佐證了北美社會科學研究，你的理想很容易變成二度壓迫。
請你點明上述的「權力的均衡」中，男女各自需要負擔什麼？又獲得什麼？
不然你只是空談一個平等的假象而已。
: : 下面你的回應，表示你也明白女性爭取自身權益並不是一年兩年之間的事情。
: : 如果女性主義與同志運動同時發生，也許現在，兩者之間所面臨的問題並無不同？
: : 但如果你認為同性戀被從精神疾病手冊中除名，就代表歧視的現象不存在，
: : 那我相信你是太樂觀也太天真了一些。
: 簡單的問妳一個『現實』的問題.
: 妳在任何一種場合，包含工作交友場合 .
: 宣示你是同性戀
: or
: 宣示你是女權主義者.
: 何者受到的白眼會比較少？ 我想沒意外的話是同性戀吧..
: 同性戀在這社會上已經近乎廣為接受.至少不會招受太多白眼.
親身經歷的答案：
同性戀比較會遭受到白眼。
樣本數：同性性傾向者五十人與女性主義者一人。
另外我想，宣稱自己是公主病的人最容易糟人白眼吧！
女性主義不等於公主病，謝謝。
: 他只離開了精神醫院的範疇.短短20於年..
: 呵呵..女性主義呢？
: 最後..難道你們沒想想嗎？ 你們爭取的一切背後影射的就是
: 『女性若是』『女性可憐』
: 思考一下你們爭取的一切，多半都是赤裸裸的在歧視自己的性別..
: 蠻有趣的現象啦..
顯然你沒有習慣把別人的文章從頭看到尾。
對於別人所陳述的，別人所見的「社會現實」，你都沒有回應。
（或許我可以合理的懷疑你是蓄意討戰，
女主板一般來亂的人都有類似特徵）
另外，歧視不是你視某一方為弱勢就叫做歧視，
歧視是你在看待事物的時候，
帶著一種價值判斷（通常是主流價值判斷）去觀察別人所做的事情並且加以評斷。
因此，歧視並不出現在女性主義對女性處遇的描述，
而出現在你對女性主義的價值判斷中。
--
寧鳴而死，不默而生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.100.64
推
08/18 04:04, , 1F
08/18 04:04, 1F
→
08/19 01:39, , 2F
08/19 01:39, 2F
推
08/20 11:56, , 3F
08/20 11:56, 3F
推
08/24 12:18, , 4F
08/24 12:18, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：