Re: [轉載] 假性女權主義者

看板Feminism作者 (コロッケを食べたい)時間17年前 (2007/07/12 00:01), 編輯推噓4(406)
留言10則, 3人參與, 最新討論串16/25 (看更多)
※ 引述《pttlz (工蟻)》之銘言: : 我一直對女權運動份子有種政治性不大正確的印象,覺得她們都長得醜。因為長 : 相無鹽嫫母,享受不到男性對豔女美人的慇懃待遇,沒有優惠,所以起而抗爭男 : 女不平等。好吧,我承認我無知,也沒有政治意識,可是一般普羅大眾,也很難 : 不對所謂的女權運動份子有這樣的聯想,遊行的時候看到的----對不起,我不想 : 刻薄,可是兩百個人經過,其中我甚至於挑不出十個稍微看起來不會讓我搖頭嘆 : 氣的小姐,而且,瑪麗黛茜還有薇若妮卡這樣的「女權運動份子」也要負點責任。 然後,我忘了回這一段。 我記得我第一次看到王蘋的時候,感想是,「幹,她好漂亮!」 我第一次聽到王蘋的聲音的時候,感想是,「幹,聲音好好聽!」 而我第一次跟王蘋聊天的時候,感想是,「幹,她真溫柔!」 嗯,每個人遇到怎樣的「女權運動份子」也是一種命嗎? 不過不管命如何, 這種喜於做急遽歸納導致以偏蓋全, 還有臉要別人來替她負責的人, 我想沒資格評論何為女性主義或何為女權運動, 更遑論談什麼平等, 還沒有能力負責自己的以偏蓋全, 究竟有什麼資格談平等? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.205.4 ※ 編輯: nominalism 來自: 59.127.205.4 (07/12 00:03)

07/12 00:03, , 1F
就以為那群人裡面每一個都是那樣...
07/12 00:03, 1F

07/12 00:04, , 2F
我的推文被修了OTZ 我的第一句是說 有些人剛好老是遇見
07/12 00:04, 2F

07/12 00:04, , 3F
某群人中帶有同性質的那幾個
07/12 00:04, 3F

07/12 00:17, , 4F
很久以前 我聽研究所同學在談論男同性戀 說他們都喜歡
07/12 00:17, 4F

07/12 00:18, , 5F
穿緊身衣 擦香水 然後據此判斷某個老師一定是同性戀
07/12 00:18, 5F

07/12 00:18, , 6F
老實說我不知道他們的印象是怎麼來的....
07/12 00:18, 6F

07/12 00:23, , 7F
嗯,沒有用心去了解的時候,分類的方式就靠最明顯(但
07/12 00:23, 7F

07/12 00:24, , 8F
不一定合適)的偏見來貼上標籤啊。
07/12 00:24, 8F

07/12 00:25, , 9F
這是"認識"一個人最簡便的方法:p
07/12 00:25, 9F

07/12 01:36, , 10F
所以,weber才說要明示自己的偏見,作為負責任的基礎。
07/12 01:36, 10F
文章代碼(AID): #16bFxT2_ (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16bFxT2_ (Feminism)