Re: [閒聊] A片情節與現實生活

看板Feminism作者 (salome)時間17年前 (2007/01/18 00:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《abab61 (找到自己的方向)》之銘言: : 我先謝謝大家的回應,讓我覺得這樣的困擾是有能夠為我提出不一樣的看法。 : 也許A片有分很多種類型,但就我從男友這裡所看到的多半是口、乳、手,以 : 及直接進入女性身體為主。(因為是公開的文章,有些字眼經過修飾)在台 : 灣的教育裡,這樣的行為應該是不好的(否則男生就不會私底下偷看吧)。 所以呢?你經過的教育說了一套,你自己的想法是? : 不可否認的是,因為台灣性教育方面並沒有以很健康的心態去看待,很多性 : 觀念、姿勢都從影片中學習而來(這是我男友說的)。所以想當然爾,我會 : 更害怕,因為自己看到那些影片,女生都是很享受的,享受被男生玩弄,甚 我還是不能理解爲什麼要害怕? 拋開你男友不談,你和你的性慾,想要什麼樣的性? (...不想要性又是另外一件事了) 你如果能知道自己想要什麼,爭取到你要的什麼, 不論這個什麼是什麼樣的形式,你就是主控,就是沒有"被欺負", 就是沒有在不平等中淪為弱勢。 例一,我推薦你去看這部電影"Secertary"。 這是一部歡樂的SM電影,女主角是M,她從迷失一直到確認了自己M的身分, 完全變成主控,S的男主角簡直是被她追趕著滿場跑。 例二,這個不能讓你參觀,但是可以大略講一講。 我是一個軟性的M,同時是個很少講出來的女沙豬(XD), 常常被一般人認定是女強人。 我的另一半是個軟性的S,我以為他在日常生活中是個中性氣質的男人。 我們還順便是一般法律認可的夫妻加上滿地都是的白領階級, 這些事情都是可以同時共存毫無問題的, 我們兩個可是天上一對地下一雙啊*^_^*。 並沒有因為我喜歡被綁就失去了主控權, 我當然可以選擇我什麼時候想要什麼樣的性,這有什麼問題嗎? : 我不反對說從服裝的穿著上,可以略微瞭解一個人的個性。我相信『人的外貌 : 是最重要的名片』。這句話的解讀是,該在適合的場合穿適當的衣服,是會影響 : 第一印象。美女、帥哥、辣妹等,絕對會吸引他人的眼光,這我不否認。但如果 : 說單這樣的穿著,就會讓男生想要、認為是作為想發生關係的主因之一,我認為 : 是把女性物體化,只要穿了細肩帶、絲襪等,就等著被男生XX? 你是在說你男友還是更普遍的其他人的眼光? 其他人的眼光你是管不了的,為了其他人的眼光改變你的衣著, 才真的是被剝奪了主權。 雖然我可以理解,我偶爾也會因為搭訕的人總是出沒在特定餐廳 而迴避我喜歡的午餐... 但是從主觀的角度來看,最好的結局是搭訕的人、因為衣著想跟你XX的人, 都從眼界裡消失,我們還是繼續吃好吃的午餐、穿喜歡的衣服吧。 至於是要討厭的人消失,還是我們不去注意這些人, 那又是另外一回事了。 -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.107.38
文章代碼(AID): #15hbImV8 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15hbImV8 (Feminism)