Re: [閒聊] A片情節與現實生活
※ 引述《abab61 (找到自己的方向)》之銘言：
: 很早以前,我就知道男友有看A片習慣、蒐集一些穿絲襪美腿的圖片。說實在話，一開始
: 我很在意，可是我始終不知道該怎樣對他說：『我覺得你的行為讓我覺得不舒服』是怎
: 樣的不舒服呢？應該說分三個部分，第一部分是很個人的，我覺得他已經有我了，不希
: 望他看其他女生的照片，第二部分是不希望他把我的外貌跟A片裡的女主角比較，第三
: 部分是我有偷看過他所看的A片，片中的女主角都任人宰割，讓男生把情趣用品、手指
: 、舌頭進入到女生身體裡，然後女生用嘴幫男生來。我怕的是男生看了這樣的片子看多
: 了，會學習，進一步的把那些片子裡的想法帶到現實生活裡。我不反對看色情片，可是
: 我該怎麼調適心態去跟他看色情片的行為共存？又要教育他不要把現實跟劇情混淆了？
: 現在的女生對身體的展現度是越來越高，我也喜歡穿細肩帶、超短裙、熱褲、絲襪、高
: 跟鞋等，但這些服飾在A片裡是具有『挑逗、誘惑』的非語言性存在。該怎麼教育男生
: ：我這樣穿，不是要『勾引』男生來『欺負』我，是我覺得自己這樣穿能讓我穿出自己
: 的風格。
「我自己的風格」總是要有內容的吧，總是要說明我自己的風格是「怎麼樣的風
格」吧，而關於風格的說明與評價，似乎不是單純的私事，最簡單的說，一個人
可以穿著，其他人可以評論，雖然在他人面前直接說出負面的評價是一種「不禮
貌」的事，但人總會這樣想，而總能作出一些一般性的想法或假說，而個人好像
無權阻止對方對自己穿著所可能有的意見，至多在他人直言時覺得被冒犯了。（
很抱歉，接下來的東西可能是對你一長串的冒犯）
雖然這是一個和主題沒有直接關係，而且攻擊性有點強的想法，不過我想說，我
個人討厭曝露的穿著，雖然那不構成可以侵犯的理由，但我認為穿著的好壞之分
是重要的，而且穿著衣服的人沒辦法獨佔對於自己穿著的詮釋，當然，對於一個
穿著低調隨意的人來說，雖然一方面容易被認為穿衣品味不佳，但另一方面也顯
示出，他很可能主要不是以穿著顯示個性的人，從而即便我覺得他穿衣品味不佳
，但也不會影響對於這個人整體的判斷。
但如果是精緻的，特別是「顯著的」穿著，就代表著這種穿著對他來說是特別具
有意義的，也就是他刻意地以穿著顯示自身的人格，從而對於穿著品味的判斷會
大大影響到我對於整個人的判斷。
我不認為以衣著判斷他人整體是件錯誤的是，如果穿著真的是一件「表現個人風
格」的事，那不以穿著判斷，對注重穿著的人還真是不公平啊。我個人一般來說
非常討厭曝露的穿著，那接下來的問題是，我能不能將「性暗示」作為一種審美
語言呢？我能不能說，曝露的穿著產生的亮眼效果，是一種基於性暗示而產生的
，基於生物性而產生的一種比較直接而低俗的效果呢，基本上沒有任何設計，沒
有任何巧思，人只要裸體上街他人要不去注意也難，運用這種生物的，或加上文
化的強制力以拉住他人目光，正如差勁的偶像劇中光賣明星的臉而沒有任何內涵
也可以有人看，正如故事奇濫的動漫畫只要賣萌賣腐就可以有廣受歡迎一樣，是
不是就是一種非常廉價的表現形式呢？大腿和胸口露出來就會吸引目光了，身材
修長一點就會具有相當的吸引力了，用這種方式表現的「自我」會不會太廉價了
點啊？
當然我不會說這樣穿的人真的在勾引人，我也不會說這代表性行為的邀請，但我
仍然會說這種效果本來就和性暗示脫離不了關係，本來就是訴諸自己身體的性吸
引力，就算是文化性的要素，那也擺脫不了「挑戰社會中的性壓抑」的因素，露
股溝當然不是性邀請，可是這種穿衣效果怎麼可能和性沒有關係？
接下來的判斷就是一個有點傷感情的判斷了，既然特別穿曝露的服裝一般來說是
對自己的服裝有特意的注意的，因而也無法和這個人的人格整體拉開距離，因為
穿著無疑的是他們自己認定的表彰自我的方式，另一方面，這個人又不計較使用
性暗示的方式使自己被人注意，當然性暗示不是錯，至少不會對他人造成傷害，
但是以生物性的力量某個意義上強迫了他人的目光，受影響的人多少會有「被冒
犯」的感覺，除非該觀看者對於這種性暗示「樂在其中」，而這種樂在其中，說
難聽點或多或少都是意淫，享受性暗示所帶來的愉悅效果，不是意淫又是什麼呢
我說了一段一定非常讓您不舒服的話，不過我不認為穿的露構成任何人去騷擾或
侵犯的理由，沒有任何人應該被侵犯，而我也認為人可以以穿著表現自我，並且
人的穿著應當被認真對待，但我認為原則上曝露是一種品味相當差的穿著方式（
這也只是我認為啦），那接下來的問題是，請問一下您會認為我是需要「性別教
育」的嗎？或是說，我不能對您的穿著習慣，而對您的人格作出有點負面的判斷
嗎（不過要澄清的是，關心這個版是一個正面的判斷，我得提醒人總是有些地方
正面有些地方並非正面，而我相信人大抵上都是好的、善良的）
就我而言，我至多能接受到曝露的服裝不代表穿著者的人格全部（雖然是不可忽
視的部分），而至多接受到曝露的服裝不代表任何性邀請，但我無法接受迷你裙
沒有任何性暗示，股溝沒有任何性暗示（其實幾乎是明示地賣弄性吸引力），而
女性運動的目標是否要根除我的這種判斷呢？我不會去做任何直接的傷害行為，
但我是不是還是要「再教育」呢？
: 女人的身體如戰場，男女之間永遠不平等。
: （PS.潛水很久第一次PO文，文內部分用詞游移在規範邊界，請多見諒！）
--
非常抱歉這篇的內容本來根本不該出現的，而且試探的性質很強，只希望您
能原諒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.110
→
01/17 19:36, , 1F
01/17 19:36, 1F
→
01/17 21:56, , 2F
01/17 21:56, 2F
討論串 (同標題文章)