Re: 性別研究要批判的是甚麼？
推
01/12 16:00,
01/12 16:00
→
01/12 16:01,
01/12 16:01
→
01/12 16:02,
01/12 16:02
→
01/12 16:04,
01/12 16:04
→
01/12 16:05,
01/12 16:05
→
01/12 16:06,
01/12 16:06
→
01/12 16:07,
01/12 16:07
→
01/12 16:07,
01/12 16:07
→
01/12 16:10,
01/12 16:10
→
01/12 16:12,
01/12 16:12
→
01/12 16:13,
01/12 16:13
→
01/12 16:36,
01/12 16:36
→
01/12 16:37,
01/12 16:37
→
01/12 16:39,
01/12 16:39
→
01/12 16:40,
01/12 16:40
我覺得「當異文化已不是我們需要對話、溝通、了解的對象，
我們就不需要尊重它」這句話是真的，或者說其實是 tautology。
對於不需要溝通的對象，我們不僅不需尊重它，我們甚至不認為它存在。
但反過來說，當我要羞辱或尊重誰時，我就必須讓他存在，與他溝通，
不存在有可以不需溝通就能不尊重的異文化。
（「溝通」在這裡指的是兩個東西關係在一起的方式）
然而，藉由羞辱某異文化，也很難消滅它，很多時候大概會讓它更有力量，
更絕對，兩者更接近戰爭的關係（我想到的是布希想消滅的伊斯蘭戰士）。
另外，我也相信有很多世界，如果每個個體皆生而殘缺、虛弱、赤裸與孤獨。
但我也相信「我們的共同世界」是時而出現的，雖然它可能短暫、紛雜而不常
穩定。（這幾句話都沒有論證 ^^）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.26
推
01/12 17:44, , 1F
01/12 17:44, 1F
→
01/13 15:44, , 2F
01/13 15:44, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：