Re: [文章]身材影響情路?

看板Feminism作者 (貝 勒 爺)時間18年前 (2006/07/31 17:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《karou99 (以色列去死啦幹)》之銘言: : ※ 引述《lovemachine (貝 勒 爺)》之銘言: : : 你的推文本身就很瑣碎 : : 東拉一點西拉一點  : : 好像很有道理 但七寶樓臺拆開亦無可觀之處 : : 今天會看版的我想不會只有我這個男性吧 : : 如果我是其他男生 : : 只看到那冷笑數聲 "可能"會對女性主義更反感 : : 小小的諷刺也有其惘惘的威脅 : : 而蛋糕都是從邊緣開始塌陷的 : 感謝你點出我看事情與思考的盲點 : 我會虛心受教 : 不過 推文是本來就很瑣碎的回覆方式 : 你拆來拆去又組合 當然就更形瑣碎 : 所以我也沒法度 誰叫我不喜歡用回文 : 而關於你前述的媒體反應真實部分: : :如果今天處理這則新聞的是CNN 是NHK : :我想根本不會有這種問題 : :因為媒體本身在處理新聞時已經會預先將這等爭議降到最低 : :也不會過度流現出明顯的價值判斷 : :比方 : :→ karou99:只是這篇報導似乎就很自然地單方面呈現女性體態上的弱勢 07/30 23:41 : :→ karou99:男性的胖似乎變成正當合法 07/30 23:42 : :不要跟我說什麼媒體再現反應社會真實 : :(甚至我還可以問 是反映了誰的社會真實? 上流社會的?還是"台北"的觀點?) : :好啦 媒體再現反應社會真實就算是存在 課本上有寫  : :你知道在台灣 對不起 : :我寧願在閱讀的同時 就和那則新聞本身所呈現的價值判斷進行對話 : :我不願被收編 : 關於推文中所說的"男性的胖似乎變成正當合法" : 那是並非媒體會直接表明的部分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對對 所以這也是最厲害的部份 其他的且不說  "標題殺人法"之類的遣詞與行文無疑為新聞閱讀帶來一種軟性刺激 到時捅出什麼簍子又可以再推給讀者反應論 都不管當中的引導式思考把這些訊息接收者帶到什麼地方 產生什麼效應 : 而是經由我的解讀 : 那也是我反對拒絕進入這篇新聞的邏輯的理由 : 才會說出:"只是這篇報導似乎就很自然地單方面呈現女性體態上的弱勢" : 所以我不願意單向接受記者告知的訊息與呈現的價值 : 我也不願意被收編 : 因為看你又舉出這兩句推文 : 我才不得不澄清 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.23.28
文章代碼(AID): #14pTITXj (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14pTITXj (Feminism)