Re: 女性 性自主 和 性冷感有什麼差別呢？
首次在這個板上發言，冒昧之處還請海涵
大家的意見都相當高明啊
深深覺得獲益良多
倒是想借題發揮一下
剛剛去這篇文章原來POST的看板逛了一下
戰況真是激烈
女性主義者的刻板印象，被污名化
在短短幾篇的討論串中不斷的出現
實在令人心寒
常常開玩笑地說
這年頭，女性主義者人人喊打，誰還敢出櫃？
然而，女性主義，是因為女人才存在？還是因為男人才存在的？
女性主義當然不需要為了男人而存在
但是，如果世界上沒有男人，或是沒有當今如此牢固的父權社會
女性主義還會存在嗎？
很多人排斥女性主義者的運動
但是如果女性主義者完全不試圖去改變一些制度
女性主義是不是會永遠只是女性主義？
而要讓女性主義的運動，能讓社會大眾接受
女性主義或女性主義者都不能被污名化
這樣的推論，似乎說明了一件很無奈的事實
要讓女性主義能夠改變一些事實
首先得先讓男人能夠接受女性主義
總覺得至少要讓男人願意去聽女性主義者在想些什麼
現在這種多數男人看到女性主義者要麼害怕要麼討厭的情形是什麼事都幹不了的
就像性自主這件事情
女性主義者呼籲女性要性自主
但是如果男人不改變，男人還是死守處女情結貞操什麼的觀念
女人怎麼敢性自主
為什麼不敢？
大多數的男人都會在意自己的女伴是否曾經跟他人發生過性關係
甚至有『處女情結』一詞可以形容這件事情
但是有多少比例的女人會真的因為男伴曾經和他人發生性關係而分手？
在這樣的情況下，多少女人敢真的實踐性自主？
也許某些女人敢，但是其他的女人呢？
我想大部分的女生不是沒有想過
『為什麼男生可以女生不行』這樣的問題
但是如果我們沒有辦法讓男生接受『女生也應該有性自主的權利』
我們要怎麼讓女人相信『女人真的可以有性自主的權利』
常常覺得這是個很悲哀的推論
要讓女性主義改變一些事情，首先，我們要讓男人可以接受女性主義。
只是女性主義者已經被社會大眾如此憎恨
到底，該怎麼讓社會大眾在抨擊女性主義者之前
願意聽聽女性主義者到底在講什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.192.198
推
218.160.237.241 11/10, , 1F
218.160.237.241 11/10, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：