Re: [心得] 誠摯希望布蘭登山德森的作品能拍電影

看板Fantasy作者 (聖土泰拉的科技教士)時間13年前 (2012/07/14 08:06), 編輯推噓18(18推 0噓 57→)
留言75則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《moonlegent (一身是汗)》之銘言： : 布蘭登山德森.... : 失落徬徨道路上明亮方向的燭火 : 迷茫墮落意念中砥礪前進的信條 : 破簷殘寰屋簷下阻擋摧殘的門扉 : 我以為王者之路只是個兩集就完結的文獻 : 沒想到忽略了颶光典籍的頭銜... : 全能之主在上，能與你生於同一個時代 : 真的是太幸福了！ : 繼迷霧之子系列、諸神之城伊嵐翠之後， : 又一部讓我感動盈眶的奇幻鉅作。 : 我恨我不是個導演，沒辦法將你的文學意境傳達給文盲之人 : 我祈求上帝、佛祖、菩薩、阿拉， : 給那些好萊塢的導演們一雙雪諾瓦人一般雪亮的眼睛 : 醒醒吧！這本偉大的文學典籍應該要被列為金氏世界紀錄 : 只有電影能把布蘭登山德森的鬼才傳達給更多人感動阿 私以為如果要拍迷霧，只有紅翻天的諾蘭導演能拍出這的精采 我們在"黑暗騎士中"看到了純粹卻精采的善惡對決及杯麵神出鬼沒的身手和武打 在"全面啟動"更能看到精密設計的偷盜計畫及充滿幻想卻又真實的飛簷走壁 權謀心機大場面，迷霧需要的諾蘭能一次滿足 只是，現實的可能性....你知我知orz -- 如果Xenoblade和Final Fantasy 13標題互換的話 前者會被稱讚是FF系列另一個新高峰 後者只會是雷聲大雨點小的二流作品 決鬥吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.0.45
推
07/14 13:04, , 1F
諾蘭..... 他的片都很悶..... 迷霧這種大開無雙的片
07/14 13:04, 1F
→
07/14 13:04, , 2F
根本不能找他拍=_=
07/14 13:04, 2F
推
07/14 13:15, , 3F
諾蘭? 別鬧了
07/14 13:15, 3F
→
07/14 13:16, , 4F
諾蘭的片悶？ XDDDDDDDDDDDDDD 那大概只有麥靠杯的片不悶了
07/14 13:16, 4F
推
07/14 13:20, , 5F
諾蘭的片真正的問題在於 他的風格太強烈 還有中心思想過
07/14 13:20, 5F
→
07/14 13:21, , 6F
強 他不適合改編任何作品 事實上 蝙蝠俠換成另一個英雄
07/14 13:21, 6F
→
07/14 13:21, , 7F
對諾蘭來講根本就不會有影響 因為他的風格 他的想法就是那
07/14 13:21, 7F
→
07/14 13:21, , 8F
樣 換湯不換藥對他而言是沒有義義的
07/14 13:21, 8F
→
07/14 13:23, , 9F
"不適合改編任何作品"..."The Prestige"與"Insomnia"表示...
07/14 13:23, 9F
推
07/14 13:24, , 10F
說實在話 一堆人什麼都覺得給諾蘭拍會很好這實在有點膩了
07/14 13:24, 10F
→
07/14 13:25, , 11F
The Prestige跟Insomnia還有Batman都一樣 諾蘭用既有角色
07/14 13:25, 11F
→
07/14 13:26, , 12F
諾蘭適合自編 但是竟然說他不適合改編"任何"作品就有點...
07/14 13:26, 12F
→
07/14 13:26, , 13F
來詮釋他自己的故事 我不認為諾蘭的片不好 或他不是好導演
07/14 13:26, 13F
→
07/14 13:26, , 14F
那請問你有看過The Prestige的原作小說嗎
07/14 13:26, 14F
→
07/14 13:27, , 15F
但他就像李奧納多狄卡皮歐 近年作品怎麼看風格就是那樣
07/14 13:27, 15F
→
07/14 13:28, , 16F
The Prestige我看小說還在電影之前 給人氛圍完全不一樣
07/14 13:28, 16F
→
07/14 13:28, , 17F
改編作品一定會有這樣的結果 電影跟書本來就不同
07/14 13:28, 17F
→
07/14 13:29, , 18F
但諾蘭的強烈風格我寧可他自己編自己的故事
07/14 13:29, 18F
→
07/14 13:29, , 19F
我倒感覺小說氛圍跟電影相似 只是小說在佈局上更嚴謹
07/14 13:29, 19F
推
07/14 13:32, , 20F
說實話 我覺得諾蘭在處理安杰的部分弄得有點像是小孩子吵架
07/14 13:32, 20F
→
07/14 13:33, , 21F
跟小說中那種感覺有差 所以我才認為氛圍有差
07/14 13:33, 21F
→
07/14 13:35, , 22F
我想這是改編作品中 為了跟原作有所分別 所做出的"改編"
07/14 13:35, 22F
→
07/14 13:36, , 23F
電影走向強調的欺騙觀眾的詭計 這是影視改編不得不為的方向
07/14 13:36, 23F
→
07/14 13:38, , 24F
其至縱觀諾蘭的作品 他幾乎都在拍改編作品呀...
07/14 13:38, 24F
→
07/14 13:39, , 25F
除了拼圖跟啟動是自編的而已
07/14 13:39, 25F
→
07/14 13:40, , 26F
所以我才認為你說他不適合改編任何作品這觀點非常奇特
07/14 13:40, 26F
推
07/14 13:41, , 27F
不 依諾蘭電影脈絡來看 他的風格越來越強烈
07/14 13:41, 27F
→
07/14 13:42, , 28F
可能是有資金或是紅了以後 他可以拍自己喜歡的電影
07/14 13:42, 28F
→
07/14 13:43, , 29F
電影一定會有所改編 但是諾蘭呈現出來的越來越像是我說的
07/14 13:43, 29F
→
07/14 13:43, , 30F
用既定的角色寫自己的故事 我也說了這並不是說他不好
07/14 13:43, 30F
→
07/14 13:44, , 31F
而是我寧可看他自己編的故事 他也有那個能力自己編
07/14 13:44, 31F
推
07/14 13:44, , 32F
我大概懂你的意思 不過我是認為擁有強烈風格的改編作
07/14 13:44, 32F
→
07/14 13:45, , 33F
也是(甚至我個人認為"才是")優良的改編作品
07/14 13:45, 33F
→
07/14 13:45, , 34F
以現在的他呈獻的作品而言 有些風格讓我認為他不適合在改
07/14 13:45, 34F
→
07/14 13:45, , 35F
我個人反而認為忠於原作的改編 才是不適合的改編作品...
07/14 13:45, 35F
→
07/14 13:45, , 36F
編任何其他人的作品了 因為很大程度會失真或是變成"諾藍
07/14 13:45, 36F
→
07/14 13:46, , 37F
板本" 美漫或許還可以 因為美漫本身重開機跟設定一向很
07/14 13:46, 37F
→
07/14 13:46, , 38F
複雜 但像迷霧之子這種本身風格也很強烈的 我並不認為
07/14 13:46, 38F
→
07/14 13:47, , 39F
他適合.....就像我講的 今天把蝙蝠俠換成另一個超級英雄
07/14 13:47, 39F
→
07/14 13:47, , 40F
諾藍想講的東西就是那些 換誰是都一樣的
07/14 13:47, 40F
→
07/14 13:49, , 41F
我並不是說完全忠於原著才好 但過於強烈的風格改編我覺得
07/14 13:49, 41F
→
07/14 13:49, , 42F
很容易失去原味 當然諾藍有能力讓他換個口味
07/14 13:49, 42F
→
07/14 13:50, , 43F
就像很多台灣所謂的歐洲料理其實一點都不道地 但還是很好吃
07/14 13:50, 43F
→
07/14 13:51, , 44F
所以我並不贊成迷霧之子給他來拍
07/14 13:51, 44F
→
07/14 13:52, , 45F
其實他也不會去拍迷霧之子這種風格迥異的作品吧 XDD
07/14 13:52, 45F
→
07/14 13:54, , 46F
我覺得凱西爾的故事也許會對他的味XD 拍個三部曲之類的
07/14 13:54, 46F
推
07/14 14:04, , 47F
諾蘭沒那麼神ˊ_>ˋ 蝙蝠俠真的沒那麼"爽" 迷霧無雙
07/14 14:04, 47F
→
07/14 14:05, , 48F
適合"爽" 不適合在那邊"悶"
07/14 14:05, 48F
→
07/14 14:23, , 49F
迷霧我覺得爽快，但不覺得有無雙在哪
07/14 14:23, 49F
→
07/14 14:24, , 50F
我先說我對諾蘭沒那麼推崇，全面啟動我也只是喜歡這樣
07/14 14:24, 50F
→
07/14 14:25, , 51F
我是覺得迷霧真的跟他有搭才會這樣說，要不然布蘭登的作
07/14 14:25, 51F
→
07/14 14:26, , 52F
品我並沒特別喜愛為什麼不提別作，希望能釐清這點
07/14 14:26, 52F
→
07/14 14:27, , 53F
還有，好像很多人忘了迷霧是個陰鬱的故事耶...
07/14 14:27, 53F
→
07/14 14:51, , 54F
給avanger導演做好了？
07/14 14:51, 54F
推
07/14 16:24, , 55F
雖然我也喜灣諾蘭的風格，但我覺得諾蘭不太適合拍迷霧XD
07/14 16:24, 55F
→
07/14 16:24, , 56F
其實我私心比較希望迷霧可以拍成影集,拍電影會刪掉太多
07/14 16:24, 56F
推
07/14 16:32, , 57F
給James Cameron拍應該不錯!
07/14 16:32, 57F
→
07/14 17:06, , 58F
諾蘭光是講設定大概就可以佔去一半的電影篇幅...
07/14 17:06, 58F
→
07/14 17:07, , 59F
而且私心覺得他不適合奇幻的風格,科幻可能比較行..
07/14 17:07, 59F
推
07/14 19:45, , 60F
很喜歡諾蘭，但是迷霧的單純明快真的不是他的風格......
07/14 19:45, 60F
→
07/14 20:06, , 61F
諾蘭不適合改編??? 他拍的蝙蝠俠是我唯一願意看的版本....
07/14 20:06, 61F
→
07/14 20:19, , 62F
諾蘭也不會拍他沒興趣的題材,除非他本來就是奇幻迷
07/14 20:19, 62F
→
07/14 20:20, , 63F
如果拍他不熟的東西就算是諾蘭也會砸鍋,奇幻電影很挑導演
07/14 20:20, 63F
→
07/14 20:21, , 64F
除非有個人像PJ對待魔戒那樣願意耗上大半輩子精心研究
07/14 20:21, 64F
→
07/14 20:21, , 65F
與其期待現成的大導,還不如再期待未來有個黑馬會出現
07/14 20:21, 65F
推
07/14 20:40, , 66F
給雷利導吧
07/14 20:40, 66F
推
07/14 22:54, , 67F
魔戒導演很棒啊
07/14 22:54, 67F
推
07/15 01:00, , 68F
諾蘭拍第一部描寫凱西爾很適合阿 後兩部開無雙的就不用了
07/15 01:00, 68F
→
07/15 01:02, , 69F
我覺得迷霧之子一集的內容至少要拍成兩集電影才講的完
07/15 01:02, 69F
→
07/15 01:02, , 70F
要不然到時候就是書迷抱怨亂刪減沒看過書的抱怨看不懂
07/15 01:02, 70F
推
07/15 04:10, , 71F
雖然此作的風格是沉重中帶著希望,但建議希望的部分要改較多
07/15 04:10, 71F
→
07/15 04:12, , 72F
不然影像太陰鬱恐怕只有忠實讀者才會捧場,那就沒有下一集了
07/15 04:12, 72F
推
07/15 04:15, , 73F
例如魔戒也不是完全忠於原著,把討喜的角色增加戲份了
07/15 04:15, 73F
推
07/16 22:13, , 74F
諾蘭比較適合拍科幻片 奇幻片就...不是那麼敢想像..
07/16 22:13, 74F
推
07/18 21:37, , 75F
遙遙無期的迷霧之子的第三部在未來，應該比較適合諾蘭
07/18 21:37, 75F
‣ 更多 xxx60709 的文章
文章代碼(AID): #1G0BV_Lt (Fantasy)
‣ 更多 xxx60709 的文章
文章代碼(AID): #1G0BV_Lt (Fantasy)