[心得] 奇幻小說在跨越語言上的幾個問題與解決
我在研讀過程中有察覺到語言的問題，特利用本篇報告說明，並提出一些相關的想法。
這類問題較不常發生在其他作品，例如武俠、玄幻等等，因為它們可以直接使用文言文，搭配中式白話文演出；而靈異、愛情、推理等類則因時間發生在「現代」，白話文也可用得很自然，與奇幻文學的狀況不同。
兩個矛盾：
A.(中英表達)：奇幻文學的背景設定是西方，角色也多被默認講英文，然而觀眾卻要透過中文來理解；
B.(古今用語)：奇幻文學的時間設定在中古，很多講話方式要偏古典，觀眾卻是現代人，他們能接受嗎？
矛盾意味著取捨，取捨得先釐清。我們把這兩點分開作個別討論。
矛盾A：中英表達
同樣是說話，打開Discovery或迪士尼頻道，我們可以發現旁白或翻譯在講話時雖然是用白話中文，但卻和我們日常講話的腔調大不相同。
試比較以下這兩句話：
「啊妳是想怎樣啦！如果今天是妳被打咧？妳會算了嗎？」
「好吧！妳到底想做什麼？如果今天被打的是妳，老實講，我可不認為妳會說相同的話。」
即使是相同的內容，而且統統使用中文，我們也可以發現同一個角色在電影和小說中有不同風格的對白，或說給人不同的感覺，即使是在一些極普通的對話裡，試比較下面兩組例子：
A-1「最好啦！」 (口語化)
「不可能！」 (直述)
「那是不可能的！」(That is not possible!!)
A-2「炸彈丟出去後妳有三秒鐘可以臥倒，不然就會被炸死！」
「炸彈丟出去後妳有三秒鐘可以臥倒，如果沒有，碰！...妳死了！」
明明是中文，但講起話來給人的感覺卻可以像是英文，我把這種講話方式稱為「翻譯腔」；在翻譯時會刻意避開這種腔調，這是在翻譯時，相對的，如果今天是由中文要去表現近似英文的感覺，我建議作者們在設計對白時，如果不確定某句話怎麼講比較好，可以把該句翻譯成英文後再翻回來，通常可以變得有翻譯腔。
然而，我之前把奇幻作品分成「史詩風」和「童話風」；剛剛提到的翻譯腔很適合用在史詩風格的作品，例如魔戒；而童話風格的作品，因為重點在拉近人物與讀者的距離，尤其要呈現出可愛、親切、頑皮等更直接且強烈的情緒，我建議走這類型的作品就直接使用白話文就可以了，而且在寫的時候甚至可以暫時忘掉那些制式的規矩，用最「口語化」的方式來呈現角色的活潑。
A-3「王上！大門被突破了！」
「伊希德的武士們！帶上你們的劍、跟著你們的國王！」
「當這座高牆倒塌時，伊希德之子們將在敵人面前展現前所未有的英勇和意志！」
A-4「陛下！陛下！敵人都衝進來了啦！」
「全部的人都給我聽好了！帶著武器跟在國王後面喔！」
「聽我說！敵人一把牆撞倒，我們就衝上去把他們剁得稀巴爛！大家說好不好啊？」
矛盾B：古今用語
如果是走童話風建議直接使用日常對話，如果能再多點可愛修飾會更好；
可愛修飾：
1.使用「你、我、他」，避免多餘的稱謂、自稱或尊稱；
2.使用驚嘆詞「啊、咧、哩、耶」等等的，一面可以呈現出角色講話特色，但不要過度使用造成不自然；（也避免使用注音文，那留給愛情小說可能比較適合）
3.加入現代化口語「最好啦！」「聽他在亂講！」，觀察一下同樣的意思是如何被一般人說的；
4.用越白話的字眼越好，比喻也最好用可愛或者單純的東西來比喻；
5.「可愛修飾」不是「裝可愛」，人物的思考和言語可「單純」，但不宜落入「幼稚」。
(方法還有很多，這裡只列出目前我想到的)
而如果是走史詩風，除了中英文的差異，還會遇上古典文言和現代白話的抉擇，原則上，我會建議在讀者能看得懂的前提下選擇古典，當然也不絕對啦，要看作者希望呈現出來的氣氛；
文言修飾：
1.避免使用太過中式的用語或成語：
我們想要呈現的是古典的西式風格，但有些用語在呈現出古典的同時卻顯得太過中式，例如：「吾」、「小的」、「汝」、「寒舍」、「腥風血雨」、「天荒地老」...等等；不管是找更合適的字眼或者在對話中避開都好。
2.避免使用太多變或太口語的驚嘆句，「啊、咧、哩、咧、咦、呢」等等的都盡量去掉。
3.盡量避免「你、我、他」，多使用稱謂、關係、尊稱等等，也很適合加冠詞。
4.避免使用過長的句子：
長句子容易影響閱讀，也不是說長句子給人感覺起來就比較美或比較文言。
5.廣泛閱讀、收集佳句、避免過度文言或白話。
這除了需要長期收集資料，例如說從電影對白或其他作品，看看同樣一句話是怎麼被表達的；還需要一套完整且不會過於複雜的分類系統，我這方面還在起步階段。
(方法還有很多，這裡只列出目前我想到的)
本篇報告中的語言問題是針對對白設計的原則，針對「中英表達」和「古今用語」兩個衝突點提出個人的想法。
可能有人看到標題時以為這是在講種族間的溝通問題，這個我可能等之後的報告再補上。
也請大家提供一下心得或建議喔～
--
幽光的上田城：http://tw.myblog.yahoo.com/silvertwilight2007
(城主居所、楓之藝文館、真田咖啡館、城主的書房、英文大使館、旅遊記事本、
城主烹飪坊、主題展覽館、天下雜誌集)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.100.153
※ 編輯: Silver2007 來自: 125.230.100.153 (12/18 17:58)
推
12/18 19:16, , 1F
12/18 19:16, 1F
推
12/18 20:49, , 2F
12/18 20:49, 2F
→
12/18 20:49, , 3F
12/18 20:49, 3F
如果打開Discovery，你聽見的那些對嘴翻譯，講的是中文，但他們會有「翻譯腔」
比較一下就可以感受到中英文的差別，而口語化能否成為小說對白，請繼續往下看:)
推
12/18 21:21, , 4F
12/18 21:21, 4F
口語化不是不適合用在小說，是比較不適合用在奇幻小說；
用在純愛小說可能蠻適合的，場景是現代、主角又年輕，講話口語會覺得很活潑生動
例：A)男：「妳有什麼意見就直說吧！但我根本沒打算聽！」(看旁邊)
B)男：「安怎？不爽捏？是有問妳意見捏？」(推你一把)
A有「翻譯腔」，比較像是奇幻小說中的風格；
B如果不要台灣國語得太嚴重，拿來寫以現代背為景的純愛小說或社會小說很生動；
寫到這裡覺得蠻有趣的是，
你看到我和其他板眾打的文章或水球就可分辨出語氣和大概的情緒，
但我們從未發出任何聲音、更沒讓你看見表情，情緒卻不會離你猜測得太遠，
如果對白能寫到這種程度應該算很讚了:) (是否有種人生如戲的感覺?XD)
推
12/18 21:32, , 5F
12/18 21:32, 5F
→
12/18 23:31, , 6F
12/18 23:31, 6F
我指的口語化是日常用語，你如果把聽見的對話錄下來、抄在紙上，那就是最口語的、最接近人的
※ 編輯: Silver2007 來自: 111.70.23.220 (12/19 00:56)
推
12/19 02:31, , 7F
12/19 02:31, 7F
推
12/19 07:51, , 8F
12/19 07:51, 8F
推
12/19 08:22, , 9F
12/19 08:22, 9F
推
12/19 11:21, , 10F
12/19 11:21, 10F
→
12/19 11:22, , 11F
12/19 11:22, 11F
→
12/19 11:23, , 12F
12/19 11:23, 12F
→
12/19 11:24, , 13F
12/19 11:24, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：