Re: [討論] 刺客系列Fitz衰的程度
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: ※ 引述《syr0603 (syr0603)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 刺客系列Fitz衰的程度
: : 時間: Sun Oct 31 02:39:21 2010
: 武器自備的原因是因為國家財政不建全，所以才特別依賴貴族的武裝力量，但並不代表
: 他們不能強徵民夫打仗。你前面說中國每家出一個男丁適用於秦朝/府兵等制度化的軍
: 事體系，這絕對是大國才能有意義的當作一種制度，因為沒有任何威脅可能超過他的
: 人力供給。只是你這邊又說成中古歐洲有一定財產才要出一個人，是把"自備武器"與
: 抽壯丁兩種東西混合了。我不會說這方法完全沒用過，但是很肯定他不是做為制度
: 存在。
先說一件事，要以小說的世界觀來看，所謂的平民從軍應該都是志願役。而在小說的世
界觀中，強徵民力和武裝自備的情況應該是不存在的。我所提到的中世紀情況，只能說
是小說裡的一種兵源提供的可能參考。
在第二集中有說過一點，當時公鹿堡裡聚集了一群志願從軍的人，如果真要發生強徵
民兵的情況，那早在第一集的時候就應該發生了。在小說最後Fitz的年齡大約是19~20
歲，從他13歲以前(13歲第一次殺人)紅船就開始騷擾沿海。也就是說整個戰爭至少延
續了大約6~9年的時間。學徒最後去群山迎娶珂翠肯的時點時他大約是15歲，就在他出
發之前黠謀和惟真才為了要不要惟真親自去山區迎娶新娘這件事大吵一架。當時惟真
就說過，紅船的威脅大到他只是離開大約一個月，公鹿堡就有可能陷落的地步。如果
真要強制徵兵的話，早在那個時候就應該開始了。就連公鹿堡變成只是名義上的首都
(帝尊遷移到內陸)以後，實際負責公鹿堡防務的耐辛也沒有強制徵兵(投效她手下的都
是志願兵)。與其說「看不出來」，不如想像成小說世界觀中沒有強制徵兵這回事。敵人
都打到自家門口了，就算是訓練不足的人員也至少還是人，沒有理由不抓來用。但是
以小說的情況看，耐辛還必須要煩惱她能供應多少士兵薪水。強徵的話，應該沒理由
考慮這種事。
另外，中世紀的歐洲(大約7~9世紀)，至少在不列顛和法國，都是以財產來做為徵兵的
依據。士兵的裝備有其差距，但是至少都是從家裡有一定財產的人來徵的。只是要以
六大公國的情況來看，這說法似乎不是很適用就是...
: 在西方，職業化的軍隊，是在文藝復興前後才真正成型的。如果先前討論覺得他是偏
: 自備武裝的較簡單之政府，這裡就更不應該當做他有能力養真正的軍隊。
: 簡單的再說一次，封建的軍事體系就是貴族當主力自備武裝，只要給地，政府不用花
: 錢養，而農民是輔助，要用的時候就征來，整個政府都是無本生意不用花多少錢在維
: 持，只要付國王私軍與行頭。 所以本來就沒有花錢養軍隊這種問題。動員不出那個
: 人力，最多是政治問題而不是經濟問題。
: 再說回來，就算內陸完全不配合，就當作獨立算了，沿海公國至少也有全國1/2~1/3的
: 人呀，只是打打海盜，徵一半的廣大農民雜牌軍，還是很廣大呀= =
: 更何況就戰略意義來說本來就不應該征內陸的人，光是走路到沿海就虧本了。
...但是小說中，確實為了付不出軍費而大傷腦筋啊。
之前強調過，六大公國全境沒有奴隸制度，國民的身分可以確定都是自由人，要他們
打仗的話就必須支付相應的薪水。也至少可以確定公鹿堡本身有供應志願兵的武裝。
貴族的出兵義務小說中沒有講的很詳細，要以中世紀的情況來參考那就是貴族領地上
有專屬的武裝力量，要出多少則是看該貴族對皇室的效忠程度。但是皇室本身也一定
有招募軍隊，平時也有在養專屬的軍隊負責防務。以當時沿海公國的情況來看，他們
光是養自己的專屬士兵和救濟災民可能都有問題了。能給國家提供多少軍力也是問題。
公鹿公國內的情況，也沒提到貴族到底提供皇室多少武裝和經費。何況各公國間由公
國大公統領國政，內政上一向相當獨立，只有有事時才應召。對皇室的效忠視個人而
定，一向是他們的傳統。但是無法強制徵兵，也養不起那麼多人是可以確定的。
: 查理曼時代根本就沒有你想講的整套盔甲...(我假設你在想像閃亮的全身板甲): ，當時的貴族全副武裝也只是穿鎖子甲，窮一點的也會用皮甲頂替。而且也沒
: 人規定養一支軍隊整支都必須穿全套盔甲...
...我沒說過他們是穿閃亮的板甲吧？
http://0rz.com/85kBH1
找"加洛林重騎"的圖片。當時那樣的全身裝備要價45頭牛。就算不是每個人都有那樣
的裝備，供給裝備本身也是很沉重的負擔了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.232.173
※ 編輯: syr0603 來自: 219.70.232.173 (11/07 19:21)
討論串 (同標題文章)