Re: [心情] 為了貓跟我翻臉...

看板FamilyCircle作者moneyboss (暮蟬鳴泣之時)時間11年前 (2012/10/22 01:44)推噓2(3推 1噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《shiz (Better Together)》之銘言： : 我之前已經「照顧」貓咪兩年多，一直都有工作 : 也一直是用自己的錢，只是最近失業，才「不得已」靠爸靠媽 : 我也已經把貓咪當成自己的孩子（只有三隻） : 如果你養了兩年多的孩子，卻突然失業 : 你會停止養他，把他送人，還是繼續咬牙拉拔他？以下不戰愛心，個人與動物為伍已經超過三十年坦白說如果真的情同父子或母子沒有人會把自己的孩子，養在街頭或騎樓飼養範圍無限擴張的飼養流浪動物的方式，是有違法問題的依照動保法，飼養寵物的飼主要年滿20歲，而對於所飼養的動物必須依第五條一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。三、提供法定動物傳染病之必要防治。四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。五、提供其他妥善之照顧。把寵物養在街頭，不符合多項法令規定小孩子在街頭亂跑都很容易被車撞，何況是寵物街頭的衛生條件也很差，一到夜晚整個都是小強的樂園這還只是照顧所飼養的動物，飼主必須提供的條件動保法更規定，寵物應植入晶片，出入公共場所應有人陪同飼主應防止其所飼養動物，無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。流浪動物有沒有可能傷人？請搜尋最近有一則，小男童好心餵狗，卻被狗咬住頭部皮開肉綻的新聞就這幾天的新聞很好找各縣市對於公共場所任意放縱寵物，亦訂有罰則例如，北市飼主放任寵物進入公園排泄開罰2000，比騎車進公園罰1200還高所以開放式飼養流浪動物的行為，是沒有盡到責任的作法既沒有為寵物提供合適飼養環境，又放任寵物在公共場所趴趴走，甚至隨便排泄傳染病風險升高，並完全不為寵物攻擊人的安全問題負責一個適格的寵物飼養者，是對於寵物提供了24H的安全保護和照顧，愛與關懷飼養流浪動物的人，卻只有一天幾分鐘，一兩小時接觸式，點綴式餵養卻認為自己盡到了責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.117.18.2 ※ 編輯: moneyboss 來自: 1.160.31.7 (10/22 02:06)

推

tiffaya

10/22 03:34, , 1^F

10/22 03:34, 1^F

噓

wanan

10/22 03:41, , 2^F

10/22 03:41, 2^F

→

wanan

10/22 03:42, , 3^F

10/22 03:42, 3^F