Re: [心得] 閃之軌跡破關心得 劇情雜感

看板Falcom作者 (白河家的螢天下無雙)時間9年前 (2014/08/31 10:20), 9年前編輯推噓4(4087)
留言91則, 6人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
基本上帝國是君王專制應該沒有啥問題 至於尤希特跟奧斯本的關係 在中國歷代也不乏這種君王信任宰相 把一切交給他的情況 要說奧斯本拔尤希特的權力其實是說不通的 雖然說奧斯本有兵權 但是反過來講皇帝要拔奧斯本的權也是很快的 (例如說明朝的劉瑾嚴嵩等 也是權傾一時,但是皇帝主導除掉他們也是很快速) 至於帝國解放戰線 一來根本就是貴族派養的棋子 二來他們憎恨的對象也只有奧斯本而已 所以對皇族很溫柔也不是不能理解 就算貴族派發動內戰 針對的大概也只是奧斯本而已... -- ╭────────────────────╮ # ⊙-⊙ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ 皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ── ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ▄◤ ◤外掛▇▇▇╰────────────────────╯ ▽▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1409451620.A.533.html

08/31 10:41, , 1F
魯法斯曾經說過:從士遵從騎士,騎士遵從領主,領主遵從
08/31 10:41, 1F

08/31 10:42, , 2F
皇帝才是帝國之傳統,所以貴族搞皇帝,本身就是否定自己
08/31 10:42, 2F

08/31 10:42, , 3F
貴族地位的行為,兩百年前的獅子戰役,為什麼只有各個
08/31 10:42, 3F

08/31 10:43, , 4F
皇位繼承權的皇子們互相競爭?以中國來說大家族來爭皇位
08/31 10:43, 4F

08/31 10:43, , 5F
其實也一點都不奇怪,但這就是帝國傳統...
08/31 10:43, 5F

08/31 10:44, , 6F
奧利維亞在解放戰線看來是可犧牲的這點也很重要
08/31 10:44, 6F

08/31 10:45, , 7F
因為他放棄了皇位繼承權,是皇族而不是"皇帝後補"了
08/31 10:45, 7F

08/31 10:45, , 8F
以魯法斯的帝國傳統論來說,奧利維亞的確不是遵從的對象
08/31 10:45, 8F

08/31 10:46, , 9F
不然的話就不會搞飛行艇在蘭花塔上自爆跟列車炮了...
08/31 10:46, 9F

08/31 10:47, , 10F
裡頭可是還有皇族阿XDDD
08/31 10:47, 10F
不過閃軌的劇情好像是說因為大皇子的老木是平民,打從出生就沒有繼承權 而不是他放棄繼承權 ※ 編輯: godivan (36.231.108.165), 08/31/2014 10:50:36

08/31 10:55, , 11F
老母那邊是一個原因點,不過他的確是"放棄"繼承權沒錯
08/31 10:55, 11F

08/31 10:55, , 12F
你可以自己看看官網的人物介紹XD
08/31 10:55, 12F

08/31 10:55, , 13F
簡單的說他就是庶長子啦
08/31 10:55, 13F

08/31 11:36, , 14F
奧斯本只是大權在握,但還是得聽皇帝的命令
08/31 11:36, 14F

08/31 11:37, , 15F
命令軍隊去打貴族沒問題,命令軍隊打皇帝,底下的將兵未必
08/31 11:37, 15F

08/31 11:37, , 16F
會遵從
08/31 11:37, 16F

08/31 12:22, , 17F
帝國的制度其實看起來有些紊亂..
08/31 12:22, 17F

08/31 12:23, , 18F
但是從有議會這點來看 至少皇帝不是什麼決定都能做的
08/31 12:23, 18F

08/31 12:24, , 19F
名義上可以什麼都能做 但是可能做錯地方就被逼宮換人
08/31 12:24, 19F

08/31 12:26, , 20F
奧利維亞他的繼承權應該是本來就沒有排在弟弟前面
08/31 12:26, 20F

08/31 12:26, , 21F
所以放棄應該也沒甚麼好可惜的,提早放棄是省得捲入鬥爭吧
08/31 12:26, 21F

08/31 12:45, , 22F
皇帝照目前的描寫,滿明顯的就是有絕對否決權
08/31 12:45, 22F

08/31 12:46, , 23F
還有是全帝國軍統帥,要被逼宮基本上是不太可能的
08/31 12:46, 23F

08/31 12:46, , 24F
自古以來沒有一個擁有完全軍權的皇帝會被逼宮成功
08/31 12:46, 24F

08/31 12:47, , 25F
今天貴族派是靠結社作弊,還有領邦軍本身也數量夠多
08/31 12:47, 25F

08/31 12:47, , 26F
如果皇帝真的權力這麼大 就不會有兩個派系的問題了..
08/31 12:47, 26F

08/31 12:48, , 27F
老實說皇帝演到目前為止給我的感覺比較像精神花瓶
08/31 12:48, 27F

08/31 12:48, , 28F
你不知道奧斯本這個派系就是皇帝立起來的嗎,雜誌有寫
08/31 12:48, 28F

08/31 12:48, , 29F
宰相即位的年份剛好是在百日戰役結束之後,當初白面
08/31 12:48, 29F

08/31 12:49, , 30F
完全沒有用超能力量喔,他的表面身分還只是司祭而已
08/31 12:49, 30F

08/31 12:49, , 31F
帝國政爭失敗的貴族就敢搞哈梅爾事件
08/31 12:49, 31F

08/31 12:50, , 32F
皇帝本身就是認為貴族沒有抑止力不行,才讓奧斯本上的
08/31 12:50, 32F

08/31 12:50, , 33F
我看起來比較像奧斯本用實力獲取皇帝信任獲得大權..
08/31 12:50, 33F

08/31 12:50, , 34F
而不是皇帝主導出改革派
08/31 12:50, 34F

08/31 12:51, , 35F
遊戲進行到目前為止真的看不出他有哪個派系的傾向
08/31 12:51, 35F

08/31 12:51, , 36F
還幫奧立維爾弄了個第三派系(攤手
08/31 12:51, 36F

08/31 12:52, , 37F
宰相的任命一樣是皇帝給的,說他立革新派這句話有問題嗎
08/31 12:52, 37F

08/31 12:52, , 38F
奧斯本當初只是個平民軍人而已...一下就跳上宰相+伯爵
08/31 12:52, 38F

08/31 12:53, , 39F
當然是皇帝給的 但是派系的成立不是立了個宰相就成
08/31 12:53, 39F

08/31 12:54, , 40F
遊戲到目前為止 你很難說皇帝有在改革派做出什麼作用
08/31 12:54, 40F

08/31 12:55, , 41F
是阿...所以皇帝不支持的話根本革新派立不起來不是XDD
08/31 12:55, 41F

08/31 12:55, , 42F
皇帝基本上是信任奧斯本的做事方針放手讓他去做
08/31 12:55, 42F

08/31 12:55, , 43F
怎麼可能,你不看帝國時報的嗎?一個國家最重要的兩個會
08/31 12:55, 43F

08/31 12:55, , 44F
我只能說 你立個宰相不見得就是立了個派系...
08/31 12:55, 44F

08/31 12:55, , 45F
一個是預算會,一個是立法會,預算會全面交給對方決定
08/31 12:55, 45F

08/31 12:56, , 46F
如果皇帝真的這麼有權 又能主導改革派
08/31 12:56, 46F

08/31 12:56, , 47F
那我問你,假如你是老闆,選個經理上來會不會問他的理念
08/31 12:56, 47F

08/31 12:57, , 48F
貴族派系早就無法對抗了
08/31 12:57, 48F

08/31 12:57, , 49F
拜託,貴族派擁有獨立收稅權和治安維持權耶
08/31 12:57, 49F

08/31 12:57, , 50F
我問你啦 選經理等於選派系出來嗎= =
08/31 12:57, 50F

08/31 12:58, , 51F
雖然有議會 但很有可能並沒有推翻皇帝和宰相的決定的權力
08/31 12:58, 51F

08/31 12:58, , 52F
。 看奧斯本推動的政策完全是強硬推動無視反對意見就知道
08/31 12:58, 52F

08/31 12:58, , 53F
這個只能一步一步侵蝕,一口氣對抗就算是皇帝也不敢的
08/31 12:58, 53F

08/31 12:58, , 54F
如果世界上只有帝國就算了,當共和國傻瓜嗎XDDD
08/31 12:58, 54F

08/31 12:59, , 55F
當然等於選派系阿...一個CEO會決定多少企業方針你知道嗎
08/31 12:59, 55F

08/31 12:59, , 56F
的確是當共和國傻瓜阿 貴族派都不怕就掀起內戰了
08/31 12:59, 56F

08/31 12:59, , 57F
HTC,NOKIA,這些血淋淋的例子...
08/31 12:59, 57F

08/31 12:59, , 58F
決定方針那裡跟派系有關係了=
08/31 12:59, 58F

08/31 13:00, , 59F
重點是皇帝扮演的腳色究竟是什麼
08/31 13:00, 59F

08/31 13:00, , 60F
你沒玩碧軌吧....貴族派早就知道克洛斯貝爾會開無敵護罩
08/31 13:00, 60F

08/31 13:00, , 61F
閃1實在太影薄了 閃2可能會比較清楚
08/31 13:00, 61F

08/31 13:00, , 62F
共和國根本打不過來,然後共和國那邊也開始亂了...
08/31 13:00, 62F

08/31 13:01, , 63F
當然會和派系有關,你決定方針底下的人陽奉陰違怎麼辦
08/31 13:01, 63F

08/31 13:01, , 64F
這種拉a派打b派在現實很常見。甚至A派根本是當權者養的
08/31 13:01, 64F

08/31 13:01, , 65F
更常見
08/31 13:01, 65F

08/31 13:01, , 66F
當然玩過 不過你都知道那上面還那樣說?? XD
08/31 13:01, 66F

08/31 13:01, , 67F
一個領導底下沒人,那叫做空架子
08/31 13:01, 67F

08/31 13:01, , 68F
好了 我們玩遊戲不要扯現實了
08/31 13:01, 68F

08/31 13:02, , 69F
可以扯的話帝國都可以套用到德意志啦...
08/31 13:02, 69F

08/31 13:02, , 70F
總而言之 等閃2出來我想會更清楚
08/31 13:02, 70F

08/31 13:02, , 71F
創作物本身就是現實的延伸,不然你設定一個用奶頭當眼睛
08/31 13:02, 71F

08/31 13:02, , 72F
共和國內部問題可不小。。。想要介入帝國內戰小心自己家
08/31 13:02, 72F

08/31 13:02, , 73F
被揣
08/31 13:02, 73F

08/31 13:03, , 74F
我不想多說啥啦 等閃2就是了
08/31 13:03, 74F

08/31 13:03, , 75F
的外星人主角www 我看看這要怎麼不變搞笑作品XDDD
08/31 13:03, 75F

08/31 13:06, , 76F
阿不好意思,我終於懂你上面的意思了XD
08/31 13:06, 76F

08/31 13:06, , 77F
你沒有注意到你講的對象是貴族派,我講的對象是皇帝嗎
08/31 13:06, 77F

08/31 13:07, , 78F
貴族派和結社合作知道就算內戰也不怕被共和國打
08/31 13:07, 78F

08/31 13:07, , 79F
皇帝可不知道這件事情...所以革新派也只能一步一步來
08/31 13:07, 79F

08/31 13:11, , 80F
像武則天為了對抗長孫無忌的派系 自己也養出一個派系來
08/31 13:11, 80F

08/31 13:11, , 81F
08/31 13:11, 81F

08/31 13:49, , 82F
明明時報的意思就很清楚皇帝有權能推翻議會的決定了...
08/31 13:49, 82F

08/31 13:51, , 83F
埃雷波尼亞帝國設定參考德意志帝國 議會本來就是開爽的
08/31 13:51, 83F

08/31 13:51, , 84F
除了預算案以外幾乎沒任何作用 皇帝也能直接推翻議會
08/31 13:51, 84F

08/31 13:51, , 85F
宰相向皇帝負責不向議會負責 宰相又是由皇帝直接任命
08/31 13:51, 85F

08/31 13:52, , 86F
不是說皇帝有權就能無視兩派鬥爭 本來就常是拉A打B派的
08/31 13:52, 86F

08/31 13:53, , 87F
俾斯麥上台也是威廉一世為了解決派系鬥爭拉上台的
08/31 13:53, 87F

08/31 13:53, , 88F
這跟閃二目前釋出情報皇帝想抑制貴族派所以拉奧斯本一樣
08/31 13:53, 88F

08/31 13:54, , 89F
目前情況就是奧斯本之所以大權在握是尤根特有其目的罩他
08/31 13:54, 89F

08/31 13:55, , 90F
奧斯本能強硬推動法案也很正常 他是皇帝任命只向他負責
08/31 13:55, 90F

08/31 13:58, , 91F
所以他完全不用向議會負責 議會也沒辦法對他行為有約束
08/31 13:58, 91F
文章代碼(AID): #1K0ePaKp (Falcom)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1K0ePaKp (Falcom)