Re: [問題] 對軌跡系列有興趣......
我覺得經濟許可的話
是很值得每一代都玩
但是沒有趕著玩的必要
以我來說一口氣從FC-->SC-->TC是極限了
因為戰鬥系統差不多都是一樣
差在AT獎勵還有聯合攻擊而已
首先從FC開始說起
這是空之軌跡一切的起點
劇情也不長
你可以透過主角步行全國的旅程了解空軌的世界觀
最後再由令人揪心的伏筆讓你馬上換片開始玩SC
SC則是掀開了黑幕,牽起了各角色間的羈絆
不得不說我玩到中段之後真是驚奇連連阿~~
很多事是一開始完全沒想到的
結尾還讓我哭了Q^Q
(FC只是讓我覺得很難過,然後繼續玩日版SC XD~)
TC就是大多人說的fans向
但是凱文的故事我覺得也算不錯...
如果玩過FC/SC再去開門扉
不自覺會對其中的小故事會心一笑
(只是月之門真的非常久..而且一開都會想看到完再休息)
就我來說是劇情(其實都在戰鬥)-->門扉-->劇情..輪流互相進行
所以要說無聊也還好,只是路上沒有NPC這樣
當然戰鬥上相對零軌碧軌真的單調許多
但是這是英傳6的起始
不可能光靠幾個製作人員就設計出讓大多數人滿意的系統
要經過上市之後從玩家反應開始修正戰鬥水準
譬如魔法系統
FC跟SC用魔法真的不太有感覺..很多我都沒在用
雖然有屬性加成的影響,但是遇到boss會受屬性影響的還是很少
(SC到後期就是一百零一招的死亡咆哮..)
但是到了TC受屬性影響的敵人大幅上升
魔法也稍微經過強化
時屬性高等魔法時空爆裂還能附加降低ADF30%
雖然跟幾個角色到後期配上最強武器的攻擊力比起來
魔法的傷害還是有點差距
到了零軌則有點反轉過來
常常魔法造成的傷害遠大於一般攻擊
而以往增加str/def的魔法效果時間也大幅降低
也間接削弱從SC開始一般攻擊的威能
但是同時也提供戰技/物品等更有效及多樣的選擇
所以一般先玩零軌的人回去玩空軌會覺得有點單調
簡單來說
由於零軌是接續在空軌三部曲後的作品
所以我想並不能用後出的作品去完全定論之前的作品
毫無疑問零軌劇情跟戰鬥設計的很好
但是如果沒有前作可以比較怎麼能感覺到他的好壞
要說少了空軌三部曲然後直接出零軌這樣..
我想根本不可能讓人接受
還有就是利貝爾王國跟克洛斯貝爾自治州
兩者所面臨的處境完全不一樣
受人支持的游擊士 v.s 被認為沒用的警察
在進行遊戲的時候給玩家的感覺也絕對是不同的
所以認真來講
我覺得有可以不需要玩的作品
(像是TC這樣..有的人可能覺得很膩)
但是絕對沒有不必玩的作品
軌跡每一代我都非常喜歡~
對我來說能享受這麼多的劇情真是太好了(淚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.102.11
推
12/14 18:28, , 1F
12/14 18:28, 1F
推
12/14 18:33, , 2F
12/14 18:33, 2F
→
12/14 18:33, , 3F
12/14 18:33, 3F
推
12/14 18:34, , 4F
12/14 18:34, 4F
推
12/14 18:39, , 5F
12/14 18:39, 5F
推
12/14 18:41, , 6F
12/14 18:41, 6F
推
12/14 18:55, , 7F
12/14 18:55, 7F
→
12/14 18:55, , 8F
12/14 18:55, 8F
推
12/14 18:57, , 9F
12/14 18:57, 9F
→
12/14 18:58, , 10F
12/14 18:58, 10F
→
12/14 19:11, , 11F
12/14 19:11, 11F
→
12/14 19:26, , 12F
12/14 19:26, 12F
→
12/14 19:27, , 13F
12/14 19:27, 13F
→
12/14 19:28, , 14F
12/14 19:28, 14F
推
12/14 19:31, , 15F
12/14 19:31, 15F
→
12/14 19:34, , 16F
12/14 19:34, 16F
→
12/14 19:36, , 17F
12/14 19:36, 17F
→
12/14 19:37, , 18F
12/14 19:37, 18F
推
12/14 20:29, , 19F
12/14 20:29, 19F
推
12/14 20:54, , 20F
12/14 20:54, 20F
推
12/14 21:10, , 21F
12/14 21:10, 21F
推
12/14 21:10, , 22F
12/14 21:10, 22F
推
12/14 21:28, , 23F
12/14 21:28, 23F
→
12/14 21:28, , 24F
12/14 21:28, 24F
推
12/14 21:33, , 25F
12/14 21:33, 25F
→
12/14 21:34, , 26F
12/14 21:34, 26F
→
12/14 21:34, , 27F
12/14 21:34, 27F
→
12/14 21:58, , 28F
12/14 21:58, 28F
推
12/14 22:01, , 29F
12/14 22:01, 29F
推
12/14 22:55, , 30F
12/14 22:55, 30F
推
12/14 23:27, , 31F
12/14 23:27, 31F
推
12/15 00:50, , 32F
12/15 00:50, 32F
推
12/15 22:45, , 33F
12/15 22:45, 33F
→
12/15 22:45, , 34F
12/15 22:45, 34F
推
12/17 11:49, , 35F
12/17 11:49, 35F
→
12/17 11:50, , 36F
12/17 11:50, 36F
→
12/17 11:50, , 37F
12/17 11:50, 37F
→
12/17 12:00, , 38F
12/17 12:00, 38F
→
12/17 12:01, , 39F
12/17 12:01, 39F
推
12/17 14:27, , 40F
12/17 14:27, 40F
→
12/17 14:28, , 41F
12/17 14:28, 41F
→
12/17 14:28, , 42F
12/17 14:28, 42F
→
12/17 15:32, , 43F
12/17 15:32, 43F
推
12/17 23:37, , 44F
12/17 23:37, 44F
→
12/18 02:40, , 45F
12/18 02:40, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
問題
15
32