Re: [娘家] 建弘假藥事件落幕雷文

看板FTV作者genkiboy (genkiboy)時間15年前 (2009/04/16 17:29)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

如果告訴的重點是在“假”藥跟仿冒的話在現實中的確有可能有無罪的機會... 那就是裡面一直講說德國藥有“專利”... 專利這種東西一般人以為只要掛上專利就不能仿冒了我記得玲惠也有講過說這德國藥品是世界專利怎樣怎樣... 但是專利的重點是要登記申請才有效...就算是美國跟德國專利如果在台灣沒有在專利局登記也是不受台灣法律保護... 所以就算告也告不贏...因為沒有承認存在的專利那又怎麼有侵害權利的存在？一般來說這種專利侵害的案件都是賠錢居多法律上算是不當得利這種就是賠對方錢然後再根據民法裡面的損害賠償之類的去賠實際上要怎麼算我有點忘記了.... 以上是以前學過一點智財的心得....如果有錯誤還望見諒〒△〒大家一起看娘家長知識吧...XD -- 我的地球足跡~ 中國‧香港‧北京‧南京‧深圳‧廣東‧上海‧重慶~ 美國‧紐澤西‧紐約‧加州‧舊金山‧洛杉磯～日本‧東京‧琦玉‧九州‧大阪~ 未完~待續 http://genkiboy83.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.128.43

推

xslay

04/16 17:39, , 1^F

04/16 17:39, 1^F

推

bullce

04/16 17:44, , 2^F

04/16 17:44, 2^F

→

genkiboy

04/16 17:47, , 3^F

04/16 17:47, 3^F