[娘家] 建弘假藥事件落幕雷文

看板FTV作者 (梧桐細雨)時間15年前 (2009/04/15 20:30), 編輯推噓46(46推 0噓 40→)
留言86則, 45人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛看板友PO文去討論區看一下 才雄雄想起來 編劇還真高明(￣▽￣＃)﹏﹏ http://tinyurl.com/d7yjzr 只要有認真觀看此劇的人 注意 : 認真看的 再加上稍微有讀過法律的人 一定會發現 到最後彭建弘根本不會被關 也不必賠償任何人 因為該編劇早以留下伏筆 佩服佩服 該組編劇人員功力實在是一級棒 厲害 提示 : 最後責任全是凱莉要一肩扛 也就是為甚麼在此時 會安排一個律師的出現 再次強調 只要稍微讀過法律的人就知道 彭建弘最後一點事都沒有 因為該編劇故意留下一個伏筆 一個很大的法律漏洞 重點就是凱莉背叛建弘的經過 請你仔細想就能明白 賣假藥雖然沒吃死人 但一樣是有罪要被關 而且刑罰很重 可是 此案彭建宏絕對沒事 為什呢 再給你一個提示 這就跟雙喜有關聯了 請注意 假藥來源 就是建弘脫罪之處 你等著看 劇中律師絕對會朝此點做文章 因為法律就是白紙黑字 很呆板的 要解決建弘之事 是用法律 並不是用社會觀感來斷定 比方說 前些日子上會發生一個真實案例 有女生被一個陌生男子嘴對嘴強吻10秒 社會觀感並不能認同 可是 法律上男生無罪不是嗎 然而重點是 我非常佩服該組編劇人員功力 故意在戲內留下一個很大的法律漏洞 所以 最後建弘夫妻全部沒事 也不用賠償 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.76
推
04/15 20:32, , 1F
因為我很怕這樣po雷會違反,所以我才刪的
04/15 20:32, 1F
推
04/15 20:33, , 2F
K力得罪編劇嗎?
04/15 20:33, 2F
推
04/15 20:33, , 3F
建宏沒罪?? 這種爛人卻沒有報應
04/15 20:33, 3F
推
04/15 20:34, , 4F
不抓去關 換我關電視
04/15 20:34, 4F
推
04/15 20:34, , 5F
我越來越討厭建弘！！
04/15 20:34, 5F
推
04/15 20:36, , 6F
KELLY有沒有那麼倒霉...
04/15 20:36, 6F
推
04/15 20:36, , 7F
為什麼跟雙喜有關?
04/15 20:36, 7F
推
04/15 20:36, , 8F
爛劇情 比之前+分的劇情還糟
04/15 20:36, 8F
推
04/15 20:37, , 9F
我猜 1. 不是藥 是健康食品 所以沒事
04/15 20:37, 9F
→
04/15 20:37, , 10F
2. 因為無法證明到底是不是假的 所以是凱莉造謠
04/15 20:37, 10F
推
04/15 20:38, , 11F
就算 建弘沒事 我還是希望編劇不要給他好過
04/15 20:38, 11F
→
04/15 20:39, , 12F
因為他現在太超過了 一定要給他不好的下場 現在連
04/15 20:39, 12F
→
04/15 20:39, , 13F
現在連一點悔意都沒有
04/15 20:39, 13F
推
04/15 20:42, , 14F
那江祖平為什麼聽到她媽講，她臉色變了??
04/15 20:42, 14F
→
04/15 20:42, , 15F
建弘應該是安琪的前男友
04/15 20:42, 15F
推
04/15 20:44, , 16F
喔喔，那她會幫他嗎?? 還是害他呢，但這篇已說他沒事
04/15 20:44, 16F
推
04/15 20:44, , 17F
不可能沒罪,有X董當後台K力哪可能有事
04/15 20:44, 17F
推
04/15 20:44, , 18F
建弘如果沒事 換我關電視
04/15 20:44, 18F
→
04/15 20:46, , 19F
建弘居然沒有報應= =
04/15 20:46, 19F
推
04/15 20:46, , 20F
關電視+4 太扯了
04/15 20:46, 20F
※ 編輯: greg11321 來自: 163.22.18.76 (04/15 20:51)
推
04/15 20:48, , 21F
傻眼 .......建弘又可以驕傲了...= =
04/15 20:48, 21F
→
04/15 20:49, , 22F
= =.......不小心加太多了
04/15 20:49, 22F
推
04/15 20:50, , 23F
他是賣藥的公司...如果包裝是藥裡面是健康食品會沒事
04/15 20:50, 23F
推
04/15 20:50, , 24F
建弘根本就該被抓去關，太無恥了
04/15 20:50, 24F
→
04/15 20:50, , 25F
？不大可能吧= =
04/15 20:50, 25F
推
04/15 20:50, , 26F
劍洪沒罪那代表大家可以做和建弘一樣的事,反正沒報應
04/15 20:50, 26F
推
04/15 20:52, , 27F
就算沒事 他以後也別想在業界混下去了
04/15 20:52, 27F
推
04/15 20:52, , 28F
還是不了解為什麼藤木弘會沒事
04/15 20:52, 28F
推
04/15 20:53, , 29F
賣假藥還沒事?這分明在教那些有心人犯罪
04/15 20:53, 29F
推
04/15 20:53, , 30F
那個編劇王只會一直在那 多想想 嘖嘖
04/15 20:53, 30F
推
04/15 20:54, , 31F
不會吧 光是賣不同等級的藥或健康食品要負的
04/15 20:54, 31F
→
04/15 20:55, , 32F
物之瑕疵擔保就可以讓彭家賠到脫褲子了
04/15 20:55, 32F
推
04/15 20:56, , 33F
真吊人胃口....
04/15 20:56, 33F
→
04/15 20:57, , 34F
還有別再說10秒強吻了最高法院已經有決議推翻之前的
04/15 20:57, 34F
→
04/15 20:57, , 35F
的判決了
04/15 20:57, 35F
推
04/15 20:58, , 36F
沒錢跟人家學啥偷渡
04/15 20:58, 36F
→
04/15 20:58, , 37F
推錯篇= =
04/15 20:58, 37F
推
04/15 21:01, , 38F
我覺得那個編劇王在鬼扯吧
04/15 21:01, 38F
→
04/15 21:04, , 39F
他是編劇王，當然是他自已亂編的囉！沒罪真不合理！
04/15 21:04, 39F
→
04/15 21:05, , 40F
建弘吃相難看
04/15 21:05, 40F
推
04/15 21:05, , 41F
該不會，安琪之後被金茂刁難，建宏為了感激她..就...
04/15 21:05, 41F
推
04/15 21:06, , 42F
獻身給茂叔
04/15 21:06, 42F
→
04/15 21:06, , 43F
10秒強吻好像是起訴罪名不適合?(有點忘記了)所已才..
04/15 21:06, 43F
→
04/15 21:06, , 44F
建宏會不會太好過了....
04/15 21:06, 44F
推
04/15 21:06, , 45F
看他在稱讚娘家編劇有多厲害就知道他在鬼扯
04/15 21:06, 45F
→
04/15 21:08, , 46F
如果真的像他那樣講建弘沒事那就太扯了..
04/15 21:08, 46F
→
04/15 21:10, , 47F
上面的推文有笑點XDDDDDD肛肛好
04/15 21:10, 47F
推
04/15 21:16, , 48F
那篇討論根本在鬼打牆 重複同一段話 有講跟沒講一樣
04/15 21:16, 48F
→
04/15 21:23, , 49F
同樓上 看不出那篇文的重點 感覺在釣人胃口而已
04/15 21:23, 49F
推
04/15 21:34, , 50F
建弘如果沒事 不就是教社會大眾鑽漏洞賣黑心貨嗎= =
04/15 21:34, 50F
→
04/15 21:35, , 51F
建弘這種做錯事又不知反省的人千萬不能沒報應啊
04/15 21:35, 51F
→
04/15 21:36, , 52F
建弘的報應應該就是跟壘芸離婚~= =a
04/15 21:36, 52F
推
04/15 21:40, , 53F
說不定建弘之後會在前女友&老婆間享齊人之福= =
04/15 21:40, 53F
推
04/15 21:46, , 54F
黑力衰小 XDDD
04/15 21:46, 54F
推
04/15 21:48, , 55F
10秒強吻的案件不是沒有罪 而是該應該適用的法條還沒
04/15 21:48, 55F
→
04/15 21:49, , 56F
施行 而普通刑法的構成要件卻又不符合
04/15 21:49, 56F
→
04/15 21:50, , 57F
才會變成最後判決被告無罪 而最高法院的決議其實也
04/15 21:50, 57F
→
04/15 21:51, , 58F
是有點在硬拗 囧 總之 媒體公審是很厲害的
04/15 21:51, 58F
推
04/15 21:52, , 59F
但結果就是無罪 唉 司法迫害阿!!!
04/15 21:52, 59F
→
04/15 21:52, , 60F
絲髮不公！
04/15 21:52, 60F
→
04/15 21:54, , 61F
我想到邱義那張圖 XDDDDDDDDDDD
04/15 21:54, 61F
推
04/15 21:54, , 62F
仲介知道是假藥 建弘也知道是假藥 最好沒罪~
04/15 21:54, 62F
→
04/15 21:54, , 63F
凱利偷竊合約~那應該是兩碼子的事
04/15 21:54, 63F
→
04/15 21:56, , 64F
又不是仲介商賣假藥是凱利安排介紹給建弘的~
04/15 21:56, 64F
推
04/15 21:56, , 65F
如果建宏沒被關,我要去檢舉民視
04/15 21:56, 65F
推
04/15 21:57, , 66F
我覺得最少最少 建弘也會因為詐欺的部分吃官司
04/15 21:57, 66F
→
04/15 21:58, , 67F
希望編劇不要太牽強了
04/15 21:58, 67F
→
04/15 22:08, , 68F
看起來麗芸沒跟建弘走,讓他自己自生自滅....
04/15 22:08, 68F
推
04/15 22:20, , 69F
綠字的整篇都在稱讚編劇跟釣人家想法 一堆廢話
04/15 22:20, 69F
→
04/15 22:22, , 70F
峱弘自己庸人自擾啦 現實生活第四台一堆賣假藥的
04/15 22:22, 70F
推
04/15 22:23, , 71F
難道是建弘當初住院時有交代凱莉大量"進貨"，然後把
04/15 22:23, 71F
→
04/15 22:23, , 72F
不就都永遠不用混了 反正法律上很多漏洞可鑽
04/15 22:23, 72F
推
04/15 22:24, , 73F
如果劇情真的這樣那實在太難看了…
04/15 22:24, 73F
→
04/15 22:24, , 74F
假藥部份歸屬做凱莉進的貨？
04/15 22:24, 74F
→
04/15 22:26, , 75F
民視應該不改太亂演吧 NCC官員應該也會看吧 ^^"
04/15 22:26, 75F
→
04/15 22:26, , 76F
如果辦公室有放監視器,我想k利就完了,因為全程錄影
04/15 22:26, 76F
→
04/15 22:28, , 77F
應該就建弘沒事 可是壘魂離開建弘 建弘失魂落魄這樣
04/15 22:28, 77F
推
04/15 22:34, , 78F
我猜最後他的懲罰是民事賠償 但不用坐牢
04/15 22:34, 78F
→
04/15 22:35, , 79F
然後他就燃起希望說:慢慢賠完我們重新開始
04/15 22:35, 79F
推
04/16 02:27, , 80F
建弘沒事的話 以後絕對不讓我爸轉到民視去!!!
04/16 02:27, 80F
→
04/16 02:28, , 81F
娘家啦 XD
04/16 02:28, 81F
推
04/16 07:44, , 82F
建弘怎麼可能沒事？不懂這篇的理由耶
04/16 07:44, 82F
→
04/16 07:46, , 83F
而且與雙喜有啥關係？天龍公司跟雙喜完全無關阿
04/16 07:46, 83F
推
04/16 07:48, , 84F
進貨+賣假藥 都是建弘一人所為 與凱莉背叛是兩回事
04/16 07:48, 84F
→
04/16 07:48, , 85F
雙喜在電台賣的是健康食品 建弘賣的是德國藥 不同!
04/16 07:48, 85F
→
04/16 07:49, , 86F
兩例無法相提並論 無法類推
04/16 07:49, 86F
‣ 更多 greg11321 的文章
文章代碼(AID): #19vTDDqT (FTV)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greg11321 的文章
文章代碼(AID): #19vTDDqT (FTV)