[感想] Lawson 今年表現真的沒有那麼爛

看板FORMULA1作者 (Mer 6312)時間2周前 (2025/12/03 00:59), 2周前編輯推噓44(46271)
留言119則, 49人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
這兩天許多人在討論的大小牛席位部分,有些人提到Lawson不應該有位子,甚至有說他和Co lapinto是同一個等級的,所以我花了一些時間作了以下整理,Lawson和Hadjar之間的排位 和正賽(衝刺賽)比較。 排位賽: https://i.imgur.com/IUVn4dj.jpeg
如果單純看Q和SQ成績,會發現他們兩個確實有些差距,在29個樣本中,平均有著3.24位的 差距,多多少少有因為Lawson在大牛中國兩次P20有關。在整理數據時發現Lawson排位被隊 友6-0完封,所以單純只看正賽排位差距,有縮小一些至2.82位。 我個人認為排位賽成績跟和車輛熟悉程度有一定關係,去年年底Lawson被提拔至大牛後,我 相信整個冬天應該都是在跑大牛模擬器,跟Hadjar都在跑小牛模擬器會因此對車輛熟悉度有 所區別。在F1闈場中也有一種說法跟棒球很像,棒球看一個球員年度成績,可能會考慮到” 有沒有完整春訓”,這跟F1類似,整個冬天旱季前測試有沒有在跑這台車有關。也許上半季 回到小牛後需要比較多時間適應,所以單純上半季排位跟Hadjar差有點多,但下半季暑修回 來後,其實跟Hadjar的排位差距一口氣拉近了不少。 正賽: https://i.imgur.com/fiXoaRK.jpeg
正賽成績絕對比排位賽重要很多,體感上面好像Hadjar都有不錯的成績,像是荷蘭站頒獎台 之類的,但Lawson跟他的差距絕對沒有到大家想像中這麼多。結果平均只差了1.28名,跟排 位的3.24位差距小了非常多。 如果以完賽衝線平均來看(排除DNF),兩個人的差距小到只有0.68位,其實已經可以說是超 級接近了,正賽完賽衝線平均更是只剩下0.16位的差距,基本上可以說兩人有一樣的表現了 。如果下半季撇除荷蘭站Hadjar的Podium,其實Lawson表現甚至是比Hadjar還要好的。 個人心得: 我認為Lawson絕對值得明年小牛的席位,他真的沒有到那麼爛,我覺得明年他在小牛的成績 絕對會比今年好上不少。如果說Hadjar今年整體分數是80分,那Lawson我個人會給到65分。 季初去了一趟大牛,直接讓他上半季(至少在Imola站前)都沒辦法正常發揮,後面這樣的成 績其實質真的及格了。阿拿Lawson跟Colapinto比,真的不要再出來搞笑了… 好啦,我多多少少有被今年小牛社群圈粉… 以上表格是我全部手工製作,若有任何錯誤或計算錯誤歡迎提出。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1764694746.A.AC9.html

12/03 00:59, 2周前 , 1F
好吧 這圖片畫質真爛 但能看就好...
12/03 00:59, 1F

12/03 01:04, 2周前 , 2F
推分析
12/03 01:04, 2F

12/03 01:05, 2周前 , 3F
他速度不慢 但是攻防的把控挺差的 或者說過份激進
12/03 01:05, 3F

12/03 01:08, 2周前 , 4F
拿可樂瓶跟超商比,超商會想哭吧!!!
12/03 01:08, 4F

12/03 01:09, 2周前 , 5F
好歹超商今年有8次進Q3,更在亞塞拜然拿到排位第3
12/03 01:09, 5F

12/03 01:10, 2周前 , 6F
可樂瓶今年只有6次進Q2而已
12/03 01:10, 6F

12/03 01:13, 2周前 , 7F
可樂瓶去年是快但會亂撞,今年少撞但慢得可怕,尤其他隊友
12/03 01:13, 7F

12/03 01:14, 2周前 , 8F
是Gasly,一台破車都可以開進Q3的神人,車太爛很難對比。
12/03 01:14, 8F

12/03 01:23, 2周前 , 9F
拿隊友加大師來比會顯得可樂瓶更爛,超商跟可樂瓶勉強
12/03 01:23, 9F

12/03 01:24, 2周前 , 10F
還可以拿車不同當藉口。開同樣的車 加大師22分 可樂瓶0分
12/03 01:24, 10F

12/03 01:38, 2周前 , 11F
可樂瓶最意外的是被下過幾次警告還是能保住席次
12/03 01:38, 11F

12/03 01:43, 2周前 , 12F
他實在給的太多
12/03 01:43, 12F

12/03 01:46, 2周前 , 13F
不過角田在小牛也沒跑輸哈甲,如果一整年下來可能跟哈
12/03 01:46, 13F

12/03 01:46, 2周前 , 14F
甲差不多,雖然樣本很少,就是比超商多了2歲
12/03 01:46, 14F

12/03 02:12, 2周前 , 15F
43有位子純粹就南美洲的錢太香了
12/03 02:12, 15F

12/03 02:12, 2周前 , 16F
不然阿平自己也還有人在等
12/03 02:12, 16F

12/03 06:01, 2周前 , 17F
30從以前就不是pay driver的那種慢,只是為人詬病的是從
12/03 06:01, 17F

12/03 06:01, 2周前 , 18F
去年年尾幾場到現在的魚雷係數太高,這兩三場也蠻多的只
12/03 06:01, 18F

12/03 06:01, 2周前 , 19F
是轉播都沒有播
12/03 06:01, 19F

12/03 07:06, 2周前 , 20F
可樂瓶 有強大的贊助商支撐
12/03 07:06, 20F

12/03 07:15, 2周前 , 21F
超商頂多是不強 但絕對稱不上爛 被噴最多是因為部
12/03 07:15, 21F

12/03 07:15, 2周前 , 22F
長事件又被直升大牛
12/03 07:15, 22F

12/03 07:50, 2周前 , 23F
LAW一直都沒那麼糟 只是常因之前事件被非理性的粉絲攻擊
12/03 07:50, 23F

12/03 08:10, 2周前 , 24F
為何正賽成績會跟衝線成績不同?沒衝線怎算跑完正賽
12/03 08:10, 24F
你這邊的衝線成績有包含衝刺賽 正賽衝線成績只有正賽而已

12/03 08:14, 2周前 , 25F
開季一堆人噴他大牛開很爛啊啊 結果現在一個有位置一個
12/03 08:14, 25F

12/03 08:14, 2周前 , 26F
沒位置 嘻嘻
12/03 08:14, 26F

12/03 08:15, 2周前 , 27F
超商實力真的還行 被說跟可樂同等級言論真的很傻眼
12/03 08:15, 27F

12/03 08:15, 2周前 , 28F
12/03 08:15, 28F

12/03 08:15, 2周前 , 29F
超商就升上去速度太快遭嫉加上去年動作跟言論惹到
12/03 08:15, 29F

12/03 08:15, 2周前 , 30F
一堆車迷黑他
12/03 08:15, 30F

12/03 08:23, 2周前 , 31F
超商就有些言論頗白目,放到大牛直接把這缺點放到最大...
12/03 08:23, 31F

12/03 08:26, 2周前 , 32F
樓上當時超商一直說大牛車有問題一堆人選擇性失憶
12/03 08:26, 32F

12/03 08:26, 2周前 , 33F
說他實力不行 跟角田互換後角田也說車有問題才真相
12/03 08:26, 33F

12/03 08:26, 2周前 , 34F
大白
12/03 08:26, 34F

12/03 08:26, 2周前 , 35F
樓樓上
12/03 08:26, 35F

12/03 08:45, 2周前 , 36F
實力中等 歧視高級
12/03 08:45, 36F

12/03 08:51, 2周前 , 37F
但好奇超商跟角田誰比較好
12/03 08:51, 37F

12/03 08:53, 2周前 , 38F
只有粉角會一直噴他很爛~
12/03 08:53, 38F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
12/03 11:22, 2周前 , 80F
秒 大家早就知道車有問題
12/03 11:22, 80F

12/03 11:24, 2周前 , 81F
今年看起來可樂瓶至少是上軌道了 也沒到拉導那種瘋
12/03 11:24, 81F

12/03 11:24, 2周前 , 82F
狂自撞的程度
12/03 11:24, 82F

12/03 11:42, 2周前 , 83F
至少沒自撞了 但還是有撞人跟被撞w
12/03 11:42, 83F

12/03 12:00, 2周前 , 84F
超商問題就偶爾會去撞人
12/03 12:00, 84F

12/03 12:02, 2周前 , 85F
防守也有點問題 應該不只一個車手對他有點微詞w
12/03 12:02, 85F

12/03 12:26, 2周前 , 86F
攻擊和防守都兇 以前車輛妥善率低的時代比較常見
12/03 12:26, 86F

12/03 12:30, 2周前 , 87F
是不至於爛到跟可樂瓶比啦,但也沒比角田好,但他的態
12/03 12:30, 87F

12/03 12:30, 2周前 , 88F
度問題更嚴重
12/03 12:30, 88F

12/03 12:41, 2周前 , 89F
僅限小牛實力 如果是大牛就慘兮兮
12/03 12:41, 89F

12/03 12:52, 2周前 , 90F
一個菜鳥一個開四五年,兩個差不多那是誰比較爛
12/03 12:52, 90F

12/03 12:58, 2周前 , 91F
回某樓 超商反應車有問題是前三站賽後訪問,那時超
12/03 12:58, 91F

12/03 12:58, 2周前 , 92F
商黑最多時候當然是不領情
12/03 12:58, 92F

12/03 13:50, 2周前 , 93F
黑超商的不是都某粉?
12/03 13:50, 93F

12/03 14:08, 2周前 , 94F
Perez粉絲也不喜歡超商啊
12/03 14:08, 94F

12/03 14:56, 2周前 , 95F
lawson是在大牛時印象分差吧?實際上開挺好的啊
12/03 14:56, 95F

12/03 14:57, 2周前 , 96F
不過他的行為很顧人怨 黑他的人多正常
12/03 14:57, 96F

12/03 15:07, 2周前 , 97F
其實顧人怨的舉動今年很少了吧 我是沒有太多印象啦
12/03 15:07, 97F

12/03 15:33, 2周前 , 98F
其實不就是實力沒有特別突出?不過老實說小牛操作不是
12/03 15:33, 98F

12/03 15:33, 2周前 , 99F
不能理解,角田開那麼久就那樣,至少小牛還可以說超商
12/03 15:33, 99F

12/03 15:33, 2周前 , 100F
未來可能可以開越來越好,而且檯面上也沒人可以來
12/03 15:33, 100F

12/03 17:00, 2周前 , 101F
嚴格來說輸菜鳥隊友那麼多是挺爛的
12/03 17:00, 101F

12/03 17:00, 2周前 , 102F
但牛也不可能直接刮兩個新人
12/03 17:00, 102F

12/03 17:51, 2周前 , 103F
輸很多???
12/03 17:51, 103F

12/03 19:59, 2周前 , 104F
角田在小牛時表現也不差啊,還差點上頒獎台
12/03 19:59, 104F

12/03 19:59, 2周前 , 105F
是大牛的車太爛,害了他們兩個
12/03 19:59, 105F

12/04 00:19, 1周前 , 106F
大牛的車真的爛
12/04 00:19, 106F

12/04 08:58, 1周前 , 107F
超商絕對不爛,但他需要一個頒獎台成績來證明自己不
12/04 08:58, 107F

12/04 08:58, 1周前 , 108F
比HAJ差,不然在紅牛體系下,他位置會越來越尷尬。前
12/04 08:58, 108F

12/04 08:58, 1周前 , 109F
面幾位在小牛輸隊友的都很不妙,Kvyat, de vries, 角
12/04 08:58, 109F

12/04 08:58, 1周前 , 110F
田,三年內拿不出超過隊友的成績,大概就是離開賽場
12/04 08:58, 110F

12/04 10:42, 1周前 , 111F
超商爛不爛不知道,但在小牛那時期感覺比待退DR3還差,
12/04 10:42, 111F

12/04 10:42, 1周前 , 112F
當然他那時候才剛上來
12/04 10:42, 112F

12/04 14:56, 1周前 , 113F
自己下一堆條件然後在那邊自己騙自己有什麼好問號的
12/04 14:56, 113F

12/04 15:00, 1周前 , 114F
這理論跟去年中國人喊周完賽沒輸Bot那麼多,唯一的積
12/04 15:00, 114F

12/04 15:00, 1周前 , 115F
分還是周拿的周沒看起來那麼爛差不多
12/04 15:00, 115F

12/04 17:30, 1周前 , 116F
去年的索伯真拖拉機呀車隊換胎也是問題
12/04 17:30, 116F

12/04 17:30, 1周前 , 117F
不能怪周跟bottas
12/04 17:30, 117F

12/04 18:05, 1周前 , 118F
主要是超商也沒有甚麼真正的不可取代性 這種中游等級的車手
12/04 18:05, 118F

12/04 18:05, 1周前 , 119F
就是看他會不會做人 運氣好不好 超商就運氣還不錯
12/04 18:05, 119F
文章代碼(AID): #1fBnhQh9 (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1fBnhQh9 (FORMULA1)