Re: [情報] 小舒賽季末離開Hass

看板FORMULA1作者 (I'm Winner戰神)時間1年前 (2022/11/17 19:25), 編輯推噓33(33推 0噓 43→)
留言76則, 36人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
其實以舒家來說 不用他兒子 大舒(MSC)跟小舒(RSC)兄弟檔就已經有明顯的實力差別了 大舒即便是最弱破的2005 （賓士時代考慮到年紀跟離開賽場多年而不列入） 都還可以拚拚看頒獎台 同時期的小舒轉去Toyota很明顯是完全無法適應不同隊伍的車輛風格 隊友特努力明顯屌虐小舒 要不是小舒有舒家招牌的商業價值早就得滾蛋了 不可能能撐到3年約滿 當時也是因為小舒的薪水太高 而拖垮Toyota的研發經費 導致Toyota在中游車隊被紅牛、BMW跟印度力量痛宰 (紅牛那時只是中下游車隊等級) 再來看小小舒 小小舒的狀況跟小舒完全是不一樣的 小舒大概至少有中游偏上的實力(威隊時代看的出來) 配合BMW大馬力引擎 也是能頒獎台常客 甚至03年還是哪一年還有機會爭冠 小小舒真的是連一線底都沒達到 不論是速度、反應力、穩定度、駕車風格、研發能力．．．通通不行 別再說啥車隊策略搞他了 今天如果是他爸來開，車隊策略搞人也不會那麼慘 至少可以往前推個幾名沒問題 也別再說啥"慢熱型"還在學習摸索車手了 賽場上爭鋒 誰跟你慢熱快熱 表現沒達到車隊預期標準就是該滾蛋沒啥好說的 看看同年離職的RIC RIC的車手等級絕對比現在的小小舒來的高吧 表現沒達到麥隊的期待 也不是滾蛋了 賽場就是那麼現實 以前雷面蔡(汗液老怪)曾經說過一句經典的 小夥子(指剛上F1的新人)想留著場上，請靠自己在賽道上拼出積分拚出成績 不然就盡早認清自己實力不足的事實 (當然啦 現在這時代 Pay Driver的文化更加明顯 Stroll少爺、馬澤平、拉倒單論實力這些根本連GP2等級都不到 只是有錢而已 就跟去求職 面是在那邊說公司願意讓你來學習的絕對不會率取一樣 人家花錢來請你不是來學習來摸索的 而是來付出生產力的好嗎 結論來看 哈斯給小小舒1+1年的時間已經非常禮遇了 正常來說 第一年不行其實就要考慮深思了 離隊沒有什麼可惜的 換浩克還比較符合哈斯現在的車隊實力標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1668684337.A.2B8.html
推
11/17 19:34, 1年前 , 1F
Mick的實力大概就跟馬澤平差不多，Stroll拿來跟這些人比太
11/17 19:34, 1F
→
11/17 19:34, 1年前 , 2F
貶低吧
11/17 19:34, 2F
→
11/17 19:40, 1年前 , 3F
Stroll雖然也不怎樣 但還是比他們好一點
11/17 19:40, 3F
推
11/17 19:47, 1年前 , 4F
加國富少還有桿位跟頒獎台能證明自己
11/17 19:47, 4F
推
11/17 19:51, 1年前 , 5F
印象中小舒是頒獎台常客 也拿過幾冠
11/17 19:51, 5F
→
11/17 19:54, 1年前 , 6F
Mick是比不上Stroll，但把他跟Mazepin放在一起又太侮辱
11/17 19:54, 6F
推
11/17 20:05, 1年前 , 7F
大概就是Esteban Gutierrez2.0
11/17 20:05, 7F
推
11/17 20:06, 1年前 , 8F
反而覺得Stroll平均來說比小小舒好
11/17 20:06, 8F
→
11/17 20:07, 1年前 , 9F
Stroll最近沒好到哪裡去 連續兩次延遲擋車dirty drive
11/17 20:07, 9F
推
11/17 20:09, 1年前 , 10F
Stroll大概就Ocon
11/17 20:09, 10F
推
11/17 20:12, 1年前 , 11F
小舒是車禍後才變差的，車禍前還很強吧
11/17 20:12, 11F
推
11/17 20:14, 1年前 , 12F
Stroll 還行啦，就是很容易直線weaving 搞事
11/17 20:14, 12F
推
11/17 20:25, 1年前 , 13F
頭又大最大的問題也不是錢吧
11/17 20:25, 13F
推
11/17 20:30, 1年前 , 14F
stroll最近又開始搞事XD
11/17 20:30, 14F
推
11/17 20:35, 1年前 , 15F
Mick沒有你講的那麼爛，Haas的第一年那台算是F1車嗎?
11/17 20:35, 15F
→
11/17 20:37, 1年前 , 16F
Haas只是不想拿錢賭在Mick身上，找同樣德國的Hulk
11/17 20:37, 16F
→
11/17 20:37, 1年前 , 17F
就是不想失去德國廠商的贊助，在商言商而已
11/17 20:37, 17F
推
11/17 20:40, 1年前 , 18F
Stroll也沒很爛喔，他比現役一堆人都還早拿到pole
11/17 20:40, 18F
推
11/17 20:44, 1年前 , 19F
只有馬澤平是真的爛，因為他連隊友都贏不了
11/17 20:44, 19F
→
11/17 21:08, 1年前 , 20F
其實仔細比較 這兩位 馬擇平修車費花的比小小舒少很多
11/17 21:08, 20F
→
11/17 21:08, 1年前 , 21F
馬澤平上F1後開的很保守（慢）
11/17 21:08, 21F
→
11/17 21:09, 1年前 , 22F
只是印象都會覺得他常常撞車
11/17 21:09, 22F
推
11/17 21:09, 1年前 , 23F
Mick 比Mazepin等級高吧
11/17 21:09, 23F
→
11/17 21:09, 1年前 , 24F
印象中有時馬一圈可以慢一秒有餘
11/17 21:09, 24F
→
11/17 21:09, 1年前 , 25F
Mick今年有幾場速度也不輸吸蛋哥
11/17 21:09, 25F
→
11/17 21:09, 1年前 , 26F
只能說第一年如果隊友是老將而不是馬應該可以進步
11/17 21:09, 26F
→
11/17 21:09, 1年前 , 27F
更快
11/17 21:09, 27F
→
11/17 21:09, 1年前 , 28F
另外當年頭又大號稱資源無限
11/17 21:09, 28F
→
11/17 21:09, 1年前 , 29F
少數預算可以和紅軍媲美的
11/17 21:09, 29F
推
11/17 21:12, 1年前 , 30F
話說頭又大跟印度神油只有一年重疊也虐不了多少吧？
11/17 21:12, 30F
推
11/17 21:56, 1年前 , 31F
拿舊舉威隊時期比較公平，都開爛車雖然舊舉很長時間
11/17 21:56, 31F
→
11/17 21:56, 1年前 , 32F
拿不到分但看得出來已經榨乾所有就缺好車
11/17 21:56, 32F
推
11/17 22:02, 1年前 , 33F
Mick 沒這麼慢啦 只是一直失誤 Hass 又沒錢
11/17 22:02, 33F
推
11/17 22:12, 1年前 , 34F
Haas單純就是要找有經驗的吧
11/17 22:12, 34F
→
11/17 22:13, 1年前 , 35F
不然他們PIT動不動換胎爆炸不然就是莫名其妙的策略
11/17 22:13, 35F
→
11/17 22:14, 1年前 , 36F
MSC正賽速度其實都還不錯 只是下半季Haas車
11/17 22:14, 36F
→
11/17 22:14, 1年前 , 37F
就沒什麼競爭力 跟彈性底板不知道有沒有關係
11/17 22:14, 37F
→
11/17 22:46, 1年前 , 38F
我認為小舒是沒有遇到一台正常的車給他正常的學習曲線
11/17 22:46, 38F
→
11/17 22:48, 1年前 , 39F
今年以前的F1空力很敏感 車手學習速度要很快 否則out
11/17 22:48, 39F
→
11/17 23:20, 1年前 , 40F
F2能拿冠軍已經算人中之龍了 只是F1裡面全部都是龍
11/17 23:20, 40F
推
11/17 23:33, 1年前 , 41F
MICK沒這麼不堪,haas只是沒資源給他這樣玩
11/17 23:33, 41F
→
11/18 01:11, 1年前 , 42F
哪隊有資源跟耐心讓他這樣撞…連大車隊都怕這種車手好嗎
11/18 01:11, 42F
→
11/18 01:11, 1年前 , 43F
…
11/18 01:11, 43F
推
11/18 01:27, 1年前 , 44F
Stroll強多了 Mick雖然略強於馬大少但始終是同一級
11/18 01:27, 44F
→
11/18 01:27, 1年前 , 45F
別的
11/18 01:27, 45F
推
11/18 02:00, 1年前 , 46F
真的很好奇，那些覺得Mick跟Mazepin差不多的人，跟我看
11/18 02:00, 46F
→
11/18 02:00, 1年前 , 47F
的是不是一樣的比賽
11/18 02:00, 47F
→
11/18 02:22, 1年前 , 48F
馬大少是自己在底下F級吧
11/18 02:22, 48F
→
11/18 02:23, 1年前 , 49F
Mick和其他人的實力怎麼排我比較沒想法 要說他和馬大
11/18 02:23, 49F
→
11/18 02:23, 1年前 , 50F
少同級就不太認同了 差太多
11/18 02:23, 50F
→
11/18 03:12, 1年前 , 51F
第一年就爛車，很難說什麼，但第二年了不夠穩定是個大問題
11/18 03:12, 51F
→
11/18 03:12, 1年前 , 52F
，尤其是慢熱型可以，但至少車不要一直撞阿... 除非你能偶
11/18 03:12, 52F
→
11/18 03:13, 1年前 , 53F
爾拿個頒獎台保位置，不然被放掉很正常。
11/18 03:13, 53F
推
11/18 03:24, 1年前 , 54F
Haas去年的賽車速度就是靠兩個菜鳥，車手實力也有
11/18 03:24, 54F
→
11/18 03:24, 1年前 , 55F
差距回饋出來的
11/18 03:24, 55F
→
11/18 03:24, 1年前 , 56F
研發狀況。Magnussen老鳥一回來，整個速度就提升一
11/18 03:24, 56F
→
11/18 03:24, 1年前 , 57F
節
11/18 03:24, 57F
推
11/18 03:28, 1年前 , 58F
小小舒沒那麼不堪 人家好歹也是F3和F2冠軍好不
11/18 03:28, 58F
推
11/18 04:36, 1年前 , 59F
F2冠軍也不用吹那麼高 角田跟周冠宇F2都開輸Mick 上
11/18 04:36, 59F
→
11/18 04:36, 1年前 , 60F
了F1適應的還比較好
11/18 04:36, 60F
推
11/18 04:38, 1年前 , 61F
當然啦 周冠宇要跟第一年的Mick比才公平
11/18 04:38, 61F
→
11/18 08:36, 1年前 , 62F
你是不是2005年才開始看F1？
11/18 08:36, 62F
→
11/18 08:41, 1年前 , 63F
Ralf 1997從Jordan出道到2004美國站大撞前成績都不錯，居
11/18 08:41, 63F
→
11/18 08:41, 1年前 , 64F
然能被你講成很爛的樣子
11/18 08:41, 64F
→
11/18 08:46, 1年前 , 65F
Toyota車子爛也不是經費問題，一開始研發方向就錯了，導
11/18 08:46, 65F
→
11/18 08:46, 1年前 , 66F
致2006年起根本悲劇
11/18 08:46, 66F
→
11/18 09:50, 1年前 , 67F
整串有誰在吹Mick了？
11/18 09:50, 67F
推
11/18 09:52, 1年前 , 68F
GP2能拿冠軍，實力應該沒有這麼差
11/18 09:52, 68F
推
11/18 10:33, 1年前 , 69F
Stroll今年夏休後進步蠻大的 基本上都能進積分榜 但最後面
11/18 10:33, 69F
→
11/18 10:33, 1年前 , 70F
完賽時都沒力了
11/18 10:33, 70F
推
11/18 12:09, 1年前 , 71F
其他人不說 Stroll至少能力有到吧
11/18 12:09, 71F
推
11/18 13:09, 1年前 , 72F
Stroll真的沒那麼差 至少是近年靠老爸的車手中最強的
11/18 13:09, 72F
推
11/18 14:22, 1年前 , 73F
請問弱破是啥意思
11/18 14:22, 73F
推
11/18 15:19, 1年前 , 74F
Stroll的問題就是隊友都是一線強者，導致他看起來很爛
11/18 15:19, 74F
推
11/18 19:20, 1年前 , 75F
同前面覺得Stroll不到那麼差雖然是pay driver
11/18 19:20, 75F
推
11/19 21:38, 1年前 , 76F
Stroll怎麼可能是GP2等級
11/19 21:38, 76F
‣ 更多 tiesto06202 的文章
文章代碼(AID): #1ZTXenAu (FORMULA1)
‣ 更多 tiesto06202 的文章
文章代碼(AID): #1ZTXenAu (FORMULA1)