[感想] 真是得佩服紅牛車隊的算計能力

看板FORMULA1作者 (觸身球專家)時間2年前 (2021/09/26 21:47), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 105→)
留言116則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
賽前的新聞： https://tinyurl.com/nrs22yj4 VERSTAPPEN TO START FROM BACK OF THE GRID IN RUSSIA ----- Verstappen said of the penalty: “It’s not only the results, we took everything into account, also the weather for tomorrow. We thought it would be best to take it here. ----- we took everything into account, also the weather 『我們算計所有的東西，包括天氣～～』 we took everything into account, also the weather we took everything into account, also the weather 還真的給他們算到了，雖然因此給HAM湊了一百勝，積分也暫時落後一點點 但現在比賓士多了一套全新動力單元啦～！而且再來就沒有賓士強勢賽道了 下一場土耳其站那個好幾個頂點的高速彎擺明就是給賓士難看的 ............真是太神了 相對的賓士車隊好像不管算計什麼都會算計到自己膝蓋上 本場莫名其妙給BOT多換一套動力單元讓車手靠後，擺明想搞把戲 結果什麼把戲也沒搞到，多少都靠人家都算計到的天氣才讓兩車手都拿到積分 賽事中正確的pit call比算計別人更重要～～～ 對HAM正確的pit策略拯救了這場比賽，賽前想的那些招數則差點坑死自己另一車手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1632664048.A.34D.html ※ 編輯: roxinnccu (36.226.175.167 臺灣), 09/26/2021 21:49:28
→
09/26 21:48, 2年前 , 1F
這是結果論吧……
09/26 21:48, 1F
說把天氣都考慮進去就是認定雨天變數多， 賓士跑前面不見得有好結果，自己排隊尾也未必就不能拼到分數 所以在這邊開新動力單元損失會比較可以控制 人家賽前就這麼算，賽後也真的被人家算到了，也只能說佩服
→
09/26 21:48, 2年前 , 2F
紅牛計畫通
09/26 21:48, 2F
推
09/26 21:48, 2年前 , 3F
然後PER pit8.9=> 正確的pit call
09/26 21:48, 3F
→
09/26 21:48, 2年前 , 4F
紅牛沒有諸葛 單純運氣好，這場賓士PIT表現強太多了
09/26 21:48, 4F
推
09/26 21:49, 2年前 , 5F
賓士沒算到bot跑去私通XD
09/26 21:49, 5F
推
09/26 21:50, 2年前 , 6F
紅牛感覺是後面下雨賽到 前面Max進站就沒算好卡在車陣
09/26 21:50, 6F
→
09/26 21:50, 2年前 , 7F
pit全點在MAX上 PER換胎時機時間全炸
09/26 21:50, 7F
推
09/26 21:50, 2年前 , 8F
BOT還是有P5啦
09/26 21:50, 8F
推
09/26 21:51, 2年前 , 9F
這樣講有點過了..
09/26 21:51, 9F
→
09/26 21:51, 2年前 , 10F
Checo掉位掉那麼多…
09/26 21:51, 10F
※ 編輯: roxinnccu (36.226.175.167 臺灣), 09/26/2021 21:54:17
推
09/26 21:51, 2年前 , 11F
事後諸葛論
09/26 21:51, 11F
→
09/26 21:57, 2年前 , 12F
事後諸葛吧==
09/26 21:57, 12F
推
09/26 22:04, 2年前 , 13F
Perez本來第三，怎麼就被搞？
09/26 22:04, 13F
噓
09/26 22:05, 2年前 , 14F
幫MAX換就是計算強、一樣幫BOT換就莫名其妙？雙標鬼
09/26 22:05, 14F
→
09/26 22:05, 2年前 , 15F
從Multi21事件以來紅牛不把二號車手當回事應該很有歷史
09/26 22:05, 15F
→
09/26 22:06, 2年前 , 16F
是不是有人忘記BOT上一場才剛多開一套動力單元？
09/26 22:06, 16F
→
09/26 22:06, 2年前 , 17F
賓士動力單元跑個一場就掛了，你信？
09/26 22:06, 17F
→
09/26 22:06, 2年前 , 18F
MAX在英國站那套被撞爛以後早就在找時機要開第四套
09/26 22:06, 18F
→
09/26 22:07, 2年前 , 19F
原本輪胎都跑到要完蛋了，不要想太多 XD
09/26 22:07, 19F
→
09/26 22:07, 2年前 , 20F
選哪一站的問題而已，那選這一站的因素如賽前新聞所述
09/26 22:07, 20F
→
09/26 22:07, 2年前 , 21F
Benz就是看BOT排位跑差這場又很有希望從後面追回才
09/26 22:07, 21F
→
09/26 22:08, 2年前 , 22F
幫BOT多換一套未雨綢繆啊，哪知BOT自己超不了車？
09/26 22:08, 22F
→
09/26 22:09, 2年前 , 23F
這種雨叫可以兩三天前算到喔？你當你錢仙還是雨神？
09/26 22:09, 23F
→
09/26 22:09, 2年前 , 24F
HAM也才第四，BOT是跑多差，而且多幾台車在前面是好事?
09/26 22:09, 24F
→
09/26 22:09, 2年前 , 25F
你可以看一下上面新聞是幾月幾號的新聞
09/26 22:09, 25F
→
09/26 22:09, 2年前 , 26F
MAX這場拿P2就是自助天助而已，運氣好最後下雨在
09/26 22:09, 26F
→
09/26 22:10, 2年前 , 27F
剛好的時機進站，哪是什麼紅牛前幾天就算到？
09/26 22:10, 27F
→
09/26 22:10, 2年前 , 28F
不要在那邊結果論又雙標黨好嗎？
09/26 22:10, 28F
→
09/26 22:11, 2年前 , 29F
結果就是人家幾天前講到的因素今天兌現還中大獎，不然
09/26 22:11, 29F
→
09/26 22:11, 2年前 , 30F
咧？反而賓士要算的全沒算到，怪誰？
09/26 22:11, 30F
→
09/26 22:11, 2年前 , 31F
你看這新聞幾月幾號有什麼用？紅牛就是兩三天前就
09/26 22:11, 31F
→
09/26 22:12, 2年前 , 32F
幫MAX 換整套啊？又不是寫這篇新聞的時後決定的
09/26 22:12, 32F
→
09/26 22:12, 2年前 , 33F
說別人雙標以前不妨問問自己記不記得BOT上一站才開新的
09/26 22:12, 33F
→
09/26 22:12, 2年前 , 34F
發動機吧，這一站又換不是刻意搞事是什麼
09/26 22:12, 34F
推
09/26 22:13, 2年前 , 35F
黑名單功能真的好用
09/26 22:13, 35F
→
09/26 22:13, 2年前 , 36F
你自己都承認是中大獎了還在那邊計算強 呵呵
09/26 22:13, 36F
→
09/26 22:13, 2年前 , 37F
幾月幾號以外我截出來文字以外勞駕也去看看
09/26 22:13, 37F
還有 39 則推文
→
09/26 22:23, 2年前 , 77F
像2017年那樣，ok，比賽之本質
09/26 22:23, 77F
→
09/26 22:24, 2年前 , 78F
更正，2017年西班牙站
09/26 22:24, 78F
→
09/26 22:24, 2年前 , 79F
紅牛玩二號你就可以？Benz幫BOT換單元你就該該叫？
09/26 22:24, 79F
→
09/26 22:24, 2年前 , 80F
像這場這樣刻意讓自己二號車手用比賽外的方式逼近
09/26 22:24, 80F
→
09/26 22:24, 2年前 , 81F
又是一個雙標
09/26 22:24, 81F
→
09/26 22:24, 2年前 , 82F
爭冠對手，看了就不舒服
09/26 22:24, 82F
→
09/26 22:24, 2年前 , 83F
賓士的發動機沒可能跑一場義大利站就壞掉，講給誰信
09/26 22:24, 83F
→
09/26 22:24, 2年前 , 84F
到底要問幾次
09/26 22:24, 84F
→
09/26 22:25, 2年前 , 85F
紅牛英國站以後搞比賽外的爭鬥手段，打官司，叫自己車
09/26 22:25, 85F
→
09/26 22:25, 2年前 , 86F
你真的是只想講自己講的耶，Benz到底什麼時候講說
09/26 22:25, 86F
→
09/26 22:25, 2年前 , 87F
手跑線去告賽會，我沒批評過嗎？
09/26 22:25, 87F
→
09/26 22:25, 2年前 , 88F
我就看這種算計反感，標準一致，謝謝
09/26 22:25, 88F
→
09/26 22:25, 2年前 , 89F
因為BOT動力單元不行了所以要換？
09/26 22:25, 89F
→
09/26 22:26, 2年前 , 90F
難道我還要講你想講的喔？這什麼反擊詞彙？
09/26 22:26, 90F
→
09/26 22:26, 2年前 , 91F
從頭到尾就你自己在那紮稻草人自己打
09/26 22:26, 91F
→
09/26 22:26, 2年前 , 92F
不是那就是刻意換讓自己二號車手靠近爭冠對手囉？
09/26 22:26, 92F
→
09/26 22:26, 2年前 , 93F
你喜歡這種行為我不喜歡，沒必要取得你認同
09/26 22:26, 93F
→
09/26 22:27, 2年前 , 94F
這是有預算帽的一年，大家各種組件連修車費用都在攢著
09/26 22:27, 94F
→
09/26 22:28, 2年前 , 95F
用，賓士兩站換兩套動力單元，唯一可能就是要讓自己
09/26 22:28, 95F
→
09/26 22:28, 2年前 , 96F
二號車手更靠近爭冠對手，你真的喜歡這種算計？
09/26 22:28, 96F
→
09/26 22:29, 2年前 , 97F
而且更靠近，戰術上也沒好處，為什麼不讓VER多超幾台
09/26 22:29, 97F
噓
09/26 22:29, 2年前 , 98F
你實在很不可理喻，Benz就講得很明白是戰略性更換
09/26 22:29, 98F
→
09/26 22:29, 2年前 , 99F
車以後輪胎損耗了才看到BOT？
09/26 22:29, 99F
→
09/26 22:29, 2年前 , 100F
他就自己承認了是要多拿套新的順便擋人
09/26 22:29, 100F
→
09/26 22:29, 2年前 , 101F
我現在就在跟你講戰略，你告訴我這戰略合理在哪裡？
09/26 22:29, 101F
→
09/26 22:30, 2年前 , 102F
要擋人為什麼不讓人家多超幾台車以後輪胎消耗以後再擋
09/26 22:30, 102F
→
09/26 22:30, 2年前 , 103F
你還在那邊用自己的小腦袋猜想是要幹嘛？
09/26 22:30, 103F
→
09/26 22:30, 2年前 , 104F
而是把自己搞的更靠近人家，讓人家在輪胎好的時候攻擊?
09/26 22:30, 104F
→
09/26 22:30, 2年前 , 105F
說啊，就算要擋這合理性在哪？
09/26 22:30, 105F
→
09/26 22:30, 2年前 , 106F
車隊給了BOT一個任務，阻止對手拿分! 就這麼簡單
09/26 22:30, 106F
→
09/26 22:30, 2年前 , 107F
但BOT 做不到
09/26 22:30, 107F
→
09/26 22:31, 2年前 , 108F
然後刻意換引擎讓BOT會在VER輪胎更好時碰到BOT？
09/26 22:31, 108F
→
09/26 22:31, 2年前 , 109F
為什麼不讓VER多超幾台車以後才碰到BOT？
09/26 22:31, 109F
→
09/26 22:32, 2年前 , 110F
說啊？這戰略合理性在哪？
09/26 22:32, 110F
→
09/26 22:32, 2年前 , 111F
就賽道上防守根本沒有比較有利，引擎又不可能壞，
09/26 22:32, 111F
→
09/26 22:32, 2年前 , 112F
真是不可理喻，你就自己活在自己的小世界裡繼續雙標
09/26 22:32, 112F
→
09/26 22:32, 2年前 , 113F
所以沒事刻意換引擎讓BOT靠近VER想幹嘛？你說呢？
09/26 22:32, 113F
→
09/26 22:32, 2年前 , 114F
我問的問題很明確，不回答問題說別人不可理喻？
09/26 22:32, 114F
→
09/26 22:34, 2年前 , 115F
你說戰略我就跟你說戰略，我就說這戰略根本不合理
09/26 22:34, 115F
→
09/26 22:34, 2年前 , 116F
你說合理在哪？
09/26 22:34, 116F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #1XK7dmDD (FORMULA1)