Re: [閒聊] Vettel老農清道夫

看板FORMULA1作者 (我想是這樣啦)時間2年前 (2021/07/19 16:43), 編輯推噓36(36推 0噓 47→)
留言83則, 29人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
老車迷看到這裡有感而發… 大家現在口中的德國協槓農夫 或者 生活品質我龍哥 好像忘了(或是根本不知道)當年他們是爭冠競爭者時刀刀見骨的那個狠樣... 還有大舒和Mika的頂尖對決，或是程咬金專業戶Montoya... 在高掛安全帽之後都會變成那個帶著"輝煌事蹟"且為人津津樂道的樣子 (但還是盡量別去滑雪啦拜偷 Q Q) 每個時期不管哪一方的車迷必定壁壘分明，但板上討論大都能回歸理性專業和尊重 昨晚看到現在有幾位朋友的發言真的是有點不可理喻了... 我們都是看熱鬧的不是開車的，出事的那個當下二位車手在想什麼只有他們知道，但 我敢保證”收油”絕對不是他們的選項。Button說的我覺得最合理，因為老鄉沒有切到 Apex，但拚到一個極限了錯過Apex，也造成事故了，不是故意的但你畢竟是把車子頂出去 了，所以給處罰合理，刑度合不合理就再說… 為什麼我覺得不是故意? 你真的有看過”故意撞出去”是什麼樣子嗎? 總之希望MAX一切平安… 身為一個從菸草塗裝時代就看到現在的老灰阿，覺得板上熱絡起來是好事，希望大家還是 盡量保持尊重彼此的態度和諧共存，不然難道講贏了別人可以獲得酬勞嗎? 有這種工作機 會還麻煩介紹一下… ※ 引述《owen1803 (光明左使)》之銘言： : 我們的好好先生、計策組長、馬修、維修技師兼車隊車手a.k.a.德國老農 : 最近是不是紓困方案沒有領到，還要兼職銀石賽道清潔工人（開個玩笑，能幫忙清潔環境 : 是好事一件 : https://i.imgur.com/mmh7aGe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.242.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1626684212.A.6D5.html
推
07/19 16:47, 2年前 , 1F
90年代就在看得我根本懶得戰，F1跟小孩子搶玩具本沒兩樣
07/19 16:47, 1F
→
07/19 16:52, 2年前 , 2F
錯過apex就乖乖讓啊 不讓不就是等著頂人？
07/19 16:52, 2F
推
07/19 16:54, 2年前 , 3F
場上這20個人無論是誰碰到這樣的狀況也都是直接拼到底
07/19 16:54, 3F
→
07/19 16:54, 2年前 , 4F
啦。大家都是來比賽來拿分不是來當好人好事代表的。
07/19 16:54, 4F
推
07/19 16:55, 2年前 , 5F
我是看過故意自爆的啦..08年..
07/19 16:55, 5F
→
07/19 16:56, 2年前 , 6F
d大一個人代表場內20人的心聲啊？
07/19 16:56, 6F
推
07/19 16:59, 2年前 , 7F
中肯！
07/19 16:59, 7F
推
07/19 16:59, 2年前 , 8F
我沒那個能耐。不過這運動本來就是這樣，會讓車的幾乎
07/19 16:59, 8F
→
07/19 16:59, 2年前 , 9F
都在次級賽事被淘汰了。
07/19 16:59, 9F
→
07/19 17:00, 2年前 , 10F
乖乖牌LEC表示：
07/19 17:00, 10F
→
07/19 17:00, 2年前 , 11F
LEC是乖乖牌? XD
07/19 17:00, 11F
推
07/19 17:01, 2年前 , 12F
08年自爆的是誰？07年自爆的理由倒是跟今年一樣，按錯按鈕
07/19 17:01, 12F
→
07/19 17:01, 2年前 , 13F
他原本很乖 都是被某人帶壞的XDD
07/19 17:01, 13F
推
07/19 17:01, 2年前 , 14F
推一個
07/19 17:01, 14F
推
07/19 17:01, 2年前 , 15F
LEC乖乖牌？XD
07/19 17:01, 15F
→
07/19 17:01, 2年前 , 16F
SEB可是受害者成員之一喔
07/19 17:01, 16F
→
07/19 17:01, 2年前 , 17F
08是指撞車門嗎
07/19 17:01, 17F
推
07/19 17:01, 2年前 , 18F
樂樂才不是乖乖牌呢XD 該狠的時候一點也不馬虎
07/19 17:01, 18F
推
07/19 17:02, 2年前 , 19F
我覺得HAM不是故意的 但該給罰畢竟人家DNF
07/19 17:02, 19F
推
07/19 17:02, 2年前 , 20F
這真的沒什麼好討論的 誰規定要讓？ f1駕照能拿到再
07/19 17:02, 20F
→
07/19 17:02, 2年前 , 21F
說
07/19 17:02, 21F
→
07/19 17:02, 2年前 , 22F
但該罰多少好像可以討論..基本上幾乎沒罰到 XD
07/19 17:02, 22F
推
07/19 17:03, 2年前 , 23F
從90年Mansell那時候開始看的飄過..Hill跟JV被那一撞我
07/19 17:03, 23F
推
07/19 17:03, 2年前 , 24F
要自爆還需要講到08年那麼久遠的 1718年清道夫就夠了
07/19 17:03, 24F
→
07/19 17:03, 2年前 , 25F
當時我也是氣的會想砸電視..經歷過那些..Ham跟Max以前
07/19 17:03, 25F
→
07/19 17:03, 2年前 , 26F
那些看起來還真的沒啥太明顯的感覺XDD
07/19 17:03, 26F
→
07/19 17:04, 2年前 , 27F
LEC不是原本很乖嗎？ 直到奧地利被MAX撞出去之後就...
07/19 17:04, 27F
推
07/19 17:06, 2年前 , 28F
其實那就是學習單一種啦，樂樂當時還是菜鳥，那次之後才
07/19 17:06, 28F
→
07/19 17:06, 2年前 , 29F
知道有時候可以遊走在賽事判罰的底線上，說是被帶壞的也
07/19 17:06, 29F
→
07/19 17:06, 2年前 , 30F
都是玩梗開玩笑而已XD
07/19 17:06, 30F
推
07/19 17:06, 2年前 , 31F
講到17、18年的話，那今天的HAM就很過分，當年MAX幫你多少
07/19 17:06, 31F
→
07/19 17:06, 2年前 , 32F
*的一種
07/19 17:06, 32F
→
07/19 17:06, 2年前 , 33F
確實大家都是來拿分的，但我覺得以後會有更多一樣的事情
07/19 17:06, 33F
推
07/19 17:06, 2年前 , 34F
而且講道08年自爆不是那條大蛇嗎
07/19 17:06, 34F
→
07/19 17:07, 2年前 , 35F
上面KB有梗哈哈
07/19 17:07, 35F
→
07/19 17:07, 2年前 , 36F
以後大家都切內線，死不讓外線，外線不讓就等著撞
07/19 17:07, 36F
推
07/19 17:08, 2年前 , 37F
Lec19奧地利開關被打開而已，也不是變壞，就後來纏鬥比
07/19 17:08, 37F
→
07/19 17:08, 2年前 , 38F
較兇而已XD
07/19 17:08, 38F
→
07/19 17:08, 2年前 , 39F
08年有大蛇嗎？記憶已Format...冠軍不是Massa嗎(呆)
07/19 17:08, 39F
→
07/19 17:09, 2年前 , 40F
LEC在那之後看到MAX都特別兇 應該只是巧合吧(笑)
07/19 17:09, 40F
推
07/19 17:09, 2年前 , 41F
說Lec乖乖牌的 大概都忘了Monza奪冠那次變線防守Ham
07/19 17:09, 41F
→
07/19 17:10, 2年前 , 42F
LEC那次有變線防守嗎@@？
07/19 17:10, 42F
推
07/19 17:12, 2年前 , 43F
被揮黑白旗還回了一個why那次
07/19 17:12, 43F
推
07/19 17:12, 2年前 , 44F
他守的很激進
07/19 17:12, 44F
→
07/19 17:12, 2年前 , 45F
07/19 17:12, 45F
→
07/19 17:13, 2年前 , 46F
原來有變線嗎？ 我當時以為守的挺不錯的
07/19 17:13, 46F
推
07/19 17:16, 2年前 , 47F
應該是LEC逼老漢右輪吃一點草 好加在老漢沒硬拚一起過彎
07/19 17:16, 47F
推
07/19 17:16, 2年前 , 48F
07/19 17:16, 48F
→
07/19 17:16, 2年前 , 49F
我家樂樂最乖了，才不會亂頂別人屁股
07/19 17:16, 49F
推
07/19 17:21, 2年前 , 50F
我有點記錯，LEC被揮黑白旗是lap 23的防守
07/19 17:21, 50F
推
07/19 17:21, 2年前 , 51F
Lec19之後能碰到Max的機會也不多了XD 嗚嗚
07/19 17:21, 51F
推
07/19 17:22, 2年前 , 52F
阿蹦怎麼一天到晚被扛出去
07/19 17:22, 52F
→
07/19 17:22, 2年前 , 53F
疑似變線的是lap 36那邊
07/19 17:22, 53F
推
07/19 17:24, 2年前 , 54F
但我是法迷 所以還是看得熱淚盈眶就是了XDD
07/19 17:24, 54F
→
07/19 17:24, 2年前 , 55F
一堆人說得好像一旦掛上乖乖牌名號就得甚麼都不能兇一樣
07/19 17:24, 55F
→
07/19 17:26, 2年前 , 56F
不是乖不乖的問題 是懂得利用主場優勢 只是這次就.....
07/19 17:26, 56F
→
07/19 17:27, 2年前 , 57F
阿本: 誰說樂樂乖了？
07/19 17:27, 57F
推
07/19 17:30, 2年前 , 58F
當他發現錯過apex的時候也來不及讓了吧 不過說到底處罰是
07/19 17:30, 58F
→
07/19 17:30, 2年前 , 59F
對的 我想很多人不爽的是罰太輕根本等於沒有
07/19 17:30, 59F
→
07/19 17:50, 2年前 , 60F
認為處罰太輕這種比較主觀的狀況，除非你挖先例出來有
07/19 17:50, 60F
→
07/19 17:50, 2年前 , 61F
加重的情況，不然10秒已經很重了，頂多加一個stop&go.
07/19 17:50, 61F
→
07/19 17:52, 2年前 , 62F
光說黑旗了，看了20年也不過看到一次，04年美國站的mo
07/19 17:52, 62F
→
07/19 17:52, 2年前 , 63F
ntoya,而且那次我覺得罰得莫名其妙
07/19 17:52, 63F
推
07/19 18:07, 2年前 , 64F
連stop&go現在都很少看到了，賽中懲罰幾乎都是罰秒解決
07/19 18:07, 64F
→
07/19 18:07, 2年前 , 65F
，除非有證據Ham蓄意撞否則要處極刑很難
07/19 18:07, 65F
推
07/19 18:10, 2年前 , 66F
我想是因為路線+一些些understeer，而在understeer發
07/19 18:10, 66F
→
07/19 18:10, 2年前 , 67F
生當下就來不及補救了
07/19 18:10, 67F
推
07/19 18:19, 2年前 , 68F
專業運動員練到一定程度後一定知道所謂的灰色地帶
07/19 18:19, 68F
→
07/19 18:44, 2年前 , 69F
要拼世界冠軍，場上不帶狠拚鬥是不行的
07/19 18:44, 69F
推
07/19 18:54, 2年前 , 70F
要極刑通常都會在賽前特別警告啦,97年 FIA 在閉幕賽前就"提
07/19 18:54, 70F
→
07/19 18:55, 2年前 , 71F
醒"會針對蓄意撞 MS 或是 JV 的人處罰...否則最重大概就是
07/19 18:55, 71F
→
07/19 18:56, 2年前 , 72F
stop&go+3分了(就是當初 Vettel 頂 Ham 那一下), 因為那動
07/19 18:56, 72F
→
07/19 18:57, 2年前 , 73F
作很明顯是蓄意的...但這樣也不過就stop&go+3分而已
07/19 18:57, 73F
→
07/19 20:12, 2年前 , 74F
Seb那一次判罰理由是"危險駕駛"，跟是不是蓄意無關，
07/19 20:12, 74F
→
07/19 20:13, 2年前 , 75F
碰撞的時候他雙手離開方向盤向Lewis抱怨導致車輪碰撞
07/19 20:13, 75F
→
07/19 20:15, 2年前 , 76F
，但是因為車速慢所以沒有造成兩車的損傷。
07/19 20:15, 76F
推
07/19 20:26, 2年前 , 77F
推中肯
07/19 20:26, 77F
推
07/19 22:19, 2年前 , 78F
推文有的發言真慘
07/19 22:19, 78F
推
07/19 23:05, 2年前 , 79F
沒錯啊 我推原PO
07/19 23:05, 79F
→
07/19 23:06, 2年前 , 80F
沒有看過DC試煞車嗎? 苦主舒馬克
07/19 23:06, 80F
推
07/20 01:30, 2年前 , 81F
沒錯，08年撞車門事件
07/20 01:30, 81F
推
07/20 09:24, 2年前 , 82F
撞車門可能是近代F1最大的醜聞吧...
07/20 09:24, 82F
→
07/20 09:25, 2年前 , 83F
我覺得比車子作弊還嚴重
07/20 09:25, 83F
‣ 更多 joeknight 的文章
文章代碼(AID): #1WzJiqRL (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 joeknight 的文章
文章代碼(AID): #1WzJiqRL (FORMULA1)