[閒聊] 2013 Malaysian Multi 21

看板FORMULA1作者 (義式濃縮咖啡)時間4年前 (2019/09/30 22:27), 編輯推噓21(24推 3噓 64→)
留言91則, 19人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
這是2013年在馬來西亞Vettel跟Webber的一段往事 https://www.youtube.com/watch?v=jU_G4fEpaCQ
Lec阿 不是要說你菜, 阿你的隊友對於讓車TO可是有優良傳統阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.4.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1569853653.A.E6E.html
推
09/30 22:41, 4年前 , 1F
噗。怎麼會有人覺得他會想讓啦
09/30 22:41, 1F
推
09/30 22:56, 4年前 , 2F
真糟 以前就這麼不遵守車隊規則 還硬超車
09/30 22:56, 2F
推
09/30 22:58, 4年前 , 3F
LEC一定知道他有這前科 只是他聰明不爭吧
09/30 22:58, 3F
推
09/30 23:18, 4年前 , 4F
講好聽好勝心強 難聽就私心很重
09/30 23:18, 4F
推
09/30 23:38, 4年前 , 5F
無視TO的一堆啊 Ham Max不是都無視過 比較乖的大咖大概
09/30 23:38, 5F
→
09/30 23:38, 4年前 , 6F
就Bot Kimi
09/30 23:38, 6F
推
10/01 01:13, 4年前 , 7F
multi21居然拿來跟其他人比較 ...真的是差太多
10/01 01:13, 7F
→
10/01 01:13, 4年前 , 8F
看id也不意外
10/01 01:13, 8F
推
10/01 01:22, 4年前 , 9F
webber QQ，那時vet是紅牛的寶，被婊也有苦難言
10/01 01:22, 9F
推
10/01 02:25, 4年前 , 10F
vet就自從這次後黑到不能再黑 全球客場 場場噓爆
10/01 02:25, 10F
→
10/01 02:26, 4年前 , 11F
14年就業力引爆了 各種壞車 被ric電到不能自已
10/01 02:26, 11F
推
10/01 07:17, 4年前 , 12F
喔，不讓又怎樣，人家就四冠了，還在法家待得好好的，
10/01 07:17, 12F
→
10/01 07:17, 4年前 , 13F
羨慕？
10/01 07:17, 13F
推
10/01 09:07, 4年前 , 14F
不是2010土耳其就開始了？
10/01 09:07, 14F
→
10/01 10:24, 4年前 , 15F
法家待的好好的？ 我怎麼記得他心情不好很久了
10/01 10:24, 15F
→
10/01 10:47, 4年前 , 16F
這兩個事件不能拿來比較吧...Vet在賽後訪問也說會讓了，不
10/01 10:47, 16F
→
10/01 10:47, 4年前 , 17F
懂現在拿這出來鞭的意義= =
10/01 10:47, 17F
推
10/01 11:10, 4年前 , 18F
他說他會讓，黑的人還是會說 不可能啦，他不會讓
10/01 11:10, 18F
→
10/01 11:16, 4年前 , 19F
「叫少主close up」然後自己開始刷紫，是要比誰跑的快逆
10/01 11:16, 19F
噓
10/01 11:19, 4年前 , 20F
後面有Ham在追，當然是把距離拉大再看怎麼安排啊？難道要冒
10/01 11:19, 20F
→
10/01 11:19, 4年前 , 21F
讓車後Vet被追擊的風險嗎？
10/01 11:19, 21F
推
10/01 11:21, 4年前 , 22F
按到2，推回來..
10/01 11:21, 22F
→
10/01 11:22, 4年前 , 23F
如果車隊原本就打算讓少主PTW，拿四冠王去擋小黑也不用
10/01 11:22, 23F
→
10/01 11:22, 4年前 , 24F
太意外，畢竟也用計畫讓你P2了
10/01 11:22, 24F
推
10/01 11:29, 4年前 , 25F
只要追上來就讓很合理好嗎，不然2個車手的秒差都被小
10/01 11:29, 25F
→
10/01 11:29, 4年前 , 26F
黑吃掉，用pit超掉最合理,他不能刷紫，那乾脆叫他不要
10/01 11:29, 26F
→
10/01 11:29, 4年前 , 27F
比算了，
10/01 11:29, 27F
→
10/01 11:29, 4年前 , 28F
就算這樣說，也是之後換位12帶回比當時換位的機會大，如果
10/01 11:29, 28F
→
10/01 11:29, 4年前 , 29F
要照你說得丟場上擋Ham就會有可能13了
10/01 11:29, 29F
推
10/01 11:30, 4年前 , 30F
依正常情況 紅軍這場會1 2回來沒問題，在那邊靠腰他刷
10/01 11:30, 30F
→
10/01 11:30, 4年前 , 31F
紫是不是邏輯有問題
10/01 11:30, 31F
推
10/01 11:33, 4年前 , 32F
不用跟S7爭啦 他神邏輯，他以為小黑離lec很遠，vet收油
10/01 11:33, 32F
→
10/01 11:33, 4年前 , 33F
讓的話小黑根本有很大機率直接一起過去
10/01 11:33, 33F
→
10/01 11:35, 4年前 , 34F
少主跟不上，一直刷紫最後也是留在場上浪費時間等他UC
10/01 11:35, 34F
→
10/01 11:35, 4年前 , 35F
啦
10/01 11:35, 35F
→
10/01 11:37, 4年前 , 36F
所以說，或許紅軍下這指令根本不在乎vet會不會被超反正
10/01 11:37, 36F
→
10/01 11:37, 4年前 , 37F
他本來就P3起跑的
10/01 11:37, 37F
→
10/01 11:37, 4年前 , 38F
笑死欸，這句真的邏輯死亡了
10/01 11:37, 38F
推
10/01 11:38, 4年前 , 39F
......所以我才說你神邏輯，直接放掉跟留窗口，哪一個
10/01 11:38, 39F
→
10/01 11:38, 4年前 , 40F
被吃的時間比較多哪個風險大？
10/01 11:38, 40F
推
10/01 11:40, 4年前 , 41F
你不要再惹人笑了
10/01 11:40, 41F
→
10/01 11:41, 4年前 , 42F
結果都一樣，兩台車換完四冠王都在少主後面
10/01 11:41, 42F
→
10/01 11:41, 4年前 , 43F
能穩12可以用有機率13的策略，你該不會是法拉拉策略組組員
10/01 11:41, 43F
→
10/01 11:41, 4年前 , 44F
？
10/01 11:41, 44F
推
10/01 11:42, 4年前 , 45F
一下說刷紫不給讓，一下說紅軍不在乎vet會拿p3 你小劇
10/01 11:42, 45F
→
10/01 11:42, 4年前 , 46F
場真的很多
10/01 11:42, 46F
→
10/01 11:43, 4年前 , 47F
Vet本來就會在lec後面，這沒問題啊，所以lec先去衝拉出
10/01 11:43, 47F
→
10/01 11:43, 4年前 , 48F
跟小黑的距離有問題嗎？
10/01 11:43, 48F
推
10/01 11:45, 4年前 , 49F
Vet刷紫可以拉出一個窗口，可以讓lec uc但不會被小黑UC
10/01 11:45, 49F
→
10/01 11:45, 4年前 , 50F
很合理啊
10/01 11:45, 50F
→
10/01 11:45, 4年前 , 51F
懂？
10/01 11:45, 51F
→
10/01 11:46, 4年前 , 52F
所以vet是在衝爽的嗎？
10/01 11:46, 52F
→
10/01 11:48, 4年前 , 53F
如果不是被車隊留在場上浪費時間，vet不會被少主UC
10/01 11:48, 53F
推
10/01 11:50, 4年前 , 54F
"賽前協議" 就是Vet後續要讓位給Lec
10/01 11:50, 54F
→
10/01 11:51, 4年前 , 55F
Vet不會被少主UC 這才是有問題 就是要讓Lec UC Vet 懂?
10/01 11:51, 55F
推
10/01 11:52, 4年前 , 56F
.....你是當這場比賽只有vet跟lec在跑嗎？lec後面是誰
10/01 11:52, 56F
→
10/01 11:52, 4年前 , 57F
，是小黑，他在lec後面 1秒多，那他差vet就是近6秒，ve
10/01 11:52, 57F
→
10/01 11:52, 4年前 , 58F
t拉出這距離後lec換新胎後提速，可以追上vet後UC，但小
10/01 11:52, 58F
→
10/01 11:52, 4年前 , 59F
黑不行，衝爽的？你的邏輯真的很怪
10/01 11:52, 59F
→
10/01 11:53, 4年前 , 60F
所以重點是少主能跑多快，vet刷再多紫一樣全部吐出來
10/01 11:53, 60F
推
10/01 11:54, 4年前 , 61F
賽前協議就是lec給vet拉尾流讓vet過去，但要讓lec事後
10/01 11:54, 61F
→
10/01 11:54, 4年前 , 62F
回到p1很難懂嗎....
10/01 11:54, 62F
→
10/01 11:55, 4年前 , 63F
.........你是不是看不懂人話
10/01 11:55, 63F
推
10/01 11:55, 4年前 , 64F
UC浪費的秒數絕對比煞車讓位還要少
10/01 11:55, 64F
→
10/01 11:56, 4年前 , 65F
去年Bot煞車讓位 跟Vet秒差直接+3.5s變+0.5s
10/01 11:56, 65F
→
10/01 12:17, 4年前 , 66F
你要看那瞬間的秒數是這樣沒錯，但就結果來說少主不被
10/01 12:17, 66F
→
10/01 12:17, 4年前 , 67F
擋才是重點，因為vet終究要到他後面
10/01 12:17, 67F
→
10/01 12:31, 4年前 , 68F
Lec連Vet的節奏都跟不上，還說什麼呢
10/01 12:31, 68F
→
10/01 12:32, 4年前 , 69F
對啊，所以vet在前面紅車12機會很大，要讓少主過就很難
10/01 12:32, 69F
→
10/01 12:32, 4年前 , 70F
講了
10/01 12:32, 70F
噓
10/01 12:46, 4年前 , 71F
你lec開這麼慢還好意思講喔，樂粉不要笑死人
10/01 12:46, 71F
推
10/01 13:18, 4年前 , 72F
一樣秒數不管在場上還是pit讓都一樣的邏輯真的有夠神...
10/01 13:18, 72F
→
10/01 15:21, 4年前 , 73F
VET快那麼多，UC讓也很蠢
10/01 15:21, 73F
→
10/01 15:22, 4年前 , 74F
賽前協議沒算到VET更快，那就是策略組的問題
10/01 15:22, 74F
→
10/01 15:23, 4年前 , 75F
策略組賽前誤判，卻還要將錯就錯繼續執行讓車
10/01 15:23, 75F
→
10/01 22:39, 4年前 , 76F
那個不是Lecler粉，是長年Seb黑，不要傷及無辜。
10/01 22:39, 76F
→
10/01 23:02, 4年前 , 77F
Seb真的很可憐，他自己應該也知道擋lec等於擋自己的時
10/01 23:02, 77F
→
10/01 23:02, 4年前 , 78F
間結果開快他還跟不上
10/01 23:02, 78F
→
10/01 23:03, 4年前 , 79F
不過看排位賽的成績也不會有人想到這種結果
10/01 23:03, 79F
噓
10/02 07:49, 4年前 , 80F
整天在這笑人本能寺，結果真討論起來真的不少程度半斤八兩
10/02 07:49, 80F
→
10/02 07:49, 4年前 , 81F
，可以拿一二的非得去冒險拿個一三？
10/02 07:49, 81F
→
10/02 23:00, 4年前 , 82F
明明拉開了，哪裡看到檔Lec？
10/02 23:00, 82F
→
10/03 00:14, 4年前 , 83F
第六圈的時候車隊根本不知道seb那麼快，參考排位速度當
10/03 00:14, 83F
→
10/03 00:14, 4年前 , 84F
然要他趕快讓
10/03 00:14, 84F
→
10/03 04:07, 4年前 , 85F
不管是第幾圈，Ham都跟在後面，第6圈也是
10/03 04:07, 85F
→
10/03 04:08, 4年前 , 86F
這種情況下要Vet減速讓車，是冒著被Ham超車的風險
10/03 04:08, 86F
→
10/03 04:10, 4年前 , 87F
安全的讓車方式，就如Vet說的希望Lec追近Vet，在高
10/03 04:10, 87F
→
10/03 04:11, 4年前 , 88F
速路段由Lec吸Vet尾流來讓車
10/03 04:11, 88F
→
10/03 04:12, 4年前 , 89F
要求Vet減速讓車是極端愚蠢的
10/03 04:12, 89F
→
10/03 04:14, 4年前 , 90F
如果Lec無法追近，那就沒辦法執行讓車，Lec也說他保
10/03 04:14, 90F
→
10/03 04:16, 4年前 , 91F
持現狀沒問題，兩位車手都比策略組有腦在判斷狀況
10/03 04:16, 91F
‣ 更多 SKY760508 的文章
文章代碼(AID): #1TaX3Lvk (FORMULA1)
‣ 更多 SKY760508 的文章
文章代碼(AID): #1TaX3Lvk (FORMULA1)