Re: [閒聊] 一次看清楚HAM 有沒有留空間給VET !

看板FORMULA1作者 (觸身球專家)時間5年前 (2018/09/05 07:25), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 21→)
留言43則, 17人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
綜合外電報導， 對 VET 來說，他在乎的是以下這圖展現的瞬間而不是撞車的瞬間 https://i.imgur.com/dlGSSe1.png
亦即，切過彎頂點的瞬間 他認為 HAM 在前面走外線 go around 超他車時左轉沒給他在彎頂點間留下足夠空間 讓他不得不左側輪上路肩，又陷入前、右兩車的亂流失去抓地力這樣 當然在這種彎道外線超車本來就是要搶車頭逼被超的收油讓路 如果被超的堅持不讓，那就存在碰撞的風險 Martin Brundle在轉播中也講，這種碰撞，十次有九次是外線的會被頂到Spin somehow（M.B.的用詞），就這一次是內線的輸了 不過我想這次VET輸掉的原因， 跟2010年在一樣位置超Massa把前懸吊撞斷的HAM原因都一樣 一則走內線的抓地力已經比較差 二則在這裡外線超車的速度本來快的多有較大動能 因此都是外線的撞贏了 HAM在訪問中提到幾年前他在內線有不好的回憶，因此看到VET選內線也很驚訝 那對手犯錯自己不用不就不是在賽車，所以他就冒風險用了 其實在第一彎VET選擇外線攻擊 Kimi 他就很驚訝了 看 HAM 的 起跑 Onboard的話，事實上VET在第一彎就已經稍微打滑因此擦碰到 HAM 出第二彎時大抵因為沾到第一彎外側香蕉之故，也扭了兩下才抓到地開始加速 要不這種出慢速彎的加速應該是法拉利的強項，沒道理 VET 會被 HAM 咬住 後來 HAM 在SC後起步超過 Kimi後，Kimi就是在第二彎後加速又反超回去 Sky 評述："It's all about power"這樣～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.58.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1536103537.A.4E5.html ※ 編輯: roxinnccu (1.160.58.39), 09/05/2018 07:32:58
→
09/05 07:36, 5年前 , 1F
其實ham有機會跟法國的bot一樣被頂出去，這場只是剛好
09/05 07:36, 1F
→
09/05 07:36, 5年前 , 2F
輪胎碰輪胎而不是鼻翼頂爆後輪
09/05 07:36, 2F
推
09/05 07:37, 5年前 , 3F
結果一堆人執著在vet左邊有空間 ham沒有spin應該是因
09/05 07:37, 3F
→
09/05 07:37, 5年前 , 4F
為受力時方向盤已經開始反打 重心移向左邊才沒有被
09/05 07:37, 4F
→
09/05 07:37, 5年前 , 5F
頂出去
09/05 07:37, 5F
推
09/05 07:38, 5年前 , 6F
沒錯,只能說VET插下去的動能太小,不然HAM就飛天了
09/05 07:38, 6F
推
09/05 08:02, 5年前 , 7F
所以才說賓士車子真的比較好的原因就在這。
09/05 08:02, 7F
推
09/05 08:28, 5年前 , 8F
賓士車耐撞，但法拉利車快的意思？
09/05 08:28, 8F
推
09/05 09:08, 5年前 , 9F
以前vet在紅牛時，大概是下壓力太穩了，每次撞都贏，而且
09/05 09:08, 9F
→
09/05 09:08, 5年前 , 10F
sky知道，小黑知道，vet應該也知道十次撞，內側贏九次，
09/05 09:08, 10F
→
09/05 09:08, 5年前 , 11F
所以有可能故意撞的？純種戰士？
09/05 09:08, 11F
推
09/05 09:18, 5年前 , 12F
VET這次錯無誤..但樓上這個就多了
09/05 09:18, 12F
→
09/05 09:19, 5年前 , 13F
很怪每次要跟HAM爭冠的都被板上各種陰謀論...
09/05 09:19, 13F
推
09/05 10:10, 5年前 , 14F
樓上怎麼還沒習慣呢!?
09/05 10:10, 14F
推
09/05 10:14, 5年前 , 15F
推
09/05 10:14, 15F
推
09/05 10:24, 5年前 , 16F
會有陰謀論是因為vet有前例呀，上次說小黑在Sc退場前對他
09/05 10:24, 16F
→
09/05 10:24, 5年前 , 17F
試煞車，就氣到真的給他撞下去～去年小黑拿wdc那場也是，
09/05 10:24, 17F
→
09/05 10:24, 5年前 , 18F
小黑有幾分就穩拿wdc，結果vet就朝輪胎撞下去，小黑事後
09/05 10:24, 18F
→
09/05 10:24, 5年前 , 19F
表示他無法理解vet為何要那樣開，(因為他跑回積分圈就奪
09/05 10:24, 19F
→
09/05 10:24, 5年前 , 20F
冠了)，但其實對vet來說，頂多一起出去，本來就是小黑奪
09/05 10:24, 20F
→
09/05 10:24, 5年前 , 21F
冠了也沒差，但有可能小黑出局，那vet只要奪冠就不能提前
09/05 10:24, 21F
→
09/05 10:24, 5年前 , 22F
封王，還有一絲機會…撞下去對vet來說穩賺不賠
09/05 10:24, 22F
推
09/05 10:26, 5年前 , 23F
其實以Ham這兩年開車的方法 第一圈就動手真的很意外
09/05 10:26, 23F
→
09/05 10:26, 5年前 , 24F
啦哈哈
09/05 10:26, 24F
推
09/05 11:30, 5年前 , 25F
好的Kaihon大我習慣了
09/05 11:30, 25F
推
09/05 11:31, 5年前 , 26F
不過要撞方向盤的方向也打錯了吧 XD
09/05 11:31, 26F
→
09/05 11:32, 5年前 , 27F
啊我知道 VET廢到故意撞都撞不準
09/05 11:32, 27F
推
09/05 11:50, 5年前 , 28F
Vettel的黑歷史不用講了為了分站也做過骯髒事 被懷疑也
09/05 11:50, 28F
→
09/05 11:50, 5年前 , 29F
很難辯解 倒是白痴到講到Kimi故意那次真的是腦殘了 陰
09/05 11:50, 29F
→
09/05 11:50, 5年前 , 30F
謀論用在Kimi身上沒人會相信的XD
09/05 11:50, 30F
推
09/05 15:03, 5年前 , 31F
If you don’t go for a gap that exists,you are no lon
09/05 15:03, 31F
→
09/05 15:03, 5年前 , 32F
ger a racing driver.
09/05 15:03, 32F
推
09/05 15:11, 5年前 , 33F
同意樓上，看到空檔不用怎麼會是賽車手，看看，老舒以前是
09/05 15:11, 33F
→
09/05 15:11, 5年前 , 34F
多猛，就算是一點點空間也會鑽進去
09/05 15:11, 34F
推
09/05 17:17, 5年前 , 35F
老舒會怪隊友嗎
09/05 17:17, 35F
推
09/05 20:02, 5年前 , 36F
老舒那時候壓倒性的表現老巴的犧牲也很重要，超專業
09/05 20:02, 36F
→
09/05 20:02, 5年前 , 37F
二奶
09/05 20:02, 37F
推
09/05 20:17, 5年前 , 38F
而且若在賽車優勢不明顯的情況下老舒的爭議舉動可能
09/05 20:17, 38F
→
09/05 20:17, 5年前 , 39F
比現在的車手還多，花式關門問Alonso就知道
09/05 20:17, 39F
推
09/05 22:16, 5年前 , 40F
我記得老舒還滿感謝老巴的
09/05 22:16, 40F
推
09/06 00:27, 5年前 , 41F
把他用到這種程度還能不感謝嗎？lol
09/06 00:27, 41F
推
09/06 01:35, 5年前 , 42F
XDDDDDD
09/06 01:35, 42F
推
09/09 23:03, 5年前 , 43F
水瓦得意招式是精準前翼割輪胎，不是頂車好嗎
09/09 23:03, 43F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #1RZnHnJb (FORMULA1)
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #1RZnHnJb (FORMULA1)