Re: [閒聊] 爭議的超車

看板FORMULA1作者 (紐澤西航空)時間13年前 (2012/07/22 22:03), 編輯推噓29(29推 0噓 37→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
就我看法 Vet很明顯打定主意要在緩衝區超車 才會一出彎就跑開並且大腳油門 而But還傻傻的以為Vet會被他逼到收油 (因為But在出彎一瞬間很明顯佔住位置了) 想不到Vet會來這招 我個人覺得不合法 但總覺得FIA也不會罰= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.124.216
推
07/22 22:04, , 1F
同意Button應該以為自己有守住線了...
07/22 22:04, 1F
→
07/22 22:04, , 2F
沒想到Vettel跑到那邊去超車
07/22 22:04, 2F
→
07/22 22:05, , 3F
德國的緩衝區比台灣畫斑馬線的地方還不滑...
07/22 22:05, 3F
推
07/22 22:05, , 4F
因為正常來講 你跑上緩衝區不會加油門 XD
07/22 22:05, 4F
推
07/22 22:06, , 5F
我覺得會被罰。
07/22 22:06, 5F
→
07/22 22:06, , 6F
有瑕疵 但就直接判退一名 我是覺得機會不大
07/22 22:06, 6F
→
07/22 22:06, , 7F
我覺得會罰
07/22 22:06, 7F
→
07/22 22:06, , 8F
如果是以超近道不還位置的標準去罰的話應該會是得來速
07/22 22:06, 8F
推
07/22 22:06, , 9F
鈕釦大概以為上緩衝區還大腳油門的那個只有他隊友 XD
07/22 22:06, 9F
推
07/22 22:07, , 10F
BUT:我都把線走死了 沒想到VET會直接切西瓜 冏
07/22 22:07, 10F
→
07/22 22:07, , 11F
賽事跑完了就加秒，這一站應該是20秒
07/22 22:07, 11F
→
07/22 22:07, , 12F
+20的話vet變第四0.0
07/22 22:07, 12F
推
07/22 22:08, , 13F
要看重播吧 如果BUT沒留位置 那VET應該就不罰
07/22 22:08, 13F
推
07/22 22:08, , 14F
沒留位置的話你切西瓜也要讓回位子吧...
07/22 22:08, 14F
推
07/22 22:09, , 15F
我覺得要罰應該就是+20秒
07/22 22:09, 15F
→
07/22 22:09, , 16F
反正罰或不罰都會被說話 罰了被罵活該 不罰被說是主場優勢
07/22 22:09, 16F
→
07/22 22:10, , 17F
Button跟Hamilton不同 所以把人逼出賽道是很少的事
07/22 22:10, 17F
推
07/22 22:10, , 18F
因為他是既得利益者不是嗎? 不說他說誰呀 XD
07/22 22:10, 18F
→
07/22 22:11, , 19F
罰了要說甚麼= = 切西瓜不讓就是要罰阿 我覺得還滿明顯
07/22 22:11, 19F
推
07/22 22:11, , 20F
有人放大絕了?
07/22 22:11, 20F
推
07/22 22:11, , 21F
同意原po BUT以為他守住線了 結果VET更兇從緩衝區超
07/22 22:11, 21F
推
07/22 22:11, , 22F
不是超內側 走短程 不能算切西瓜吧
07/22 22:11, 22F
→
07/22 22:12, , 23F
看FIA對西瓜的定義是怎樣...
07/22 22:12, 23F
→
07/22 22:12, , 24F
這西瓜切在砧板上了
07/22 22:12, 24F
→
07/22 22:13, , 25F
我個人是覺得 罰不罰都滿有機會的 但車迷沒必要各取所需
07/22 22:13, 25F
推
07/22 22:16, , 26F
反正罰不罰都會被說話 罰了就說被迫害 不罰就說BUT找碴
07/22 22:16, 26F
推
07/22 22:18, , 27F
XD A大
07/22 22:18, 27F
推
07/22 22:19, , 28F
目前版上有人在說BUT找碴嗎XD 要不要爬一下討論串阿
07/22 22:19, 28F
推
07/22 22:22, , 29F
BUT開的那台也算是德國車 完了手背手心都有愛~><
07/22 22:22, 29F
→
07/22 22:26, , 30F
有人會說Lotus Elise是日本車嗎
07/22 22:26, 30F
推
07/22 22:26, , 31F
抱歉我也沒看到有人已經說Vet被罰的話是他活該
07/22 22:26, 31F
→
07/22 22:28, , 32F
只是有人明明講話偏頗 卻要裝中立 我只好恐怖平衡一下
07/22 22:28, 32F
推
07/22 22:33, , 33F
A大 你要不要看一下18309討論串阿 = =
07/22 22:33, 33F
→
07/22 22:33, , 34F
支持不判罰就是偏頗?!
07/22 22:33, 34F
推
07/22 22:37, , 35F
你自己看看你那句"反正罰或不罰"有沒偏頗吧...
07/22 22:37, 35F
→
07/22 22:40, , 36F
不覺得偏頗 因為那是不少人的想法
07/22 22:40, 36F
推
07/22 22:42, , 37F
18309 確實有車迷開始打預防針拉 "該罰 不罰就是主場優勢"
07/22 22:42, 37F
→
07/22 22:43, , 38F
我是對於這種說法開始抨擊 何辛支持不罰 也開始被修理
07/22 22:43, 38F
→
07/22 22:43, , 39F
aq抱歉 我覺得偏頗 因為我支持罰 因為我覺得這是BUT應
07/22 22:43, 39F
→
07/22 22:43, , 40F
我是覺得根本沒必要 因為本來罰跟不罰都有其理由
07/22 22:43, 40F
→
07/22 22:44, , 41F
要得回的分數 而非抱著"要給VET懲罰"的心態
07/22 22:44, 41F
→
07/22 22:47, , 42F
但我覺得我的心態被開大絕曲解了 那麼 平衡一下吧~.~.~
07/22 22:47, 42F
推
07/22 22:49, , 43F
BUT可沒有留足夠空間喔 灣心的時候兩台都確實有並排
07/22 22:49, 43F
→
07/22 22:49, , 44F
不過重點是 這裡是德國 你覺得會被罰嗎XDDDDDDDD
07/22 22:49, 44F
→
07/22 22:50, , 45F
我覺得說Button沒有留空間不是很公道耶 那個彎就沒辦法
07/22 22:50, 45F
推
07/22 22:50, , 46F
如果今天是VET收油門或撞出去 就換BUT接受調查吧
07/22 22:50, 46F
推
07/22 22:50, , 47F
所以樓上都說了並排了 如果VET不跑外面就撞了吧XD
07/22 22:50, 47F
→
07/22 22:50, , 48F
但搞到這樣感覺很像法律賽車了
07/22 22:50, 48F
→
07/22 22:50, , 49F
這個罰不罰我覺得50/50 ＸＤ
07/22 22:50, 49F
→
07/22 22:50, , 50F
留空間條款在這邊不適用。那是指直道變線防守後
07/22 22:50, 50F
→
07/22 22:51, , 51F
他跑外面 跟他在外線超就是兩碼子事 到底為什麼大家覺得
07/22 22:51, 51F
→
07/22 22:52, , 52F
要一起討論 = = 沒人說Vettel跑出外線是故意的吧
07/22 22:52, 52F
推
07/23 01:26, , 53F
從緩衝區外側超越, 應該是削西瓜吧!
07/23 01:26, 53F
→
07/23 11:22, , 54F
個人的感覺Vet這次的超車很像巴林小黑超Ros的那個....甚至Vet
07/23 11:22, 54F
→
07/23 11:23, , 55F
在跑出外面前還已經超過了~~當時Ham根本就只有併排
07/23 11:23, 55F
→
07/23 11:24, , 56F
不過這站之前Steward才決定要對這種行為嚴格規範~~只能說剛好
07/23 11:24, 56F
→
07/23 11:25, , 57F
時機碰到~~認命吧.....現在擺明就不留灰色空間,你先讓了再說
07/23 11:25, 57F
推
07/23 13:48, , 58F
阿 Hamilton是出去吃沙耶 差很大
07/23 13:48, 58F
推
07/24 10:34, , 59F
差很大只有一個原因就是樓上你支持的是Ham
07/24 10:34, 59F
→
07/24 10:35, , 60F
被擠出去吃沙就能超車喔? 為啥不減速回賽道??
07/24 10:35, 60F
推
07/24 11:50, , 61F
樓上我是支持他 不過吃沙並沒有得利 不懂你不會吃吃看
07/24 11:50, 61F
推
07/24 12:53, , 62F
哈哈哈哈哈~~好好好 我去吃過再來評論 感謝^^
07/24 12:53, 62F
→
07/24 12:53, , 63F
沒得利就不會被賽會調查了~~懂嗎?? 不懂的話去看外電
07/24 12:53, 63F
→
07/24 12:54, , 64F
再不懂我有簡單翻譯 看一下巴林站的文章~~沒罰是因為Ros
07/24 12:54, 64F
→
07/24 12:54, , 65F
防守也有爭議 不代表小黑這樣超是對的,是無辜的,是沒有得利
07/24 12:54, 65F
推
07/24 13:04, , 66F
規則也在同篇文章喔.....我先去吃沙了^.<
07/24 13:04, 66F
‣ 更多 NetsCarter 的文章
文章代碼(AID): #1G30WuEB (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NetsCarter 的文章
文章代碼(AID): #1G30WuEB (FORMULA1)