Re: [請益] 幫幫我同學吧~
戰學校了？
看到這種東西就忍不住想來豪洨一下
所謂豪洨就是唬爛不負責
所以以下我寫的東西看看就好，不必太認真
※ 引述《Kane0513 (琛某人)》之銘言：
: 我同學想上輔大心理
: 據他說 分數是有機會進來跟我當同學的
: 不過他老爸(姑且稱朱爸)很反對
: 一方面認為輔大是私立 不好
: 一方面認為心理出來能幹嘛？ 沒前途
: 所以堅持要他去念海大
: 或電機機械之類的
: 但是我同學朱先生
: 就是不喜歡念那些承天與機器為伍的
: 他說他喜歡心理是因為可以多跟人接觸
: 反正 不管他怎麼講 他爸就是不聽 甚至還跟他吵了起來
: 我還滿想幫幫他的
: 各位學長姐 可以麻煩幫我想個辦法嗎~@@"
: 感謝~ ︿（＿ ＿）︿
來了第一個，私立輔仁大學不好在哪裡？
每個學校都有各自的優點，要比好或不好有點困難
國立與私立最大的差別就在於學費
當然，若以學費來評斷好或不好，這有點牽強
這種例子隨隨便便就可以舉出一堆。
另外，輔大與海大本身的取向就不同
海洋大學，取向顧名思義就是以培訓海洋方面的人才為主
這從治校理念及其學院及系所設立就可以看出來
輔仁大學，沒有像海大那種明顯的取向，
主要就是培訓多方面人才
這也可以從治校理念、學院及系所設置看出是所綜合型大學
兩所取向不同的學校，學到的東西也不會一樣，試問要怎麼分出其優劣？
或許在電機或是海洋相關等，輔仁所學到的會比海洋少很多
但是在海大的其他領域方面，可能也遠不及輔仁
說不定有人會說分數可以來判斷好壞？
或許分數可以用來「參考」校系是否好壞
但分數背後所反映的，可能更多是社會心理與文化心理的東西
（比方說有可能蘊含：選擇國立比私立好的普遍社會心理..等）
搞不清楚狀況就往人家所說的「高分」填選，這不就是從眾嗎？
再來是系所選擇，電機與心理
說心理與電機相比沒出路，好像有點道理，卻又有點牽強
通常會說唸心理「沒出路」這種話，都是認為唸心理「不太賺錢」
發現了沒？「沒出路」不等於「沒工作」，反而跟「不賺錢」比較相近
很多大人的邏輯就是這樣
所以才會有「沒前途」=「沒錢途」這個概念出現
-------------------不負責任言論-----------------------
因為「不賺錢」→「個人生活拮据」→「養不活家庭」，養不活家庭意味也養不活父母
（搞不好小孩子賺錢= 自己的面子，賺越多面子越大）
所以當然要好好「爭取」小孩取得高工資來養活自己
不過千萬別拿虛線內論點跟父母爭，不然可能會有唸不了大學等嚴重後果
-------------------亂掰時間結束-----------------------
電機的出路我不太清楚，因為我高中是文組，沒考慮也沒想過接觸它
不過唸心裡的出路可廣了（這邊的出路等於「就業機會」，不等於賺大錢）
套個老丁講的話，「心理學可以跟任何領域結合」
可以走文、走法、走商、走教育、走社會、走臨床、走諮商、走政治、走傳播....
比較一下，電機可以跨的範圍有多少？
收尾了，暫時沒想到還有什麼可以掰
好久沒看到噓文了，如果贊成我的論點
就噓個文順便推個「感謝你的豪洨回應」吧！
--
生命會自己找到出路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.218.176
→
07/22 12:33, , 1F
07/22 12:33, 1F
→
07/22 13:23, , 2F
07/22 13:23, 2F
→
07/22 13:25, , 3F
07/22 13:25, 3F
→
07/22 13:25, , 4F
07/22 13:25, 4F
→
07/22 22:52, , 5F
07/22 22:52, 5F
推
07/22 23:30, , 6F
07/22 23:30, 6F
討論串 (同標題文章)