Re: [心得] 對黃文博事件一點點小不拉機的看法
前面已經講很多了 希望不會被誤解為挺黃的
咪咪你說得很好 我也就我有意見的部分討論就好
※ 引述《ifatson (我喜歡你)》之銘言：
: ※ 引述《BeckyBear (丹兒)》之銘言：
: 老師在上課的時候, 就多次說過他自己的句子沒有標準答案
: 也曾經在同學抱怨 PowerPoint 翻太快的時候, 說過有些東西不需要抄
: 我還以為老師除了我們要抄筆記之外, 也要培養我們消化課程的能力
: 當我自認消化出一點 "營養" 之後
: 老師的期末考題, 居然問, 黃老師在課程中 "餵" 了你什麼
: 填空題, 不填老師教材上面的 "那一個詞" 還要算寫錯
: 真的讓人有點難過!
: 黃老師的信,
: 第一句劈頭就說這張期末考卷, 是要測驗學習態度
: 接下來的內容, 大致就是 考不好 = 學習態度不佳
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但是我要說, 這樣的推論很不精準
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這樣的推論也有點簡單喔
: 這不是一封要跟學生說道理的信
: 而是一個要給學生扣帽子的信
: 我不敢說我們班學習態度很好,
: 但是硬要被這樣的考題扣上這頂帽子, 我還真承受不起!
: 我實在覺得老師不必要這麼故意
: 出這樣的考題, 應該連老師自己都很清楚, 只是要我們難看
: 然後老師就有很多好例子, 來寫他的一封信
如前所述 我們班的阿欣在黃文博公司任職 我們也討論過此事
我問及為什麼只考字面時 阿欣他也像老師提過此質疑
老師的回答是 因為內涵可以掰 他不要讓學生靠小聰明來混過
這方法適不適當另外再談
至於我為什麼說咪咪你的推論不精確呢??
因為我們班跟老師稍微有接觸的人都知道
老師唸你們班的態度已經不是一天兩天的事了 他唸了快一學期
我不否認老師也許的確想藉由考試讓你們知道態度帶給你們的是什麼
但是扣帽子 其實不然 我認為你們會作出老師是在扣帽子的推論是合理的
不過如若涵所說的一樣 如果跟老師稍微熟一點
你就知道最會對教學失敗感到難過的 就是黃文博他自己
靠出刁難人的考卷來建造扣帽子的合理性 我們知道老師不是這樣的人
因為這封信的背後 是不知道多少對課程本身的檢討與自責
你們知道為什麼他在大二開課而不像以前一樣在大三大四嗎??
因為他教了幾年 發現大三大四時 很多觀念與訓練已經來不及建立
所以他選擇在大二開 這是我大四時親耳聽到他說的
也許他的教學這次調整得不盡理想 師生之間也有很多地方該溝通 該改進
但是最起碼最起碼請不要懷疑黃文博的用心
很多學長姊都可以作證
以上~~
BTW 你們班有要寫信給他嗎?? 還是沒下文 XD
--
執著於否定的人嘲笑執著於肯定的人
彷彿批判性的目光就是真理
其實不過是在兩間對面的牢房互罵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.200.61
※ 編輯: Boyen 來自: 220.137.200.61 (02/03 02:51)
推
210.85.62.34 02/03, , 1F
210.85.62.34 02/03, 1F
推
220.137.200.61 02/03, , 2F
220.137.200.61 02/03, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：