[新聞] 有關這幾天系板上的紛擾

看板FJUSociology作者 (capsule)時間15年前 (2009/06/06 00:52), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
聽說是需要(____) 這裡有對於整個事件的解釋 請整份服用 勿以偏概全 勿斷章取義 若真的有何疑問 可以直接找我,我相信能幫你們解惑 (不過我不是在514算命的,不用收錢) http://www.wretch.cc/blog/wjr19880326/12312273 END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.150.108

06/06 10:08, , 1F
如果是出自於你的辯駁 這就不叫作懶人包
06/06 10:08, 1F

06/06 10:08, , 2F
這樣不就跟台灣新聞未審先判差不多了
06/06 10:08, 2F

06/06 10:34, , 3F
這的確不是懶人包。不過若說未審先判,前幾篇文章裡已
06/06 10:34, 3F

06/06 10:36, , 4F
有許多範例了。況且要審要判也不是由板上的人決定的吧
06/06 10:36, 4F

06/06 10:40, , 5F
我推文的意思是 新聞純粹只能播報事件,而不是評斷事件
06/06 10:40, 5F

06/06 10:40, , 6F
這邊是討論區 理所當然上面那些文章都有自己的看法 = =
06/06 10:40, 6F

06/06 10:42, , 7F
不管是置身於事外的人或是事件中爭論不休的人
06/06 10:42, 7F

06/06 10:43, , 8F
懶人包都有助於了解整個事件概況,所以懶人包才可貴
06/06 10:43, 8F

06/06 10:43, , 9F
我想大家並不是需要懶人包,而是需要一種說法,這樣的
06/06 10:43, 9F

06/06 10:44, , 10F
說法可以補充資訊不足之處。
06/06 10:44, 10F

06/06 10:44, , 11F
而我寫這篇的用意不只是提供資訊而已,更重要的事我的
06/06 10:44, 11F

06/06 10:44, , 12F
誰知道是不是胡說 科科
06/06 10:44, 12F

06/06 10:45, , 13F
訴求。
06/06 10:45, 13F

06/06 10:46, , 14F
誰知道前幾篇是不是在胡說??
06/06 10:46, 14F

06/06 10:51, , 15F
garbage in, garbage out
06/06 10:51, 15F

06/06 11:03, , 16F
我會說有觸法的嫌疑是因為...結餘款裡不只有你們自己的錢
06/06 11:03, 16F

06/06 11:06, , 17F
所以你們憑什麼拿去吃慶功宴
06/06 11:06, 17F

06/06 11:08, , 18F
1你幹嘛鎖回應 推文好麻煩
06/06 11:08, 18F

06/06 11:18, , 19F
那筆錢是給大二宿營的退費。當初也沒有定立結餘款歸屬
06/06 11:18, 19F

06/06 11:19, , 20F
的契約,我們有失誤的地方是結餘款分配的問題。
06/06 11:19, 20F

06/06 11:20, , 21F
我鎖回文是因為把網誌當做一個空間而已。
06/06 11:20, 21F

06/06 22:24, , 22F
日本戰敗可沒說台灣歸屬誰的阿,那KMT跑來接收台灣幹麻?
06/06 22:24, 22F

06/06 22:26, , 23F
算了...我好無聊...不要理我(棒球肩...進入傷兵名單30天)
06/06 22:26, 23F

06/06 22:26, , 24F
樓上是反貪腐小尖兵
06/06 22:26, 24F
※ 編輯: adam901712 來自: 119.77.150.108 (06/07 23:10)

06/07 23:11, , 25F
抱歉,本人前幾天都處於沒有電腦的狀態= =
06/07 23:11, 25F

06/07 23:11, , 26F
因措詞不當而引發爭議及誤會,還有熱心的"懶人包"名詞
06/07 23:11, 26F

06/07 23:12, , 27F
解釋都出現了...深感抱歉,至於,在此事的立場
06/07 23:12, 27F

06/07 23:13, , 28F
應該很明白了,假使有問題或疑惑的地方,請洽xxxxxx
06/07 23:13, 28F

06/07 23:13, , 29F
ㄜ...我的電話,不要PO好了,不過很好找的,感恩。
06/07 23:13, 29F
文章代碼(AID): #1AAKrHG9 (FJUSociology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AAKrHG9 (FJUSociology)