Re: [閒聊] 感覺學校最近比較關心學生

看板FJU作者 (雨下越大越好)時間11年前 (2012/12/20 15:48), 編輯推噓7(11427)
留言42則, 22人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 比較關心學生這我沒什麼感覺 : 可是有一點能確定的事,各學院的經費一直被刪減 : 之前去聽某場演講,因為講者很有名,是胡一虎先生(不知道的自己google) : 剛好聽到這消息,那節又有空堂就跑去聽了 : 結果某系系主任開場致詞沒多久就有談到.... : 「現在學校為了蓋一間醫院,把系上的經費刪減到很不合理的地步 : 很多器材都到使用年限了,還要教授們向外面尋求金援...以下略」 : 大概是新校長自知理虧吧 顆顆顆 : 即使嚴重排擠各學院預算也要蓋醫院,真是了不起的使命 : 大家要好好支持輔仁蓋醫院喔 >.^ 不好意思 我跟你有不太一樣的想法 也想發表一下   在我還沒畢業的時候(我民國九十四年畢業),校內就有很多抱怨的聲音, 不消說多半是抱怨院系經費被挪用蓋醫院。我本身不是醫學院學生,醫院是 否蓋的成於我無眼下利益,但竟帶來一些眼前看的到的損失,所以我曾經也 和你一樣覺得無辜、無奈、甚至有些憤怒....。 但想想,「學校成長不得不付出代價」,這是過程。 學校並非初在台復校時就成為我們現在看到的規模,現在的輔大是一所多元 且大型的綜合大學,我們有好多學院、系所,且沒有一個看起來是很糟糕或 多餘的,這是許多人以輔大為榮的原因,但如果我沒記錯的話,很多系所、 學院都是這數十年間陸陸續續增設的。邏輯上來看,學校在增設時新的系所 時,必伴隨著資源的重新分配,但你會不會從現在的角度卻批判或認為輔大 當初不應該設哪些學院或哪些科系呢? 再問個對你比較不禮貌不好意思的:新聞系是輔大初復校時就有的嗎?若非 學校當初重新做了資源分配,李豔秋、胡一虎有辦法從輔大的相關科系畢業 嗎?這答案是很明顯的。(剛剛有人補充李、胡二人為大眾傳播系畢業) 這就是我剛剛說的,「學校成長不得不付出代價」。如果學校經過一連串縝 密的計畫、評估後,仍覺得有必要犧牲眼前一部份人,以成就長遠的利益, 那就應該要帶著鋼盔往前衝,雖千萬人吾往矣。    我也很遺憾和你一樣,成為眼前被犧牲的人,但我相信,輔大日後的收穫必 定比我們現在的犧牲來的大(至少以過去經驗來看,輔大沒有做過太愚蠢的 決定)。這樣,就夠了,我會覺得該犧牲相對合理,在心理上也願意接受。 如果你真的想要做些實質上對學校有助益的事情,切切實實的花時間做功課 瞭解學校在醫院的開支是否合理、有無浪費情事。必要時,你可以出來選學 生會會長或學生議會議員,循「實際」管道監督學校。 最後,學長忝不知恥的給你點建議,請你盡量以合宜的方式來表達看法,酸 人實在不是一件好事(什麼打臉....云云),你發言如不理性,可能讓人基 於對你個人言論的排斥,而忽略了你原本立意良善的想法、意見。如有冒犯 ,尚祈見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29 ※ 編輯: halfhead 來自: 210.69.124.29 (12/20 15:51)

12/20 16:19, , 1F
李艷秋和胡一虎當初是從大眾傳播學系畢業的,還沒分系
12/20 16:19, 1F

12/20 16:21, , 2F
謝謝樓上提醒! :)
12/20 16:21, 2F

12/20 16:35, , 3F
推!很多事要看得遠,至少輔大在台灣的大學裡算有guts的
12/20 16:35, 3F
※ 編輯: halfhead 來自: 210.69.124.29 (12/20 16:58)

12/20 17:19, , 4F
簡單的重點整理:共體時艱
12/20 17:19, 4F

12/20 17:59, , 5F
推~ 資金都投下去了當然希望最後可以回本~
12/20 17:59, 5F

12/20 20:24, , 6F
有內容多了,比起某篇沒營養的
12/20 20:24, 6F

12/20 20:42, , 7F
李艷秋, 嗯啍
12/20 20:42, 7F

12/20 21:09, , 8F
這篇可以看出畢業學長姐的成熟,大家應該都希望輔大變好
12/20 21:09, 8F

12/20 21:18, , 9F
好文推
12/20 21:18, 9F

12/20 22:40, , 10F
其實哲學系還蠻糟糕的,出去的學生根本沒有競爭力
12/20 22:40, 10F

12/20 22:40, , 11F
很少考上國立大學哲研所的
12/20 22:40, 11F

12/20 22:43, , 12F
沒有人願意權益被犧牲,造成停滯不前,這正也是台灣面
12/20 22:43, 12F

12/20 22:45, , 13F
臨的問題...總都放在"我也有教學費為甚麼是我共體時艱"
12/20 22:45, 13F

12/20 22:49, , 14F
這樣的邏輯上,但事實是要討好所有人是做不了事的
12/20 22:49, 14F

12/20 22:51, , 15F
個人覺得與其現在還去吵醫院要不要蓋,不如多思考如何
12/20 22:51, 15F

12/20 22:52, , 16F
讓校方能將有限資源不做無謂浪費、更有效的幫助學生
12/20 22:52, 16F

12/20 23:23, , 17F
為什麼要攻擊哲學系 @@
12/20 23:23, 17F

12/20 23:44, , 18F
寫得很好,具有開闊胸襟與成熟見識,和原PO小同學適成反比。
12/20 23:44, 18F

12/20 23:45, , 19F
原來很少考上國立研究所就叫糟糕?
12/20 23:45, 19F

12/20 23:45, , 20F
那要不要把所有系所都抓出來看一看
12/20 23:45, 20F

12/21 00:09, , 21F
「愛校建言」這管道夠實際了吧 寫好幾次也是打官腔
12/21 00:09, 21F

12/21 00:25, , 22F
T大,說到浪費,我想到最近文圖2樓的電腦主機和螢幕都換新
12/21 00:25, 22F

12/21 00:26, , 23F
實在不覺得有必要,圖書館電腦大部分就是文書處理
12/21 00:26, 23F

12/21 00:27, , 24F
不懂為什麼要換新,之前的主機使用起來也沒問題
12/21 00:27, 24F

12/21 00:27, , 25F
連螢幕都換成大螢幕了,問題是2樓又不是影視區
12/21 00:27, 25F

12/21 00:28, , 26F
要換也是從一樓的開始換起吧 學校有些錢花的很詭異
12/21 00:28, 26F

12/21 00:55, , 27F
不管怎樣都可以抱怨 真行
12/21 00:55, 27F

12/21 00:57, , 28F
奇怪了,不能抱怨就是了?我也不是在回應你 你可以不要看
12/21 00:57, 28F

12/21 01:07, , 29F
這句話請你先跟你自己說 "你可以不要看"?
12/21 01:07, 29F

12/21 01:16, , 30F
r大,學學人家的成熟吧 只會酸只是顯得你很沒素養而已
12/21 01:16, 30F

12/21 01:29, , 31F
有些事情好像學不來 到哪都一樣
12/21 01:29, 31F

12/21 01:29, , 32F
這篇的成熟度和視野總算高點了,人不能近利。
12/21 01:29, 32F

12/21 01:33, , 33F
為什麼要戰系?
12/21 01:33, 33F

12/21 01:35, , 34F

12/21 15:22, , 35F
輔大就是太多系所,結果資源不夠,專業下滑
12/21 15:22, 35F

12/22 12:42, , 36F
舉出反例叫戰?那都別提建議,你也別寫礙校建言拉
12/22 12:42, 36F

12/22 12:42, , 37F
哲學系不只考上國立的少,而且幾乎都是直升
12/22 12:42, 37F

12/22 12:43, , 38F
某人先多去了解學界接不接受輔大哲學搞的東西吧
12/22 12:43, 38F

12/23 02:04, , 39F
我是覺得樓上可以不要離題,這篇應該沒再批評哲學系
12/23 02:04, 39F

12/23 02:04, , 40F
真的想批評的話,建議你新開一個主題吧
12/23 02:04, 40F

12/23 13:34, , 41F
推。
12/23 13:34, 41F

12/27 08:10, , 42F
推阿!
12/27 08:10, 42F
文章代碼(AID): #1GqiB0Rd (FJU)
文章代碼(AID): #1GqiB0Rd (FJU)