Fw: [新聞] 教部明令 禁師生戀

看板FJU作者 (我是誰)時間12年前 (2011/10/31 13:36), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EhTbsLv ] 作者: biostar (澎湖小雲雀) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教部明令 禁師生戀 時間: Mon Oct 31 07:10:42 2011 邱毅表示：...... http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6686199.shtml 教部明令 禁師生戀 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 2011.10.31 06:39 am 古往今來皆有之的「師生戀」，可能在教育部的要求下明令禁止。教育部最近根據 今年二月發布的「校園性侵害或性騷擾事件防治準則」，發文大專、中小學等各級 學校，要求各校在新修訂教師聘約時，明令禁止「師生戀」，違反聘約可能受到 停聘或解聘等處分。 教育部性平委員會防治組召集人、輔大法律系教授吳志光表示，光是去年一年就有 三十六位教師因性侵性騷擾、行為不檢有損師道遭到解聘，今年以來，還有一位 高中老師、二位大學教授因此遭到起訴；但深入調查發現，其中有不少案件原來 都是師生戀，但因劈腿、未能好聚好散，遭到當事學生或前男友、同學檢舉，成為 性平事件，教師也遭到嚴重懲處。 吳志光表示，在這些案件中，往往「涉世未深」的是老師這一方，還有女學生每次 與老師上床都用手機錄音；因此，有必要在教師聘約中明訂，讓老師知道，師生戀 是「高風險」的行為，一定要避免。 校園性侵性防治準則第七條規定，「教師於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、 輔導或提供學生工作機會時，在與性或性別有關之人際互動上，不得發展有違專業 倫理之關係。」 教育部人事處長陳國輝表示，已發函給各級學校，要求各校應將相關條文，明確訂在 教師聘約中，要求明訂禁止「師生戀條款」。但律師呂榮海認為有違反自由權之虞， 建議以勸說取代禁令。 吳志光表示，中興大學很早就在「教師專業倫理守則」明訂「教師應該避免與學生 建立不當的親密關係」。全國教師會依教師法所訂定的全國教師自律公約也規範， 「為維持校園師生倫理，教師與其學校學生不應發展違反倫理之情感愛戀關係。」 不少大學已著手修訂教師聘約。政大表示，已召開過二次校內會議，但教師對聘約 文字看法紛歧，目前傾向比照中興大學，採用「教師應該避免與學生建立不當的 親密關係」。 -- 上色標註一下，不知各位對於上色部分有何意見？ -- 本人林大福，將大樹街石屋，租予恩人黃老十一家，未能報恩。 萬一不交租亦可，收回黃公年租銀兩三十，萬不能轉租別人。 立此為據，本人兒子不得有違。 本人林大福，將大樹街石屋，租予恩人黃老十一家，未能報恩。 萬一不交租，亦可收回。黃公年租銀兩三十萬，不能轉租別人。 立此為據，本人兒子不得有違。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.4.54
推
10/31 07:11, , 1F
有錢一樣沒事
10/31 07:11, 1F
推
10/31 07:11, , 2F
如果先生在大學教書，太太考進去怎麼辦？
10/31 07:11, 2F
推
10/31 07:12, , 3F
楊過:幹!
10/31 07:12, 3F
推
10/31 07:12, , 4F
禁止也沒屁用
10/31 07:12, 4F
推
10/31 07:12, , 5F
邱將軍是不是也是失聲戀
10/31 07:12, 5F
推
10/31 07:12, , 6F
殺無赦
10/31 07:12, 6F
→
10/31 07:13, , 7F
我還有點餓
10/31 07:13, 7F
推
10/31 07:13, , 8F
邱毅：笨蛋，問題在老二
10/31 07:13, 8F
→
10/31 07:13, , 9F
同性戀都可以合法卻禁止師生戀難道師生戀還比同性戀更差嗎
10/31 07:13, 9F
→
10/31 07:14, , 10F
過兒內牛滿面阿!!!!!!
10/31 07:14, 10F
→
10/31 07:14, , 11F
純嘿咻不談感情那就不算數囉
10/31 07:14, 11F
→
10/31 07:16, , 12F
在修教育學成的鄉民今天可以去辦休學了 不用考期中考囉
10/31 07:16, 12F
→
10/31 07:16, , 13F
小龍女：現在你還當我是師父....
10/31 07:16, 13F
推
10/31 07:18, , 14F
同性戀就可以 這就不行...這甚麼教育部阿.......
10/31 07:18, 14F
推
10/31 07:19, , 15F
等畢業典禮當天才開苞就不算師生戀了
10/31 07:19, 15F
推
10/31 07:21, , 16F
還要畢業 等不及啦! 想搞就逼他退學 這樣也不算師生戀了
10/31 07:21, 16F
噓
10/31 07:22, , 17F
白吃教育部 直接性侵最快
10/31 07:22, 17F
→
10/31 07:23, , 18F
秋意踹共!!!!
10/31 07:23, 18F
→
10/31 07:24, , 19F
此項命令已經違反憲法的戀愛自由原則了，反對。
10/31 07:24, 19F
※ 編輯: biostar 來自: 1.172.4.54 (10/31 07:26)
推
10/31 07:25, , 20F
秋意:他是愛上我的頭髮
10/31 07:25, 20F
→
10/31 07:29, , 21F
會不會管太多了.....怎麼不管管瓦哥戀
10/31 07:29, 21F
噓
10/31 07:31, , 22F
楊過：姑姑～～～～～。 小龍女：過兒～～～～～
10/31 07:31, 22F
→
10/31 07:33, , 23F
衝車將軍表示:
10/31 07:33, 23F
推
10/31 07:36, , 24F
推 尤其是高中國中小學，禁止師生戀是好的
10/31 07:36, 24F
推
10/31 07:38, , 25F
這應該再限制一下，大學以上師生年紀變化大，應不適用
10/31 07:38, 25F
推
10/31 07:39, , 26F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超厲害 哈哈哈
10/31 07:39, 26F
→
10/31 07:39, , 27F
國中小學嚴禁是正確的...
10/31 07:39, 27F
推
10/31 07:39, , 28F
問題是 有些根本就不是戀 只是xx而已~
10/31 07:39, 28F
推
10/31 07:43, , 29F
高中國中小學老師跟學生發生關係早就該終身禁止當教職人員
10/31 07:43, 29F
→
10/31 07:44, , 30F
如果知道這種老師在學校 家長哪敢把學生送到這學校來
10/31 07:44, 30F
推
10/31 07:45, , 31F
大學以上實在是沒必要...都成年了該為自己的行為負責
10/31 07:45, 31F
推
10/31 07:47, , 32F
那可以直接幹炮囉
10/31 07:47, 32F
推
10/31 07:50, , 33F
同性戀跟師生戀有什麼關係 同性師生戀也是禁止阿
10/31 07:50, 33F
推
10/31 07:50, , 34F
秋意看到這新聞應該電電不講話
10/31 07:50, 34F
→
10/31 07:50, , 35F
講那什麼刻意誤導其他人的言論
10/31 07:50, 35F
推
10/31 07:55, , 36F
一堆鄉民傻傻的 以為自由可以無限上綱 教育部是對的
10/31 07:55, 36F
推
10/31 07:56, , 37F
禁止這個完全沒有道理 特別是大學
10/31 07:56, 37F
推
10/31 07:57, , 38F
禁止這個除了大學稍微過頭之外完全有道理
10/31 07:57, 38F
→
10/31 07:58, , 39F
國中老師跟國中生師生戀你說道理在哪裡 高中生的話等三年
10/31 07:58, 39F
→
10/31 07:59, , 40F
畢業是又有什麼好沒道理的
10/31 07:59, 40F
推
10/31 08:01, , 41F
大學部分有待討論，高中小學哪裡沒道理？ Rex1009在想什麼
10/31 08:01, 41F
推
10/31 08:03, , 42F
中學男老師要把學生是很簡單的......
10/31 08:03, 42F
推
10/31 08:14, , 43F
就轉班就好了 有那麼嚴重嗎？
10/31 08:14, 43F
推
10/31 08:20, , 44F
連戀愛都要干涉了 有沒有台灣越來越不自由的八卦?
10/31 08:20, 44F
推
10/31 08:21, , 45F
=====完了完了!神鵰俠侶要列18禁了==================
10/31 08:21, 45F
推
10/31 08:22, , 46F
衝車大將軍表示:
10/31 08:22, 46F
推
10/31 08:23, , 47F
大學也不准唷 神鵰俠侶至少是 22禁起跳
10/31 08:23, 47F
推
10/31 08:26, , 48F
10/31 08:26, 48F
→
10/31 08:26, , 49F
師生戀在大學本來就該禁了,不然一堆"潛規則"就會冒出來~
10/31 08:26, 49F
→
10/31 08:26, , 50F
於是師生戀問題解決
10/31 08:26, 50F
推
10/31 08:30, , 51F
禁止這個生氣大概是讓蘿莉控鄉民以後少了一些性幻想的對象
10/31 08:30, 51F
→
10/31 08:33, , 52F
邱毅：(暗笑)
10/31 08:33, 52F
推
10/31 08:34, , 53F
明令會有效…本來就是抬面下發生的事 除非太高調
10/31 08:34, 53F
※ enfrancais:轉錄至看板 sex 10/31 08:34 ※ GunOfWind:轉錄至看板 sex 10/31 08:36
推
10/31 08:39, , 54F
上面兩位轉文的板友「英雄所見略同」XDD
10/31 08:39, 54F
推
10/31 08:41, , 55F
可能跟憲法又有牴觸 所以16歲女生以下的國中小學生禁止就好
10/31 08:41, 55F
推
10/31 08:50, , 56F
秋意:師法迫害
10/31 08:50, 56F
推
10/31 08:52, , 57F
禁止師生戀 鼓勵同性戀 秋意濃出來面對阿
10/31 08:52, 57F
推
10/31 09:04, , 58F
秋 意表示：
10/31 09:04, 58F
推
10/31 09:07, , 59F
邱毅表示：
10/31 09:07, 59F
推
10/31 09:15, , 60F
明令禁止是好事阿，老師本來就不該和學生有師生戀吧...
10/31 09:15, 60F
推
10/31 09:17, , 61F
高中以下是真的該禁，大學以上的意義何在？！那外校修
10/31 09:17, 61F
→
10/31 09:18, , 62F
課、跨校選課、社團課老師、這些算不算呢？！
10/31 09:18, 62F
→
10/31 09:19, , 63F
連校外人士找來學校演講都算進去好了！
10/31 09:19, 63F
→
10/31 09:29, , 64F
這命令真的下來八成很快就被聲請解釋違憲了
10/31 09:29, 64F
推
10/31 09:31, , 65F
想到邱毅 還有當年被改掉的"通姦不得結婚"的法條
10/31 09:31, 65F
→
10/31 09:31, , 66F
涉世未深往往都是老師...怎麼不去吃大便
10/31 09:31, 66F
→
10/31 09:36, , 67F
怎不想想古往今來皆有之 法律規定就有效?
10/31 09:36, 67F
推
10/31 09:40, , 68F
至少法律規定 可以減少師生戀的數量 總比不規定好太多了
10/31 09:40, 68F
推
10/31 09:57, , 69F
難說喔 搞不好有大法官硬要說 "不違反比例原則"XD
10/31 09:57, 69F
推
10/31 10:01, , 70F
萌少女的戀愛時光 超爽的你知道嗎！
10/31 10:01, 70F
噓
10/31 10:06, , 71F
因噎廢食
10/31 10:06, 71F
推
10/31 10:20, , 72F
樓上的意思我還真的看不懂
10/31 10:20, 72F
推
10/31 10:24, , 73F
太好了 替代役生戀沒被禁
10/31 10:24, 73F
推
10/31 10:25, , 74F
學校的老師年紀都還比我小...
10/31 10:25, 74F
推
10/31 10:29, , 75F
涉世未深?就是老師吃完卻不把嘴擦乾淨的意思啊!
10/31 10:29, 75F
推
10/31 11:00, , 76F
講得沒錯呀 有些女生都以為跟老師交往很了不起 一直發騷
10/31 11:00, 76F
→
10/31 11:00, , 77F
王文洋在台大任教時 現任的太太也是學生 果然台大較開放
10/31 11:00, 77F
推
10/31 12:01, , 78F
中等以下近有必要 大學還好吧 都滿18了
10/31 12:01, 78F
※ schatz8:轉錄至看板 NCHUS 10/31 12:47
推
10/31 13:18, , 79F
楊過表示：
10/31 13:18, 79F
推
10/31 13:18, , 80F
純打砲 不帶感情就好了~ XD
10/31 13:18, 80F
噓
10/31 13:24, , 81F
哀 台灣的思想真的是越玩越回去 乾脆恢復九品官人法好了
10/31 13:24, 81F
推
10/31 13:35, , 82F
借轉喽~
10/31 13:35, 82F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andy580707 (114.38.4.9), 時間: 10/31/2011 13:36:09
推
10/31 13:45, , 83F
推吳志光老師 xD
10/31 13:45, 83F
推
10/31 13:56, , 84F
= =aa
10/31 13:56, 84F
推
10/31 16:28, , 85F
推a833 XD
10/31 16:28, 85F
推
10/31 18:33, , 86F
推文扯到同性戀簡直是無限上綱...什麼鬼
10/31 18:33, 86F
推
10/31 19:01, , 87F
其實我是有聽過女學生設計仙人跳對付老師的故事= ="
10/31 19:01, 87F
→
10/31 19:59, , 88F
真的明訂就真的能杜絕師生戀嗎?
10/31 19:59, 88F
推
10/31 22:22, , 89F
吳志光 讚喔
10/31 22:22, 89F
→
11/01 00:48, , 90F
說杜絕當然不可能，但違反就解約或賠償，至少可以減少
11/01 00:48, 90F
→
11/01 12:48, , 91F
但人的情感是可以用規範禁止的嗎?
11/01 12:48, 91F
→
08/10 21:36, , 92F
明令禁止是好事阿，老師 https://muxiv.com
08/10 21:36, 92F
→
09/12 08:59, , 93F
因噎廢食 https://daxiv.com
09/12 08:59, 93F
‣ 更多 andy580707 的文章
文章代碼(AID): #1EhZFAKm (FJU)