Re: [問題] 這是通緝令嗎?

看板FJU作者 (永恆緘默)時間14年前 (2009/12/02 22:52), 編輯推噓47(69推 22噓 110→)
留言201則, 62人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《dora1028 (觀星者)》之銘言： : 作者 XXXXXXX (闇閎) : 標題 關於你昨天所po的文已產生重大事態 : 時間 Wed Dec 2 21:46:08 2009 : ─────────────────────────────────────── : 關於你昨天所po的文已產生重大事態， : 請明天中午前盡速到聖言7樓電機系系祕找助教。 : (絕對不是開玩笑) : 然後還有人要我刪文 若有文章內容不妥 : 版主自然會刪文或者劣退我 : 作者 $@#%$^& (shone) : 標題 Re: [閒聊] 聖言樓上機中心閃光 : 時間 Wed Dec 2 15:32:14 2009 : ─────────────────────────────────────── : 請移除此篇內容，勿將此類消息繼續存在 : 謝謝 就是因為你PO的文章 加上網路的保護 所以使得你可以恣意造成這樣大的傷害 不是嗎？ 每間電腦教室都有監視攝影系統 為何不光明正大的直接投訴 而是在這邊發文？ 當事人反而有理說不清 因為校方不可能因此把所有監視攝影畫面丟上來 想要去印證那些敘述是否是你的腦內自動補完 還真是拿你一點辦法也沒有 整個事件就從你的發文而已 你的人證呢？你的物證呢？ 你是在傷害人 一個清白的女孩子 你遊走在道德與法律的邊緣 對 你很聰明 你知道沒人可以拿你怎麼樣 就連我只要轉告你這件事情 你都可以用這種態度對我了 不難想像你是怎麼去"對付"那些試圖請你減低傷害的人了 以下是"完整"水球對話 沒有任何節錄 本人願意負則完全法律責任 To dora1028: 啊，同學你好打擾一下 關於你發的文章 文中當事人 [12/02/2009 19:1\ 8:09] To dora1028: 有透過貴系系秘書在找你的樣子 [12/02/2009 19:18:52] To dora1028: 但是貴系系秘因為你的資料不全聯絡不上 [12/02/2009 19:19:12] To dora1028: 就我所知目前是這樣 打擾了 :( [12/02/2009 19:19:41] ★dora1028 是abcdcba嗎? 他有請我刪文 可是我懶的支付清潔費 [12/02/2009 19:2\ 2:17] To dora1028: 這...兩造當事人要怎麼協議，就是雙方自己去協調了。 [12/02/2009 19:\ 24:08] To dora1028: 我只是就我目前所知道的情況 協助告知而已:( [12/02/2009 19:24:43] ★dora1028 恩 謝謝你告知 他應該是找不到我的 ^^ [12/02/2009 19:25:18] To dora1028: 好的 那我就轉告當事人以及貴系系秘了 :( [12/02/2009 19:26:12] 這就是你的表態了不是嗎？ abcdcba是"請"你 你自己說的 你的面對方法就是"我懶得支付清潔費" 然後還很愉悅的告訴我 沒人找得到你 真的沒人找得到你嘛？ 我只要查詢你的ID 就有你的無名了 你能找到我什麼？ 我告訴你 我叫長毛 我就在這邊等你回應 dora1028 出來面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.64.104
推
12/02 22:52, , 1F
顧問 推
12/02 22:52, 1F
※ 編輯: coldwind 來自: 114.42.64.104 (12/02 22:53)
推
12/02 22:54, , 2F
歡迎開戰^^
12/02 22:54, 2F
推
12/02 22:55, , 3F
洗完澡剛好跟到這次事件 不用改天看懶人包了
12/02 22:55, 3F
推
12/02 22:55, , 4F
戰吧 鄉親的雞排都準備好了
12/02 22:55, 4F
推
12/02 22:55, , 5F
老闆 來份雞排 要切不要辣 麻煩再來一杯雪碧 謝謝
12/02 22:55, 5F
→
12/02 22:56, , 6F
我不知道該回在本篇 還是這篇文章~
12/02 22:56, 6F
→
12/02 22:56, , 7F
老闆~我要一份跟sd大一樣的
12/02 22:56, 7F
→
12/02 22:56, , 8F
你當每個人都懂投訴管道 每個看見問題都知道要向誰申訴嗎
12/02 22:56, 8F
→
12/02 22:57, , 9F
就不要增加討論串長度 就回應這篇好了
12/02 22:57, 9F
→
12/02 22:57, , 10F
這時候跑去台麗買雞排 回來剛好趕得上高潮吧?
12/02 22:57, 10F
→
12/02 22:57, , 11F
所以就可以連問都不問 直接照自己的想法貼在這邊？
12/02 22:57, 11F
推
12/02 22:57, , 12F
可以先要懶人包嗎@@
12/02 22:57, 12F
→
12/02 22:58, , 13F
是不是在公眾場所做出會讓人誤會的舉動 就是會讓人眼紅麻
12/02 22:58, 13F
推
12/02 22:58, , 14F
來翻盤了
12/02 22:58, 14F
推
12/02 22:58, , 15F
12/02 22:58, 15F
推
12/02 22:58, , 16F
結果這位是眼紅所以毀謗？
12/02 22:58, 16F
→
12/02 22:58, , 17F
天曉得他們是情人還是朋友 我把他們行為實際PO出
12/02 22:58, 17F
推
12/02 22:59, , 18F
原PO也只是說看到有閃光出沒而已...又沒有說閃光該死...幹
12/02 22:59, 18F
→
12/02 22:59, , 19F
麻要去申訴 原PO你說是不是
12/02 22:59, 19F
→
12/02 22:59, , 20F
然後給鄉民評斷 這樣子做 你覺得很超過 那是不是有本事
12/02 22:59, 20F
你看到的是什麼我不知道 因為我的工讀生很委屈的告訴我根本沒這回事 一邊說有一邊說沒有 鄉民是要相信什麼？ 我還是很明確的告訴你 不可能把監視攝影機畫面直接丟在輔大版 還有你最好"只有"說你看到的而已 不要告訴我你最後那一段沒有加上自己的想像 如果我今天去"想像"你的姊妹父母 然後就這樣貼在這裡 你會覺得沒有傷害？
推
12/02 22:59, , 21F
現在還有沒有在賣地瓜球阿?
12/02 22:59, 21F
推
12/02 22:59, , 22F
趕上面對時間了嗎?
12/02 22:59, 22F
→
12/02 22:59, , 23F
就不要在公眾場所做會讓人遐想的事
12/02 22:59, 23F
很簡單 你的系祕也在找你 要不就好好的去面對一下？ ※ 編輯: coldwind 來自: 114.42.64.104 (12/02 23:03)
→
12/02 23:00, , 24F
我結論就是 有本事在那邊按摩 就不要怕人看
12/02 23:00, 24F
→
12/02 23:00, , 25F
一整個就是戰意不足阿...
12/02 23:00, 25F
推
12/02 23:00, , 26F
dora你另外發一篇比較好
12/02 23:00, 26F
→
12/02 23:01, , 27F
tim大 我覺得口氣滿兇的耶XD
12/02 23:01, 27F
→
12/02 23:01, , 28F
只是兇而已...立論點很弱...行政人員才會動不動就提申訴
12/02 23:01, 28F
推
12/02 23:02, , 29F
那有本事發文，就不要怕被反駁...歡迎發第二篇，等看戲
12/02 23:02, 29F
→
12/02 23:02, , 30F
在開討論串哈比會生氣嗎XD
12/02 23:02, 30F
推
12/02 23:03, , 31F
在不違反版規的情況下我不會有動作。
12/02 23:03, 31F
推
12/02 23:03, , 32F
這篇原po禮貌通知,dora只是笑笑簡單回應水球吧!兩方都沒惡意
12/02 23:03, 32F
推
12/02 23:04, , 33F
對了還請冷風先生馬賽克一下對話內容中的ID比較保險。
12/02 23:04, 33F
推
12/02 23:04, , 34F
依法行政 洩謝指教
12/02 23:04, 34F
推
12/02 23:04, , 35F
究~竟dor大出來面對後 cold大會出甚麼樣的招數來應對呢??
12/02 23:04, 35F
→
12/02 23:04, , 36F
可是這篇原po其實心理應該很火 導致dora也不想輸拼了
12/02 23:04, 36F
還有 125 則推文
還有 4 段內文
→
12/02 23:40, , 162F
現在討論成這樣 你還覺得傷害比較小?
12/02 23:40, 162F
→
12/02 23:40, , 163F
很清楚
12/02 23:40, 163F
→
12/02 23:40, , 164F
不刪文就算了，還想把事情搞大
12/02 23:40, 164F
→
12/02 23:40, , 165F
對吧= =
12/02 23:40, 165F
噓
12/02 23:40, , 166F
根據sasamos的話!阿你自己不就更無聊P.S.無風不起浪阿(攤~
12/02 23:40, 166F
→
12/02 23:40, , 167F
所以才會誕生「這」篇文啊
12/02 23:40, 167F
→
12/02 23:41, , 168F
原文都快忘了 只能說吃飽太閒
12/02 23:41, 168F
推
12/02 23:42, , 169F
同意樓上
12/02 23:42, 169F
噓
12/02 23:44, , 170F
滿嘴法律責任 就算你會贏 你打完官司會知道浪費多少時間嗎
12/02 23:44, 170F
→
12/02 23:44, , 171F
法律責任 法律責任 法律責任 實在很好笑
12/02 23:44, 171F
推
12/02 23:45, , 172F
哈哈哈哈哈哈哈，幫你笑。
12/02 23:45, 172F
推
12/02 23:45, , 173F
重點是浪費其他人的時間...其他等著打重要官司的人的時間
12/02 23:45, 173F
→
12/02 23:45, , 174F
就是因為有太多人怕事，才會讓部分人以為拿到尚方寶劍般
12/02 23:45, 174F
→
12/02 23:46, , 175F
到處亂說話 (？)
12/02 23:46, 175F
→
12/02 23:46, , 176F
這樣的文章能打贏官司...數字版大概有一堆文章都有問題..
12/02 23:46, 176F
→
12/02 23:47, , 177F
就說人多到可以繞著總統府排一圈了...
12/02 23:47, 177F
→
12/02 23:59, , 178F
do昨天那篇根本就沒講出是誰啊= =幹麻自己跳出來
12/02 23:59, 178F
噓
12/03 00:00, , 179F
跟鄉民認真就輸了
12/03 00:00, 179F
噓
12/03 00:01, , 180F
不爽去告 挺無聊的
12/03 00:01, 180F
噓
12/03 00:02, , 181F
洗地摟
12/03 00:02, 181F
噓
12/03 01:03, , 182F
公布水球紀錄 有經過他人同意嗎?
12/03 01:03, 182F
噓
12/03 01:09, , 183F
這關法律屁事 他哪有遊走在邊緣
12/03 01:09, 183F
→
12/03 01:10, , 184F
法律表示:
12/03 01:10, 184F
→
12/03 01:10, , 185F
樓樓上帥哥
12/03 01:10, 185F
推
12/03 01:36, , 186F
身為一位專業的鄉民 去allpost挖原始步兵也是理所當然.
12/03 01:36, 186F
推
12/03 01:39, , 187F
btw 最好是完全確定自己的立場喔 誠心建議
12/03 01:39, 187F
→
12/03 01:40, , 188F
現在事情鬧大了 挖出來發現是真的那就....科科科
12/03 01:40, 188F
噓
12/03 01:59, , 189F
最近怎麼一堆人拿法律說嘴？
12/03 01:59, 189F
噓
12/03 02:50, , 190F
大學生活太無聊?
12/03 02:50, 190F
噓
12/03 04:00, , 191F
這不是你負責就可以公佈水球的 這裡只重視版規= ="
12/03 04:00, 191F
→
12/03 04:00, , 192F
況且你要護盤之前 先去看了監視器後再來訓人也不遲
12/03 04:00, 192F
→
12/03 04:01, , 193F
不然~你相信你的工讀生 也有人相信他自己的眼睛
12/03 04:01, 193F
→
12/03 04:02, , 194F
更有鄉民可以自由選擇相信原原po或者相信校方 這沒意義
12/03 04:02, 194F
→
12/03 04:02, , 195F
希望你看了監視器再說吧 ((其實監視器也是你提的
12/03 04:02, 195F
噓
12/03 07:17, , 196F
你的隱私就是隱私 別人的隱私就不是隱私 ? 誰說可公佈水球
12/03 07:17, 196F
噓
12/03 09:30, , 197F
這樣就名譽傷害喔~原PO有指名道姓嗎? 你的論點太弱了!
12/03 09:30, 197F
噓
12/03 11:48, , 198F
他不一定要理你
12/03 11:48, 198F
噓
12/03 11:49, , 199F
小題大作 就是心虛才獲這麼激動吧
12/03 11:49, 199F
噓
12/03 12:06, , 200F
系秘是什麼?能吃嗎?
12/03 12:06, 200F
噓
12/03 21:46, , 201F
...分明心中有鬼
12/03 21:46, 201F
‣ 更多 coldwind 的文章
文章代碼(AID): #1B5dyV5J (FJU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coldwind 的文章
文章代碼(AID): #1B5dyV5J (FJU)