看板
[ FITNESS ]
討論串[心得] 糖與胰島素
共 11 篇文章
內容預覽:
抱歉這幾天沒辦法上PTT. 現在才來回文. 是沒錯的, 假如您能非常確實的測量input output. 那黑盒子會不會變胖 會變多胖 都可以計算的出來. 這個我完全同意. 您的經驗其實跟許多減重者的經驗非常類似. 1. 運動對於減重的效果有限. 2. 除去精製碳水化合物的效果好得不得了(在您的情形
(還有1196個字)
內容預覽:
為了讓討論比較貼近 fitness 版的宗旨，我就避免去碰觸. 因，果，目的，意義之類的點。只要扯到生命系統，因/果. /目的/意義/ 的討論很容易就被拉高到哲學層次，講個三天. 三夜都講不完。我們把一個生命體放進一個假想的黑盒子裡. 面，然後我們假裝完全不知道這個黑盒子裡面到底發生甚麼. 事情 (
(還有1420個字)
內容預覽:
由於是手機發文,. 版面可能不太整齊,請見諒.. 對於f大針對胰島素的說明圖,以及後續在推文裡的補充,. fukyou:1.以ab施體將a傳給c 去追尋ac 留下b 05/17 22:53. fukyou:2.若有十個施體 十個受 涉及所有交換a的反應 要管理10*10種 05/17 22:54.
(還有5609個字)
內容預覽:
這位板友指出了非常多有趣的觀點, 小弟想要解釋一下. 不過在此也必須承認, 碳水化合物假說畢竟只是個「假說」. 事實上在營養科學的領域中假說還不少, 連多吃脂肪健不健康. 至今還沒有人能肯定的給答案. 如果今天我們對肥胖的成因已經有一個完整的答案, 也不會有那麼多學者機構. 每年投入大把鈔票做肥胖相
(還有1589個字)
內容預覽:
抱歉用回文沒用推文，用推文會很痛苦。. 既然要談肥胖，那就先定義甚麼是肥胖。所謂的肥胖就是身體. 累積過多的脂肪，進而引起對健康的負面影響。. 所以問題的中心點就是，為什麼身體會累積過多的脂肪?. 原 po 是 "碳水化合物-胰島素 假說 (carbohydrate-insulin. hypothe
(還有1162個字)