Re: [減肥] 運動快三個月,數據仍沒動靜
有時候真的很難受 不回真的看不下去
這版不是所有人都認為 熱量赤字是瘦的原因
進食熱量 < tdee => 瘦
一堆人說吃太少,代表進食熱量 < tdee
那就是會變瘦呀,那為什麼沒瘦咧?
然後後面一堆建議要多吃點東西
所以吃多就會變瘦嗎?
這根本完全矛盾嘛
我真的無法理解大家的邏輯是什麼
就像很多生同社團,有人生同沒瘦,底下就會有人回油吃太少
女生的體重體脂,最好的測量應該就是量圍度
腰圍、手圍、腿圍之類的,比較準,在體脂下降時比較能表現的出來
看鏡子照片 應該也會比較的出來
一般的體脂計誤差都滿大的
如果褲子變大的話,那應該就代表體脂下降了
基代是假議題,基代高容易餓自然吃的也會多,每個變胖的人都是基代愈來愈高
也不需要去求基代高,其實你也推估不準
算熱量也算不準,一整個都是大誤差值
不用算,但要紀錄就好
你應該是要反過來,從飲食、運動以及自己的體重來看,有無吃到tdee
假設你三個月都沒動,代表目前 攝取=消耗 平衡狀態
你應該做的是讓 攝取 < 消耗
這是照tdee理論給你的建議。
其他我就不談了,免得又有人在跳腳,又叫我拿paper出來,很煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.174.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1548215883.A.35F.html
→
01/23 12:04,
5年前
, 1F
01/23 12:04, 1F
推
01/23 12:14,
5年前
, 2F
01/23 12:14, 2F
→
01/23 12:18,
5年前
, 3F
01/23 12:18, 3F
→
01/23 12:19,
5年前
, 4F
01/23 12:19, 4F
推
01/23 12:45,
5年前
, 5F
01/23 12:45, 5F
推
01/23 12:47,
5年前
, 6F
01/23 12:47, 6F
→
01/23 12:48,
5年前
, 7F
01/23 12:48, 7F
→
01/23 12:48,
5年前
, 8F
01/23 12:48, 8F
推
01/23 12:57,
5年前
, 9F
01/23 12:57, 9F
→
01/23 13:07,
5年前
, 10F
01/23 13:07, 10F
→
01/23 13:08,
5年前
, 11F
01/23 13:08, 11F
→
01/23 13:09,
5年前
, 12F
01/23 13:09, 12F
推
01/23 13:22,
5年前
, 13F
01/23 13:22, 13F
→
01/23 13:29,
5年前
, 14F
01/23 13:29, 14F
推
01/23 13:36,
5年前
, 15F
01/23 13:36, 15F
→
01/23 13:37,
5年前
, 16F
01/23 13:37, 16F
→
01/23 13:37,
5年前
, 17F
01/23 13:37, 17F
→
01/23 13:37,
5年前
, 18F
01/23 13:37, 18F
→
01/23 13:37,
5年前
, 19F
01/23 13:37, 19F
→
01/23 13:37,
5年前
, 20F
01/23 13:37, 20F
→
01/23 13:37,
5年前
, 21F
01/23 13:37, 21F
噓
01/23 13:42,
5年前
, 22F
01/23 13:42, 22F
→
01/23 13:42,
5年前
, 23F
01/23 13:42, 23F
噓
01/23 13:45,
5年前
, 24F
01/23 13:45, 24F
→
01/23 13:46,
5年前
, 25F
01/23 13:46, 25F
→
01/23 13:50,
5年前
, 26F
01/23 13:50, 26F
→
01/23 13:50,
5年前
, 27F
01/23 13:50, 27F
推
01/23 14:11,
5年前
, 28F
01/23 14:11, 28F
→
01/23 14:18,
5年前
, 29F
01/23 14:18, 29F
→
01/23 14:18,
5年前
, 30F
01/23 14:18, 30F
→
01/23 14:18,
5年前
, 31F
01/23 14:18, 31F
→
01/23 14:21,
5年前
, 32F
01/23 14:21, 32F
→
01/23 14:24,
5年前
, 33F
01/23 14:24, 33F
→
01/23 14:25,
5年前
, 34F
01/23 14:25, 34F
→
01/23 14:26,
5年前
, 35F
01/23 14:26, 35F
推
01/23 14:29,
5年前
, 36F
01/23 14:29, 36F
→
01/23 14:30,
5年前
, 37F
01/23 14:30, 37F
→
01/23 14:30,
5年前
, 38F
01/23 14:30, 38F
→
01/23 14:30,
5年前
, 39F
01/23 14:30, 39F
還有 23 則推文
→
01/23 17:17,
5年前
, 63F
01/23 17:17, 63F
→
01/23 17:21,
5年前
, 64F
01/23 17:21, 64F
噓
01/23 17:40,
5年前
, 65F
01/23 17:40, 65F
噓
01/23 17:43,
5年前
, 66F
01/23 17:43, 66F
推
01/23 17:55,
5年前
, 67F
01/23 17:55, 67F
→
01/23 17:55,
5年前
, 68F
01/23 17:55, 68F
→
01/23 17:55,
5年前
, 69F
01/23 17:55, 69F
→
01/23 17:55,
5年前
, 70F
01/23 17:55, 70F
→
01/23 17:55,
5年前
, 71F
01/23 17:55, 71F
→
01/23 17:55,
5年前
, 72F
01/23 17:55, 72F
→
01/23 17:55,
5年前
, 73F
01/23 17:55, 73F
→
01/23 17:56,
5年前
, 74F
01/23 17:56, 74F
噓
01/23 17:58,
5年前
, 75F
01/23 17:58, 75F
→
01/23 18:37,
5年前
, 76F
01/23 18:37, 76F
→
01/23 20:52,
5年前
, 77F
01/23 20:52, 77F
→
01/23 21:04,
5年前
, 78F
01/23 21:04, 78F
推
01/23 21:43,
5年前
, 79F
01/23 21:43, 79F
回一下以上,成功減重的過程中基代都是愈來愈低的,無論靠運動或者飲食,都是一樣。
誰找出成功減重結果基代愈來愈高的paper給我,我認輸、退出這裡。
※ 編輯: circlelee (27.147.46.218), 01/23/2019 21:50:40
噓
01/23 22:14,
5年前
, 80F
01/23 22:14, 80F
推
01/23 22:27,
5年前
, 81F
01/23 22:27, 81F
→
01/23 22:27,
5年前
, 82F
01/23 22:27, 82F
→
01/23 22:27,
5年前
, 83F
01/23 22:27, 83F
→
01/23 22:37,
5年前
, 84F
01/23 22:37, 84F
推
01/23 23:01,
5年前
, 85F
01/23 23:01, 85F
→
01/24 02:27,
5年前
, 86F
01/24 02:27, 86F
→
01/24 02:28,
5年前
, 87F
01/24 02:28, 87F
→
01/24 02:30,
5年前
, 88F
01/24 02:30, 88F
→
01/24 02:31,
5年前
, 89F
01/24 02:31, 89F
噓
01/24 02:36,
5年前
, 90F
01/24 02:36, 90F
噓
01/24 12:06,
5年前
, 91F
01/24 12:06, 91F
→
01/24 22:54,
5年前
, 92F
01/24 22:54, 92F
→
01/24 22:54,
5年前
, 93F
01/24 22:54, 93F
噓
01/25 04:30,
5年前
, 94F
01/25 04:30, 94F
推
01/25 07:21,
5年前
, 95F
01/25 07:21, 95F
→
01/25 07:21,
5年前
, 96F
01/25 07:21, 96F
→
01/25 07:22,
5年前
, 97F
01/25 07:22, 97F
→
01/25 15:55,
5年前
, 98F
01/25 15:55, 98F
→
01/25 15:55,
5年前
, 99F
01/25 15:55, 99F
推
01/25 16:41,
5年前
, 100F
01/25 16:41, 100F
推
01/27 02:21,
5年前
, 101F
01/27 02:21, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
減肥
25
102