→
12/02 23:54,
12/02 23:54
推
12/02 23:57,
12/02 23:57
→
12/03 00:36,
12/03 00:36
→
12/03 00:39,
12/03 00:39
→
12/03 00:39,
12/03 00:39
→
12/03 00:45,
12/03 00:45
推
12/03 04:12,
12/03 04:12
→
12/03 04:12,
12/03 04:12
推
12/03 08:15,
12/03 08:15
→
12/03 08:56,
12/03 08:56
→
12/03 10:14,
12/03 10:14
→
12/03 10:15,
12/03 10:15
有幾個問題想請教大家:
1. 我之所以沒有考慮健身車 是因為之前去健身房使用的經驗
跑步機(即使只是快走) 螢幕上計算的熱量消耗 遠超過腳踏車機哩?
感覺快走比踩腳踏車熱量消耗得快? 運動到的部位也比較多?
(健身機指的就是踩腳踏車機對吧?)
2. 之前看別篇推文 很多人都說 健身車搭配一部好影片 是最佳選擇
但我很困惑的是 跑步機(或快走)不是一樣可以看電視看影片嗎?
3. 大家對低價跑步機評價低 會不會是因為是用來"跑步"?
因為我個人和我家人都確定只會用來"快走"而已
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.169.87
※ 編輯: HankSu 來自: 1.171.169.87 (12/03 10:55)
推
12/03 11:20, , 1F
12/03 11:20, 1F
→
12/03 11:22, , 2F
12/03 11:22, 2F
推
12/03 11:35, , 3F
12/03 11:35, 3F
→
12/03 11:36, , 4F
12/03 11:36, 4F
→
12/03 11:38, , 5F
12/03 11:38, 5F
→
12/03 11:38, , 6F
12/03 11:38, 6F
→
12/03 11:43, , 7F
12/03 11:43, 7F
推
12/03 11:51, , 8F
12/03 11:51, 8F
推
12/03 11:53, , 9F
12/03 11:53, 9F
→
12/03 11:53, , 10F
12/03 11:53, 10F
→
12/03 11:54, , 11F
12/03 11:54, 11F
→
12/03 11:55, , 12F
12/03 11:55, 12F
→
12/03 11:56, , 13F
12/03 11:56, 13F
推
12/03 11:59, , 14F
12/03 11:59, 14F
推
12/03 12:08, , 15F
12/03 12:08, 15F
→
12/03 12:08, , 16F
12/03 12:08, 16F
推
12/03 12:52, , 17F
12/03 12:52, 17F
推
12/03 13:21, , 18F
12/03 13:21, 18F
→
12/03 13:21, , 19F
12/03 13:21, 19F
→
12/03 13:22, , 20F
12/03 13:22, 20F
→
12/03 20:26, , 21F
12/03 20:26, 21F
推
12/04 00:48, , 22F
12/04 00:48, 22F
→
12/04 00:49, , 23F
12/04 00:49, 23F
討論串 (同標題文章)