[知識] 延遲性肌肉痠痛
延遲性肌肉痠痛 應該很多人為其所苦
像小弟我就常常週日打球隔天早上全身痠痛到不行 導致週一的行程受影響
爬文和精華區 關於延遲性肌肉痠痛(以下稱DOMS)的資料好像很少?
所以自己去研究了一下 順便看看說有沒有辦法可以預防
查了一下以後 發現DOMS好像與許多有本來不知道的關聯
當然不是說都一定正確 但是這是我看了許多篇 覺得最完整詳細的資料了
來源:北市醫師公會會刊 2007年51卷2期
網址:http://www.ntuh.gov.tw/PMR/Lists/List14/Attachments/20/11876784081.pdf
----------------------------讀後心得--------------------------------
關於DOMS甚麼時候會發生?
當你從是"不習慣"的運動的時候 於運動後24hrs~72hrs後出現的痠痛現象
不習慣:1.比平常更高強度的相同運動
2.平常沒在做的運動
3.沒運動的人
---->以上需達中等以上強度
---->與個人肌耐力、健康狀況無關
這裡讓我聯想到撞牆期
撞牆期一般推論是說身體已經習慣了目前的模式
所以用相對輕鬆 消耗較少能量的方式去完成訓練 所已達不到預期效果就撞牆了
又說:運動後修復損傷組織亦需消耗熱量
而DOMS有理論說肌肉損傷才會出現 沒有DOMS則減少修復所耗能量 故撞牆?
所以評估自己是不是撞牆中可用DOMS???---->原PO假設
------------------------------學理區&無聊內容--------------------------------
發生原因:
1.乳酸理論:因乳酸堆積導致肌肉痠痛
目前大致上不支持此理論
1.體內乳酸於運動後1小時內即恢復正常值 且DOMS症狀出現時乳酸濃度也沒有比較高
2.從事不同運動 當下累積的乳酸值不同 與其後表現DOMS症狀強弱亦無關聯
疑點:可能大部分積在肌肉 所以血液濃度並不準?
2.痙攣理論:
局部肌肉痙攣,導致活動部位的血管壓迫而造成局部缺血,而使致痛物質堆積
致痛物質一多則疼痛→疼痛又讓肌肉的反射性痙攣→局部又缺血 (惡性循環)
推翻:肌電圖顯示酸痛肌肉並沒有相應的痙攣現象
3.結締組織損傷:
Hydroxyproline(HP) 和 hydroxylysine(LP)為構成肌肉纖維的成分之一,
臨床上在運動之後,可在尿液中發現HP和LP的濃度增加
推論DOMS的發生與劇烈的"離心運動"造成的結締組織損傷有關
結論:應該是最能解釋DOMS的一項理論了
而重訓時強調離心收縮的根據應該在這裡
另microtear(微撕裂傷)應該也是指這個
4.肌肉拉傷理論
肌肉中Z-line於離心運動後出現損傷情形與Creatinine Kinase上升
但CK最大濃度與DOMS出現時間有5天左右間隔
自推論:血中濃度與堆積在肌肉的濃度應該不一樣 跑到血液中=代謝掉應該就不痛了?
可是差5天才跑出來無法解釋
5.發炎反應
腫脹與酸痛最明顯的時間上是相符的,但發炎細胞聚集的時間卻和酸痛高峰點不太符合
目前認為可以部分解釋DOMS現象
6.酵素流出理論
因肌漿網(sarcoplasmic reticulum)被破壞而造成內含酵素流出 主要是鈣離子
最後引起發炎反應(回到5.)
----------------------------------結論-------------------------------------
以目前醫學研究認為DOMS是因為"肌肉本身實質上的損傷" (發炎、結構破壞)
所造成的 而訓練肌肉長大的要素之一就是"破壞"
故DOMS存在的訓練員應可得到比較大的肌肉量生長
所以平時才有人說 運動剛起步生不如死 久後甘之如飴
畢竟甘之如飴階段並沒有甚麼明顯肌肉破壞 相應而來的也就是撞牆期
也許DOMS是可以拿來評估"撞牆期"與"訓練成果"的好工具吧
----------------------------治療&預防----------------------------
既然都說是破壞而造成的結果
預防就是不要造成破壞就好了...也就是不要讓一開始所述3種情形發生就好了~~
不過這樣子還要練嗎.....
治療方面
1.牽拉運動
即一般所說伸展、拉筋 只是研究顯示結果不一 很難說到底有沒有用
但有一說是過去研究伸展運動時間不一致 所以效果也不一致是應當的
建議最少需做15秒以上
2.藥物
NSAID類藥物應可預防DOMS的發生 但是DOMS因其不治療也會自然痊癒
用藥物治療的必需性就存疑
除非是很嚴重的DOMS造成無法從事日常活動才需考慮
3.超音波熱療
這....一般人應該沒辦法實行這項吧....
據研究顯示也是有的有效有的沒效 姑且知道有這東西存在就好
4.經皮電刺激治療
用小量電刺激肌肉 可立即緩解DOMS症狀與增大活動範圍
可惜這也是一般人沒辦法實行的
5.按摩
效果未知
6.高壓氧
無效
7.運動
運動中對DOMS症狀可以減低到幾乎沒有
所以如果還能動 就再去動吧@@ 雖然我想應該是舉步維艱吧XD
-------------------------------------END--------------------------------------
看來DOMS是沒辦法避免 還是等其自愈為上策
如果有比斯吉的能力就好了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.181.49
→
01/09 12:19, , 1F
01/09 12:19, 1F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^重新回
這觀念不對 旁邊是旁邊 細胞內是細胞內
不然肝細胞內AST ALT可是很多的 肝臟也算是微血管相當豐富的器官了
也只有在爆肝(肝細胞受損時才會測到AST ALT量的上升)
_________________________________________________________________
那再怎樣也是在肌肉細胞"旁邊" 如果是堆積在細胞內 測量血液濃度 準嗎?
另外文內有說是自我推論、假設 有必要用這種口氣? 挺嗆的
-----------------------------------------------------------------保留
※ 編輯: Kseries 來自: 123.195.181.49 (01/09 12:23)
→
01/09 12:26, , 2F
01/09 12:26, 2F
我想過是不是我的問題 我承認當下有點反應過度 所以這裏我先道歉
不過回去爬了D大的文 你自己文中也提到自己措詞比較直 容易惹人不快
或許我有點斷章取義 但是你會那樣打 代表你也多少注意到這個問題
另外問別人我覺得沒必要 因為是我本人看到那句話當下覺得不高興 問別人沒甚麼意義
關於這問題希望討論到這裡就好
→
01/09 12:36, , 3F
01/09 12:36, 3F
推
01/09 13:13, , 4F
01/09 13:13, 4F
→
01/09 13:14, , 5F
01/09 13:14, 5F
→
01/09 13:15, , 6F
01/09 13:15, 6F
因為這東西真的有時會影響隔天的行程而去找找看有沒有辦法避免
不過最後發現應該是無法避免其發生吧 還是等它自己好比較實際
→
01/09 14:14, , 7F
01/09 14:14, 7F
對撞牆期我也不是很了解 不過大致上就是因為身體"習慣"了平常的運動--->應該是
而DOMS發生簡單來說就是從事自己不習慣的運動
故讓這人產生有DOMS的運動應該就可能不處於撞牆期
這只是單純推論 實際上有撞牆期的人說不定還是有DOMS吧
推
01/09 14:17, , 8F
01/09 14:17, 8F
恩 我重新看了一次真的有
因為分類在有點讓我意想不到的地方 所以找的時候沒看到
→
01/09 15:15, , 9F
01/09 15:15, 9F
→
01/09 15:53, , 10F
01/09 15:53, 10F
推
01/09 15:59, , 11F
01/09 15:59, 11F
→
01/09 16:00, , 12F
01/09 16:00, 12F
→
01/09 16:01, , 13F
01/09 16:01, 13F
→
01/09 16:02, , 14F
01/09 16:02, 14F
→
01/09 16:07, , 15F
01/09 16:07, 15F
推
01/09 16:13, , 16F
01/09 16:13, 16F
→
01/09 16:14, , 17F
01/09 16:14, 17F
這裡只有說如果是很嚴重的 應該還是可以服用藥物
而不是運動後為了預防之後會發生的DOMS先吃NSAID
→
01/09 16:14, , 18F
01/09 16:14, 18F
→
01/09 16:15, , 19F
01/09 16:15, 19F
→
01/09 16:17, , 20F
01/09 16:17, 20F
→
01/09 16:17, , 21F
01/09 16:17, 21F
→
01/09 16:20, , 22F
01/09 16:20, 22F
→
01/09 16:21, , 23F
01/09 16:21, 23F
推
01/09 18:02, , 24F
01/09 18:02, 24F
→
01/09 18:13, , 25F
01/09 18:13, 25F
→
01/09 18:13, , 26F
01/09 18:13, 26F
→
01/09 20:22, , 27F
01/09 20:22, 27F
→
01/09 21:10, , 28F
01/09 21:10, 28F
這應該是長期服用才會造成 不過目前也有COX-2專一性對腸胃道沒有負擔的NSAID
臨床上如果腸胃道有問題的病人就會選用COX2專一性之NSAID來治療疼痛
只是可惜的是它還是有其他副作用存在
當然少吃點不必要的藥是大家都同意的
不過DOMS分1~4級 若屬於較嚴重的3~4級 視情況還是可以酌量使用的
推
01/10 00:39, , 29F
01/10 00:39, 29F
→
01/10 00:45, , 30F
01/10 00:45, 30F
→
01/10 09:46, , 31F
01/10 09:46, 31F
→
01/10 09:47, , 32F
01/10 09:47, 32F
→
01/10 09:48, , 33F
01/10 09:48, 33F
→
01/10 09:49, , 34F
01/10 09:49, 34F
請問這篇文章哪邊提到賀寶芙?
就算看不爽是我個人問題 請問你提赫寶芙意義何在? 我這篇文章哪裡有提到這個東西?
細胞質裡的東西 本來血液就量不到 我回你那個觀念不對 你也可以扯到賀寶芙?
賀沒有花錢請你推銷 這篇文也沒有任何人在推銷
→
01/10 11:02, , 35F
01/10 11:02, 35F
上篇是上篇 上篇是說我的減重工具有使用到
兩篇的主題可以說是根本沒有關聯 這篇在講肌肉延遲性痠痛 沒有任何一個字提到賀寶芙
不懂你為什麼要把不相干的扯出來講? 何況我只是說你那個觀念不對
如果你要說我也去翻你以前的文章 但是每篇文章都有"語氣措詞" 並沒有不相干
而如果你認為我指正你推文理那個觀念不對是錯的
請說明為什麼我錯了 說這句話感覺很像赫寶芙推銷常用語句我覺得是很奇怪的回復
→
01/10 12:31, , 36F
01/10 12:31, 36F
好 我就再說一次
你說肌肉細胞旁邊有滿滿的微血管 還測不準乳酸含量嗎?
我說 乳酸如果堆積在細胞內當然就測不到 因為量到的是血管內的
就算細胞旁邊有再多微血管 量不到細胞內的濃度就是量不到
肝細胞那兩個AST ALT平常是存在肝細胞內 濃度很高
但是血液中一樣量不到肝細胞內的高濃度AST ALT
→
01/10 12:32, , 37F
01/10 12:32, 37F
→
01/10 12:33, , 38F
01/10 12:33, 38F
我有類比舉例 你說你看不懂 所以我重新打一次
但是看不懂 為何要說我語氣像赫寶芙直銷商? 不解?
而關於你這句 你推文第一句就說測的到準確乳酸值 我懷疑不行 這你也是指責我錯
你也沒有舉證 相對你應該也是比檢察官還威
※ 編輯: Kseries 來自: 123.195.181.49 (01/10 13:05)
→
01/10 14:00, , 39F
01/10 14:00, 39F
→
01/10 14:28, , 40F
01/10 14:28, 40F
→
01/10 14:29, , 41F
01/10 14:29, 41F
推
01/11 17:20, , 42F
01/11 17:20, 42F
→
01/11 17:20, , 43F
01/11 17:20, 43F
→
01/11 17:21, , 44F
01/11 17:21, 44F
→
01/11 17:22, , 45F
01/11 17:22, 45F
→
01/11 17:22, , 46F
01/11 17:22, 46F
→
01/11 17:22, , 47F
01/11 17:22, 47F
→
01/11 19:52, , 48F
01/11 19:52, 48F
→
01/11 19:55, , 49F
01/11 19:55, 49F
→
01/11 19:56, , 50F
01/11 19:56, 50F
→
01/11 19:57, , 51F
01/11 19:57, 51F
看來我表達能力真的有問題
臨床上也不需要切片 量血清中的AST ALT就行了
我要表達的是 AST ALT在肝細胞內非常高濃度的
血清中平常只能量到一點點--->證常來說肝細胞的新陳代謝 總是有一點老的肝細胞死掉
爆肝-->AST ALT飆升是因為大量肝細胞掛了 裡面的AST ALT大量釋放 所以才能測到高濃度
至於為什麼會扯到這個?
因為若lactate在肌肉細胞內有高濃度
量血清是低濃度 也不代表肌肉細胞內就沒有很高濃度的lactate 所以才存疑
※ 編輯: Kseries 來自: 123.195.181.49 (01/11 20:30)
推
01/11 20:39, , 52F
01/11 20:39, 52F
→
01/11 20:41, , 53F
01/11 20:41, 53F
→
01/11 20:42, , 54F
01/11 20:42, 54F
→
01/11 20:44, , 55F
01/11 20:44, 55F
討論串 (同標題文章)