Re: [討論] 小腿形狀

看板FITNESS作者 (咖啡杯)時間14年前 (2010/08/12 13:21), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《ashin1069 (郭書瑤酣奶真好聽)》之銘言： : 只要腿可以美，誰在意那是脂肪還是肌肉啊？ : 很值得玩味的一句話 沒錯，我的確不認為那很重要 但我早就已經將版上全部的小腿相關文章爬完了 也接受版上”那是脂肪不是肌肉的觀念” 知道有氧運動是真正會消脂的運動 這些我都知道，也正在做 我之前發的文章說明了我在找尋”健康”的瘦身方式 沒有任何一句話顯示我想開刀拿小腿肌肉，我不懂大家專注在這裡的原因是什麼？ 那個例子只是為了說明 確實就是有人為了腓腸肌發達而使小腿腫大 但不管版上出現了哪一個個案，小腿超粗或是只有一點點粗 只要提到自己小腿的 都會出現”95%認為自己小腿是肌肉的其實都是肥肉” 但我真想問 95%這數據是哪裡來的？做過實驗嗎？ 有人就苦惱到必須去開刀才能解決腿型的問題，而且真的是取出大量肌肉 他在醫美版附上的開刀前照片（是男生） 其實我認為比FITNESS曾經出現的案例肥大狀況都還要輕微，可是這案例在這裡被批很慘 假使他是來版上問，版上是否一樣只會出現一種聲音 ”那是肥肉不是肌肉剌！” 但事實證明，他經過醫生評估，無法使用抽脂方法，卻割掉了不少肌肉量 （而且他並不是做全面割除的手術，而是修整肌肉形狀而已） 我想說的是 版上版友們確實具備比一般人良好的體適能知識 但是否可以真正為個案著想，不要用一句”那是脂肪”來打遍天下 因為明明就真的有肌肉阿！！並不是都是肥肉造成的吧？？ : 那怎麼沒有順便審視自己瘦腿的方法有沒有多管齊下 : 而是先要求板友要溫謙恭儉的說，加油妳沒問題歐 : 我自己的姐姐是鋼琴老師，常常也是久站久坐 : 以前小腿也是一團脂肪。也是在那邊狂擦瘦身霜、抬腿、按摩 : 問我怎麼都減不下來？我只有冷冷的跟她說 : 妳是笨蛋嗎？脂肪不會因為推一推就跟冰淇淋一樣自動融化好嗎？ : 後來觀念導正，瑜珈、跑步、其他的抬腿按摩等還是繼續做 : 半年之後小腿才明顯的有消掉脂肪。誰不要美腿誰不辛苦？ 的確瘦身方面一般人充滿有許多迷思，這都是社會廣為流傳的祕方 大家為了自己美都嘗試了各種不同方法 可能這樣很傻 但請問有誰有資格說這些人”愚蠢”？他自己懂正確知識就有多高尚？ 為什麼懂的人不能好好地向身邊的人教導或說明 非要用偏激、差勁的口語諷刺曾經採用不正確方式的人？ 而且絲毫不覺得自己這樣做很糟糕 如果有人的文章只是想重申一遍”正確觀念”，那又何必呢？ 置底文我都看好幾百次了，我也明白其中的道理 只是原po遵照運動這個方式去做，卻還沒看出效果 因為心急而在版上發問，有需要去指責他嗎？他運動哪裡做錯了呢？ 就是世俗的說法來看 每個人平時在討論自己蘿蔔腿部位的時候 大家都是說”我小腿肌這邊好硬好大好醜”之類的 其實大家都知道他指的是什麼是哪裡，這只是一種習慣 就跟你說話的國字讀音不一定跟他真正的注音一樣 好像很少有人會說”我這邊硬脂肪好多”來描述自己的蘿蔔腿 我想發問的人是要來這邊知道”方法” 而不是來這邊聽一句”那是脂肪”，然後就結束，不告訴他任何方法的文章 : 我認真的覺得有時女生比男生更辛苦 : 有甚麼生理痛啦、要化妝才敢出門啦、穿高跟鞋露小腿很怕腿粗啦 : 那想要有比例的小腿，大家給正確的觀念有甚麼不對嗎？ : 講一句誰在意那肌肉還是脂肪啊，又要說大家好像都很兇 給正確觀念沒有不對而且很好，兇不兇大家捫心自問就能判斷 這個問題早就在美體版跟體適能版討論數次了 有許多人有這種感想，讓人產生這種感想的人是否應該檢討自己去決定 還有人寫信來跟我說他認為我寫出了他的心聲 如果有人只愛批判不願真心幫助，誰以後還敢發問？ 我就是一直不敢發問，才會默默將版上所有文章爬完，有多少人跟我一樣害怕？ 那大家對自己獨特的身體都不敢產生任何疑問了？ : 不是很好笑嗎？ : (美容醫屍最好啦！絕對會笑咪咪的說交錢來抽脂斷筋就會有美腿了！) 還有我想知道 到底有誰要認真回答小腿裡面到底有肌肉量和脂肪量，如何判斷的問題？ 大家看照片都好會看，可是你們是怎麼看的？你們是小腿鑑定專家？ 我沒有要整型，請不要斷章取義又再討論整型有多不健康了 為什麼醫生也是專業，大家卻對醫生的做法嗤之以鼻？ 那到底是哪個科學家證明硬小腿完全是脂肪而不是肌肉？ 此外，我一項認為置底文很棒也很遵守，我可從沒說過置底文不負責喔！ 我認為不負責的人是不管個案狀況如何都說那是肥肉的人，然後批完就閃的人 我真心認為沒有解決他人問題的人請不要推文傷害人家 如果個案的問題真的無法有效解決 何不用令人可以接受的語氣提醒他”這麼做是沒有用的” 善用諷刺、嘲笑的語氣來跟別人溝通，應該不是很好的方式 請大家理性討論 我覺得我發一篇文讓許多人爆走了，請理性阿！ 再次謝謝所有認真回答和真心熱心幫助大家的人～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.22.57
推
08/12 13:25, , 1F
就算那個人真的是肌肉超多 以這個版的版旨來說 還是希
08/12 13:25, 1F
→
08/12 13:25, , 2F
望他能先考慮消脂肪吧
08/12 13:25, 2F
→
08/12 13:26, , 3F
當然有肌肉真的比較發達的人 那又怎樣？ 外面一層厚脂
08/12 13:26, 3F
→
08/12 13:26, , 4F
肪難道是假的嗎= =
08/12 13:26, 4F
→
08/12 13:26, , 5F
那為什麼大家不願討論”消肌”的方法，可能很難做到，但
08/12 13:26, 5F
→
08/12 13:27, , 6F
知道的人不能像不懂的人分享一下嗎？
08/12 13:27, 6F
→
08/12 13:27, , 7F
就是要針對個案 才叫人PO圖上來阿
08/12 13:27, 7F
→
08/12 13:27, , 8F
你搞不懂嗎...你要討論消肌有很多版可以討論
08/12 13:27, 8F
推
08/12 13:27, , 9F
消肌不是這個板需要討論的問題吧...
08/12 13:27, 9F
→
08/12 13:27, , 10F
這裡是體適能版 討論這個就很明顯不符合版旨
08/12 13:27, 10F
→
08/12 13:28, , 11F
你是從頭到尾以為這裡是美體版減肥版是嗎= =
08/12 13:28, 11F
推
08/12 13:28, , 12F
原PO應該沒搞懂大家的焦點是什麼(菸)
08/12 13:28, 12F
→
08/12 13:28, , 13F
我不清楚每個版的範疇，現在我明白了，可是你可以這樣告
08/12 13:28, 13F
→
08/12 13:28, , 14F
消肌哪裡難 要方法也給你阿 打石膏阿 吃超少也可以達到
08/12 13:28, 14F
→
08/12 13:29, , 15F
訴他阿，有必要每次遇到大家就要諷刺一次？
08/12 13:29, 15F
推
08/12 13:29, , 16F
從上一篇到這一篇 妳依舊態度強硬 然後後面又說要理性討
08/12 13:29, 16F
→
08/12 13:29, , 17F
原PO附圖還被人回文暗指愚蠢，她情何以堪？
08/12 13:29, 17F
→
08/12 13:29, , 18F
論 我只能說妳根本就沒看人家在討論甚麼
08/12 13:29, 18F
→
08/12 13:30, , 19F
我看完了好嗎？我覺得說人家不看文章不看置底文的 可以
08/12 13:30, 19F
→
08/12 13:30, , 20F
是不是跑錯地方了?
08/12 13:30, 20F
→
08/12 13:30, , 21F
有證據再說嗎？
08/12 13:30, 21F
推
08/12 13:30, , 22F
明明前幾篇就有說了
08/12 13:30, 22F
→
08/12 13:30, , 23F
請妳搞清楚大家在批甚麼再來講情何以堪四個字
08/12 13:30, 23F
→
08/12 13:31, , 24F
大家和善一點吧 雖然我覺得原PO明明不太理性XD
08/12 13:31, 24F
→
08/12 13:31, , 25F
至於 拜託 別再請大家要理性了 妳這兩篇說實在
08/12 13:31, 25F
→
08/12 13:32, , 26F
我的推文只針對某人諷刺別人附圖
08/12 13:32, 26F
→
08/12 13:32, , 27F
態度不但情緒強硬且滿是錯誤 實在沒資格叫大家要理性
08/12 13:32, 27F
→
08/12 13:32, , 28F
!
08/12 13:32, 28F
推
08/12 13:49, , 29F
我懂原PO的煩惱，我跑步1年多瘦10幾公斤體脂也減很多，全身
08/12 13:49, 29F
‣ 更多 coffeecup 的文章
文章代碼(AID): #1COuJfDo (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
7
25
[討論] 小腿形狀 小腿形狀
mooong
14年前, 08/11
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 coffeecup 的文章
文章代碼(AID): #1COuJfDo (FITNESS)