Re: 唉
※ 引述《chowyc (無所謂)》之銘言：
: ※ 引述《nevr (情絲難斬 思念難忘)》之銘言：
: : 因為你還看得到他們
: : 代表現在還有集會遊行的自由
: : -這是好事!!
: : 而遊行的人
: : 卻又將自由給放大化
: : 造成民亂、暴動等場面
: : -這是壞事!!
: : 唉~~
: : 小可愛, 你會想"為什麼還要自己把自己分裂"
: : 更多人會想"你為何要分裂出去?"
: : (誰是出去的那一個,但絶不是自己!!)
: 明明都是親戚朋友鄰居台灣人..
: 卻弄得藍的排綠..綠的排藍..這樣就叫自己分裂自己
╮(﹀_﹀")╭ 我也無奈啊..
民主是藍的承認綠的, 藍的承認綠的, (允許其他不同的聲音存在)
為什麼要排擠對方, 這就要問有顏色的政黨人物來解釋..
: : 大陸怎麼對待台灣, 大家都知道..
: : 如果大陸有自由, 我相信圍城的民眾不會那麼多
: 台灣有自由吧..圍城嗆扁嗆馬的人不多嗎?
台灣有自由，所以可以踹扁嗆馬，也可以潑李伯伯紅墨水
大陸啊～ XDDD 可以問問貓貓，這樣對待江澤民、胡錦濤，會有什麼下場?
: : 如果政府沒大範圍的管制, 我相信反彈的聲浪不會那麼多
: : 如果民進黨沒站出來, 我相信一樣會有人會站出來疏導民眾情緒
: : 我還是喜歡這樣鬧哄哄的台灣..
: 他們是在疏導民眾情緒或是在煽動民眾暴動?
: 主事者如果不能約束好..甚至帶頭意圖引起暴亂
: 之後再用花言巧語或自詡為英雄
: 跟我們討厭的大陸人有什麼不同?
: 我很討厭大陸政府做的那些事..更討厭大陸的黑心商人
: 但是這幾天的衝突
: 張銘清有罪嗎?陳雲林有罪嗎?央視的記者主播有罪嗎?
: 哪一天要是招財貓在上海發展的更好,我們是不是就容不下他了?
: 說到底?馬英九到底哪裏賣台了?
: 真的..大不大陸自不自由的關聯性真有那麼大嗎?
: 大家知道的
張銘清有罪嗎？
沒罪啊～ 台灣是個允許任何人自由言論的地方啊～
那張銘清為什麼要被推打？
他在不被接受他言論的地方，說了某些人不喜歡聽到的話
推打， 這行為是不允許的！
但是， 又有多少人會像我們這樣冷靜聊天打屁。
（在錯誤的地方 遇見錯的人 是一種_________）
陳雲林有罪嗎？
在台灣是沒罪
那陳雲林為何要受到"圍城"接待？
官方相互接待， 這很合理。
但警方最近的行為， 實在是很令人無言。
當在野黨的聲音被壓制， 反撲的力道是很強烈的！
（為了一個大陸官員，有要搞得那麼大動作嗎？）
Q：以張銘清事件為例，政府動作大，這很正常吧？
A：政府有大動作， 這很正常～
但是搞到國旗不能拿， 有某些樣式衣服穿不得， 這太超過囉。
央視記者有錯嗎？
她沒錯啊， 採訪是她的工作。
為什麼她要被粗魯的對待？
╮(﹀_﹀")╭ 我也不知道。
民進黨有錯嗎？
有錯啊～ 既然站出來，就不要怕風大。
沒控制好民眾情緒， 沒遵守遊行(遊戲)規則。
有人(無論是警察還是民眾)因活動而受傷， 居然還稱勝利， 不恥～
PS：如果民進黨不站出來，會一直因扁的案子，持續降低人民的認同感。
所以站出來，有一部份是為了黨的利益。（動機可議！）
Q:這"一部份"是多少?
A:不知道, 有可能是98%, 也有可能是2%
大陸自不自由，關聯性有這麼大嗎？
大陸不自由， 毒奶事件被壓了好幾個月。
過去的SARS、法輪功、六四， 也是因言論自由受限所制。
你願意和接受相等的法律限制嗎？
如果大陸願意像台灣這樣，能集會遊行，圍城人數會減少很多～
馬英九哪裡賣台了？
哪裡賣台，我不知道，
或者根本沒賣台（簽四協議，內文寫什麼，我不知道）
但是警方最近的大動作，
小九又要像三聚氯胺事件一樣，當不沾鍋嗎？
--
為什麼本文像傾向民進黨？
我認為我已經保持中立，批政府≠支持綠～
只是政府的大動作，著實令我非常反感而已。
http://tw.youtube.com/watch?v=TqmaTeJ2JIw&feature=related
或許你們已經看過了， 但是我還是會想哭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.134.106
※ 編輯: nevr 來自: 140.113.134.106 (11/07 04:39)
推
11/07 10:17, , 1F
11/07 10:17, 1F
→
11/07 18:30, , 2F
11/07 18:30, 2F
討論串 (同標題文章)