Re: 唉

看板FCU-ELEC-92A作者 (稻葉浩志)時間17年前 (2008/11/12 01:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《chowyc (無所謂)》之銘言: : 會長全文恕刪 : 我想先說我在這期的ICB(No.018 p.15)雜誌中看到...其中對於這次金融風暴的比喻 : 想像我們有各種牛奶品.. : 有上好的鮮乳,中等的加工牛奶,也有含了三聚氫胺的毒奶 : 雖說各有各的售價,但是毒奶無論價錢多低絕對賣不掉 : 於是我們把這些牛奶混在一起,做成牛奶冰淇淋 : 只要冰淇淋裡三聚氫胺的的含量未超出檢驗標準 : 這些冰淇淋仍是上等食品 : 也就是說,原來賣不掉的毒奶,現在可以當成上等冰品來賣 : ok..關於這個比喻與金融風暴甚至後面更複雜的套利..有興趣的請自己研究 : 我的問題是..我們該不該接受這樣的食物? : 我理解會長的想法.. : 其實我很討厭不做決定.. : 除非是遭受一時的挫折或是倦怠.. : 但最終我還是選擇要做個決定 : 那..當政客們提出一堆套餐似的政治議題時 : 我們可不可以只挑我們愛吃的吃,然後把不愛吃的丟掉呢? : 很遺憾,你我都知道不可能 還是可以阿 你不會因政客喊叫上街頭打警察 也沒有去打小張 而且我目前就法律的觀點來看 陳水扁 沒有貪污 因為法院沒有宣判 (問我說實際有沒有 我不知) 只是絕大部份的人都陷入了某些政客 利用道德宣判洗腦式地說阿扁貪污 而忘了法治的根本 1. 我對阿扁將錢轉出國外失望(台灣就不好嗎) 2. 阿扁的7億真的是貪污嗎(1票補助30 你可以算算他北市長總統就領了多少 何況還有政治獻金) 我沒有絕對證據 司法又沒判 我/你能說了算嗎 3. 吳叔珍裝死不出庭---雖然身體真的有比較差 但誇張到一次都沒出庭 心裡有鬼? 我覺得這更讓人不恥 4. 阿扁這陣子預借政治操作 將一些牛馬不相干的事與他的案件掛上關聯 這也讓人很反感 : 扣掉某些因為奇妙原因上位的政客(消波塊呀批哩八啦的~) : 狡猾的政客們就是這樣利用套餐似的政治議題鞏固自己的選票與影響力 : 事實上我之前支持馬英九的一個原因 : 與扁皇還沒退位時辦的最後一次公投有關 : 或許大家還記得當時國民黨逢扁必反的立場很強硬的抵制那次公投 : 但我從新聞上看到..馬英九對其中一個議題有投票 : 我當時的想法是..如果他能跳出大環境中的黨派意識 : 並且認真的想過公投代表的意義 : 或許他是個不太一樣的人 這你又上當了 馬先生投的是他們國民黨自己提的公投 試想想當公投第一次出來時 國民黨眾政客怎樣欺騙人民 來試想一下 他們所謂的公投綁大選邏輯 公投與大選一起辦 --> 投票率上升(節省社會成本就不說了) 我相信 1. 但...你會因為投公投票後就不投原本支持地國民黨人選或改投民進黨嗎 我想你要支持誰投誰 當你進投票所時就已經選定了 不會因你看到公投票 而改變你的支持人選 2. 投票率上升-->對兩黨來說應該都是要樂見的情況 為何國民黨要喊出公投綁大選呢 投票率上升對他們不好嗎 難道是在怕甚嗎 ----------------------------------------------------------------------------- 公投的表現 是一個民主國家正常的演進 而你要不要拿/投公投票 也是個人民主 但我想這世界上應該找不到一個政黨叫其支持者不要拿公投票 : 相對於很多人..我們算是受過教育的一群 : 並且我們有著較冷靜思考的能力(或許吧?) : 如果我們想到了.. : 在"表達台灣人民意見"的遊行背後.. : 隱藏著某些人複雜的政治利益與政治意圖 : 我們該怎麼思考並做出選擇.. : 我們還是可以決定參加遊行..並且選擇不參加暴亂 : 但是當參加那些政治人物辦的活動之後.. : 事實上就已經給暴亂的民眾們提供了力量 紅杉軍怎樣倒的 想一想就知道了 因為背離民意阿 : 我的想法是 : 有時候沉默不語其實也是種選擇.. : 人們並不一定就真的是沉默..而只是等著一個適當的時刻或適當的人 : 回到冰淇淋的問題..我們該不該接受這樣的食物? : 民主社會的好處就是我們還有選擇權利 : 可能有人會說..如果我們不怎樣怎樣..終究會失去這種選擇權 : 但是我只是想提醒.. : 或許一天吃一個在合格標準內的冰淇淋是ok : 但記住.. : 總有會食慾大開不能自己的在一天之內吃進去太多的冰淇淋 : 那除了會比我肥以外..應該有更可怕的事情會發生 : 上面是待業人士的一點想法.. 絕大部份人都不支持暴亂都不支持打警察/警察打人 但絕大部份的人都只看到暴民在亂 政客在亂 媒體在亂 而沒有好好想一想為什麼會這樣 他們到底在訴求甚麼 而政府又做了甚麼事 這對台灣民主 國家主權是否有幫助 我要說的是跳脫政客媒體的炒作 想的更仔細 當一個人 對這起事件跟你說暴民又在亂了 那是因為他只看到這些 而沒有真正思考 當這個人跟你還ok 你可以試著把你看到 的想法與他溝通 表達自己的看法 而不是所謂地支持/不 支持那些人的做為 : 補充一點點的個人碎碎念.. : 我不曉得每次選舉時大家投票的依據是如何 : 上次的市議員或是立委選舉..我投給了一個小黨的參選者 : 比起泛藍與泛綠..他們政黨與他的政見更吸引我 希望台灣有越來越多你這樣的人 : 我週遭有朋友或親人就唸我浪費票 : 但是..我為什麼要為反而反把票投給我不喜歡他們政見的政黨 : 我為什麼要聽從政客們在電視上說不要跑票的廣告 : 如果今天單純的兩大黨政治形態都可以將台灣鬧成這樣子了 : 我們為什麼不試著支持其他更合乎我們理念的政黨與候選人 : 小時候曾經看過一個理由是多黨政治會容易使政局動盪不安 : 那現在又有好多少? : 說穿了..現在就是兩個含有毒奶粉的冰淇淋擺在我們面前讓我們選擇而已 : 那..我們該做怎樣的決定? : shit..早知道一個一個字打賺些批幣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.74
文章代碼(AID): #196Rkhzd (FCU-ELEC-92A)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
2
2
1
1
7
8
3
3
1
3
2
3
1
1
17年前, 11/07
1
2
17年前, 11/06
文章代碼(AID): #196Rkhzd (FCU-ELEC-92A)