Re: [請益] 最有趣的FB玩法?

看板FBaseball作者 (Javier)時間16年前 (2010/02/04 02:26), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得要好玩第一個不能太淺,10人以下的盟不會想碰 太淺的聯盟FA裡面會有過多的肥魚在游泳,球員受傷再 進去撈一尾就好,交易的重要性降低。 深聯盟建議 Keeper League才使用。在non-keeper的深 聯盟,那些尾巴選到的球員用了對戰局影響不大,拿出 去交易也沒什麼意義。但在Keeper盟這些人可能是有潛 力還在適應大聯盟的Prospect,或是受傷無法發揮實力 的老將,趁低點買進換來年的戰績就有意義了。 我個人認為會比較好玩的Size是選 300人左右,這樣FA 裡面會有適量的魚在游。另外板凳要少,DL要少,這樣 設計的目的是讓玩家不能用板凳空間屯球員。少了讓玩 家調整陣容的buffer之後,玩家只能透過交易或FA來補 強球隊陣容,藉此活絡聯盟的交易狀況。 依據這樣的概念設計出來的Roster會是: C x2 1Bx1 3Bx1 CIx1 2Bx1 SSx1 MIx1 OFx5 Utlx1 Px9 BNx2 DLx1 每隊可選25人,加上DL最多26 如果是12隊的盟,全盟的Roster size正好300人。 一點淺見,大家參考參考~ ※ 引述《charliee (Double E)》之銘言: : 有個疑問想跟各位資深版友請教 : 小弟玩FB這麼多年來 每年的聯盟組成方式以及規則都不太一樣 : 今天下午跟國外的朋友在聊今年我們的聯盟組法時 : 大家有一些看法不太一樣 : 我過往的玩法基本上都是 : 玩家:12-14 : 輪數:23-25 : 項目:6x6 (多比H點跟OBP) : 原則上總共都選到300位球員左右 : 其中大概會包含5個板凳位置 : 然後1-2個DL : 但他認為這樣 : 1.不夠深,根據統計至少要選到全部球員的75%(375-400位)才有差異性難度 : 2.板凳太少,應該要10個(這樣才能夠養球員考驗玩家眼光) : 3.No DL,有人受傷時必須讓玩家從自己的板凳找人補而不是馬上去FA找 : 總而言之,玩法有很多 : 但真的要好玩,就是要聯盟活絡 : 例如撿球員或是交易頻繁 : 因此不知道各位有沒有玩過什麼樣的roster sizec或positon 配置 : 後來收到不錯活絡效果的 : 還請各位提供給小弟做今年開聯盟時的參考 : 感謝 -- 一起來噗棒球吧! http://www.plurk.com/FBZone/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.165.52

02/04 02:38, , 1F
感謝 所以選300到底算一般還是深?350會太OVER嗎?
02/04 02:38, 1F

02/04 02:40, , 2F
還有BN這麼少 場次不會吃不完嗎?
02/04 02:40, 2F

02/04 02:41, , 3F
對keeper來說,兩個BN是一定不夠的...
02/04 02:41, 3F

02/04 02:42, , 4F
因為BN兩個等於有場次就要上 也少了選擇性BN的樂趣
02/04 02:42, 4F

02/04 03:53, , 5F
場次一定吃不完的 弄那麼多位子 但都打不完場數 有點可惜
02/04 03:53, 5F

02/04 08:29, , 6F
個人認為這樣不是等同於把位置囤在一些重複守位上?...
02/04 08:29, 6F

02/04 08:37, , 7F
我覺得外野CF LF RF要區隔開!!不然CF的守備要求都沒了
02/04 08:37, 7F

02/04 08:45, , 8F
RF的臂力要求也都會被忽略!!
02/04 08:45, 8F

02/04 09:57, , 9F
我喜歡調節BN
02/04 09:57, 9F

02/04 10:02, , 10F
OF*5 改成 CF LF RF OF 少一個OF放到BN 讓BN*3
02/04 10:02, 10F

02/04 14:22, , 11F
為什麼C要X2壓...300人聯盟有時一隻C都有點難選了XD
02/04 14:22, 11F

02/04 14:35, , 12F
其實這個format是很傳統的format,古早都是這樣玩的
02/04 14:35, 12F

02/04 14:37, , 13F
http://0rz.tw/UPWAZ Tout Wars也是用這樣的format
02/04 14:37, 13F

02/04 14:38, , 14F
我玩NL only 12隊也是每隊2個C啊~ ^^"
02/04 14:38, 14F

02/04 14:41, , 15F
比較有真正球隊的感覺...
02/04 14:41, 15F

02/04 14:42, , 16F
因為真正球隊就是兩個C 像天使那樣
02/04 14:42, 16F

02/04 14:43, , 17F
另外我覺得CF RF LF不用分太細 只要分CF/非CF這樣就好了....
02/04 14:43, 17F

02/04 14:43, , 18F
因為如果拿只能放CF才能顯示價值的如Raja Davis
02/04 14:43, 18F

02/04 14:43, , 19F
去放LF...那是賺是陪就由FB的GM自行負責...
02/04 14:43, 19F

02/04 14:45, , 20F
板凳2個的確是有點少,但如果4個就肯定太多了...
02/04 14:45, 20F

02/04 14:46, , 21F
所以我覺得設計五個板凳 搭配選秀時可以選3個minor感覺不錯
02/04 14:46, 21F

02/04 14:46, , 22F
因為如果有人想養minor就會自己綁住手腳...
02/04 14:46, 22F

02/04 14:47, , 23F
廢掉2~3個板凳,甚至5個板凳都用來養人也是有可能...
02/04 14:47, 23F

02/04 14:47, , 24F
像我去年AL最後就養了5個minor....
02/04 14:47, 24F

02/04 14:48, , 25F
然後就沒法調度了....冏
02/04 14:48, 25F

02/04 14:48, , 26F
不過看板凳上塞滿了一堆有星星的prospect感覺也不錯...
02/04 14:48, 26F

02/04 14:49, , 27F
我的5支是 Smoak,Laporta,Wade Davis,Tim Beckham,Cardenas
02/04 14:49, 27F
文章代碼(AID): #1BQR_nfZ (FBaseball)
文章代碼(AID): #1BQR_nfZ (FBaseball)