看板 [ FBG ]
討論串[閒聊] 就機率學而言真的可信嗎
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 就機率學而言真的可信嗎
推噓21(21推 0噓 43→)留言64則，0人參與, 最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間5年前 (2019/01/02 20:20), 5年前編輯資訊
2
3
1
內容預覽:
DA跟NEKO發表了他們年度結算. NEKO歐皇太后五星率高達6%. https://i.imgur.com/OHrzNXJ.jpg. 這個就機率學而言真的可能信嗎？. 要拿到這種帳號到底要燒多少香幹. https://youtu.be/V0nTuPwaXGU. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有350個字)
#2
Re: [閒聊] 就機率學而言真的可信嗎
推噓5(7推 2噓 21→)留言30則，0人參與, 最新作者orze04 (orz)時間5年前 (2019/01/02 22:34), 5年前編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
367抽. 期望值. = 367*0.01. = 3.67. 標準差. = sqrt(367*0.01*0.99). = 1.9061. 實際抽出23隻，距離期望值. = (23-3.67)/1.9061. = 10.1411. 差了超過10個標準差呢....... 實際抽數絕對有低估，如果以兩倍7
(還有408個字)
#3
Re: [閒聊] 就機率學而言真的可信嗎
推噓91(91推 0噓 7→)留言98則，0人參與, 最新作者allbs (喵嗚)時間5年前 (2019/01/04 12:45), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
就機率來說，都有可能. 新年5呼符抽成這樣. https://i.imgur.com/nti6Owm.jpg. 這邊發了3000p，Cchat發了10000p. 加上稅大概花了15000p. 有需要拿這麼多p騙人嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.
#4
Re: [閒聊] 就機率學而言真的可信嗎
推噓8(8推 0噓 5→)留言13則，0人參與, 最新作者mia2016 (MIA)時間5年前 (2019/01/05 00:57), 編輯資訊
1
5
1
內容預覽:
自己的戰績 同一帳號 錢都發過了. https://i.imgur.com/bQYgGPz.png. https://i.imgur.com/fT1R5L2.png. https://i.imgur.com/YukvZbH.png. 另外沒有圖的 抽的不錯的. 武藏 4呼符寶2 (這個是分二天抽 一
(還有29個字)
#5
Re: [閒聊] 就機率學而言真的可信嗎
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間5年前 (2019/01/05 01:42), 5年前編輯資訊
0
8
1
內容預覽:
恩恩... 我自己本身是"偏信機率那派", 但有自己的玄學(迷信)就是惹. 大致上還是有機率低點期、機率高點期、平均期 一旦高潮或低潮達到後,接下來都會往. 中性走,有時候時間點會偏離,可能會提前或延後,. 可惜那時間點我不知道,知道的話,我就是先知型歐洲人... 像是. 機率低點的例子. http
(還有621個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁