[閒聊] 星之開拓者（內有幕間雷）

看板FBG作者 (古今第一玩人)時間4年前 (2019/12/29 12:15), 編輯推噓32(37推 5噓 29→)
留言71則, 45人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
防雷 這幾天打完船長幕間，關於星之開拓者這招的解釋真是帥到不行！ 完成前無古人的偉業使其成為可能 船長的環球一周 特斯拉將雷電降臨人間開創了全新世界 目前好像只有這兩位有這招？ 另外我腦洞一開，現代人化為英靈能有這招的我猜大概是賈伯斯吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1577592941.A.0B6.html
→
12/29 12:16, 4年前 , 1F
大文西 特斯拉 船長 目前就這三個有星開這招技能
12/29 12:16, 1F
推
12/29 12:17, 4年前 , 2F
假賽啦
12/29 12:17, 2F
推
12/29 12:18, 4年前 , 3F
阿姆斯壯
12/29 12:18, 3F
推
12/29 12:19, 4年前 , 4F
星開(物理)
12/29 12:19, 4F
推
12/29 12:23, 4年前 , 5F
小文西為啥就沒有星之開拓者?
12/29 12:23, 5F
推
12/29 12:23, 4年前 , 6F
B.B也能開新世界啊！為啥沒有
12/29 12:23, 6F
推
12/29 12:24, 4年前 , 7F
因為小文西不是大文西
12/29 12:24, 7F
推
12/29 12:39, 4年前 , 8F
小文西乳量不足，開不了星拓
12/29 12:39, 8F
推
12/29 12:42, 4年前 , 9F
賈伯斯差太多吧 愛因斯坦還差不多
12/29 12:42, 9F
推
12/29 12:44, 4年前 , 10F
理論上阿姆斯壯跟fre的voyager也會有星開(物理)
12/29 12:44, 10F
→
12/29 12:47, 4年前 , 11F
賈伯斯也差太多了吧....
12/29 12:47, 11F
噓
12/29 12:47, 4年前 , 12F
賈伯斯都是踏在別人生好的技術和產品上
12/29 12:47, 12F
→
12/29 12:58, 4年前 , 13F
小文西還沒創出偉業所以沒星拓
12/29 12:58, 13F
→
12/29 12:58, 4年前 , 14F
大文西是文藝復興的重要人物之一，改變人類歷史。
12/29 12:58, 14F
→
12/29 13:02, 4年前 , 15F
小文西頂多創造新的性癖（X
12/29 13:02, 15F
推
12/29 13:04, 4年前 , 16F
阿姆斯壯一定也有星拓(物理)
12/29 13:04, 16F
推
12/29 13:07, 4年前 , 17F
較弱的還有拿皇的可能性之光
12/29 13:07, 17F
推
12/29 13:10, 4年前 , 18F
愛迪生都沒有星開 賈伯斯不可能有啦
12/29 13:10, 18F
推
12/29 13:19, 4年前 , 19F
專利訴訟之開拓者
12/29 13:19, 19F
推
12/29 13:22, 4年前 , 20F
阿姆斯壯啊，首位踏足月球的人類！
12/29 13:22, 20F
推
12/29 14:01, 4年前 , 21F
第一個喝牛奶的人可以是星之開拓者嗎
12/29 14:01, 21F
噓
12/29 14:02, 4年前 , 22F
愛迪生那種人會有 別開玩笑了好嗎
12/29 14:02, 22F
噓
12/29 14:09, 4年前 , 23F
噓賈伯斯
12/29 14:09, 23F
推
12/29 14:15, 4年前 , 24F
牛頓可以
12/29 14:15, 24F
推
12/29 14:19, 4年前 , 25F
萊特兄弟也可
12/29 14:19, 25F
推
12/29 14:19, 4年前 , 26F
小文西 性癖 阿斯
12/29 14:19, 26F
噓
12/29 14:27, 4年前 , 27F
？
12/29 14:27, 27F
→
12/29 14:28, 4年前 , 28F
補推
12/29 14:28, 28F
推
12/29 14:30, 4年前 , 29F
小文西不是本尊 要跟大文西分開看功績了
12/29 14:30, 29F
推
12/29 14:33, 4年前 , 30F
賈伯斯開拓的是市場啦XD
12/29 14:33, 30F
推
12/29 14:34, 4年前 , 31F
我覺得賈伯斯可以
12/29 14:34, 31F
推
12/29 14:40, 4年前 , 32F
市場開拓者
12/29 14:40, 32F
→
12/29 15:05, 4年前 , 33F
真要星之開拓開拓給IBM都比給賈伯斯好
12/29 15:05, 33F
推
12/29 15:11, 4年前 , 34F
賈伯斯可以，那比爾蓋茨也可以了，還活著就做成英靈會不
12/29 15:11, 34F
→
12/29 15:11, 4年前 , 35F
會有點機車？
12/29 15:11, 35F
→
12/29 15:14, 4年前 , 36F
FGO遊戲裡有星拓的都被其他人壓著打，只剩劇情能威..
12/29 15:14, 36F
推
12/29 15:16, 4年前 , 37F
你都把定義打出來了還會提賈伯斯...他就只是個成功商人
12/29 15:16, 37F
→
12/29 15:17, 4年前 , 38F
星之開拓者在船長幕間中的敘述 其實有點類似型月世界中
12/29 15:17, 38F
→
12/29 15:18, 4年前 , 39F
的魔法 是要有超越當時世界框架的壯舉
12/29 15:18, 39F
推
12/29 15:34, 4年前 , 40F
星拓強調的是有文明的進步...賈伯斯不可能
12/29 15:34, 40F
→
12/29 15:38, 4年前 , 41F
果粉吹捧賈伯斯發明智慧型手機，改變了人們的通訊
12/29 15:38, 41F
→
12/29 15:38, 4年前 , 42F
的方式，還間接影響阿拉伯之春，改變了人類歷史，
12/29 15:38, 42F
→
12/29 15:40, 4年前 , 43F
朝向自由民主正能量（其實未必如此），但是媒體報導推波
12/29 15:40, 43F
→
12/29 15:40, 4年前 , 44F
助瀾，已經神話化賈伯斯了。
12/29 15:40, 44F
推
12/29 15:48, 4年前 , 45F
覺得微軟比較屌 作業系統現在還是沒對手
12/29 15:48, 45F
→
12/29 15:52, 4年前 , 46F
第一個環遊世界的跟第一個上月球的應該都有吧
12/29 15:52, 46F
→
12/29 15:53, 4年前 , 47F
電腦部分的人真要說，圖靈還比較有可能有星之開拓者
12/29 15:53, 47F
推
12/29 16:02, 4年前 , 48F
給發明網路的那位應該可以
12/29 16:02, 48F
推
12/29 16:09, 4年前 , 49F
伽利略（或哥白尼）、牛頓、愛因斯坦都可以
12/29 16:09, 49F
噓
12/29 17:19, 4年前 , 50F
噓甲伯斯
12/29 17:19, 50F
推
12/29 17:35, 4年前 , 51F
麥卡托呢？麥卡托投影至今還在用
12/29 17:35, 51F
推
12/29 17:48, 4年前 , 52F
愛因斯坦1955過世 加入他會不會有什麼版權上的問題
12/29 17:48, 52F
推
12/29 19:13, 4年前 , 53F
文明的進步，手塚治虫？
12/29 19:13, 53F
→
12/29 19:28, 4年前 , 54F
阿姆斯壯其實算是整個NASA的功績 但是他是真的很有勇氣
12/29 19:28, 54F
→
12/29 21:00, 4年前 , 55F
瓦特，普朗克，發明半導體的肖克立三人
12/29 21:00, 55F
→
12/29 21:03, 4年前 , 56F
蒸汽機，量子，半導體，應該都有資格說是開拓一個新時代
12/29 21:03, 56F
→
12/29 21:03, 4年前 , 57F
的東西
12/29 21:03, 57F
推
12/29 21:29, 4年前 , 58F
大文西、德雷克、特總持有，拿破崙則是有類似的技能
12/29 21:29, 58F
推
12/29 22:05, 4年前 , 59F
燧人氏 有巢氏 神農氏 應該都有
12/29 22:05, 59F
推
12/30 12:20, 4年前 , 60F
圖靈有機會嗎
12/30 12:20, 60F
推
12/30 12:32, 4年前 , 61F
圖靈+1
12/30 12:32, 61F
推
12/30 14:12, 4年前 , 62F
不覺得伽利略牛頓這種只是單純「發現」世界真理的科學
12/30 14:12, 62F
→
12/30 14:12, 4年前 , 63F
家會有，特斯拉是因為他還有「發明」的環節
12/30 14:12, 63F
→
12/30 14:13, 4年前 , 64F
還有小文西不是還沒創出偉業，而是完全不同的別人
12/30 14:13, 64F
→
12/30 14:48, 4年前 , 65F
發現也是一個偉業，為何不行。
12/30 14:48, 65F
→
12/30 14:49, 4年前 , 66F
沒有那些發現是歷史真的會改變，跟德雷克這種根本不是
12/30 14:49, 66F
→
12/30 14:49, 4年前 , 67F
第一人的狀況完全不同啊。
12/30 14:49, 67F
→
12/30 14:49, 4年前 , 68F
沒有德雷克歷史也不會有什麼不一樣。
12/30 14:49, 68F
→
12/30 14:49, 4年前 , 69F
少了牛頓是整個科技發展會推遲的程度。
12/30 14:49, 69F
推
12/30 20:12, 4年前 , 70F
建立微積分運算體系可以算發明吧？
12/30 20:12, 70F
→
12/30 20:13, 4年前 , 71F
牛頓是力學光學數學都有突破耶
12/30 20:13, 71F
‣ 更多 moru 的文章
文章代碼(AID): #1U22Xj2s (FBG)
‣ 更多 moru 的文章
文章代碼(AID): #1U22Xj2s (FBG)