Re: [閒聊] F/GO的禮裝是不是都設定的太保守?
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 標題太短不夠打
: 其實我想說的是
: F/GO的禮裝是不是都設計的太保守
: 又或者是少數禮裝設計的太強勢
: 該怎麼說呢
: F/GO的禮裝設計的數量 可能比從者多
: 可是說真的 能讓你拿起來用 或 叫得出名子的禮裝
: 可能比從者還要少
: 除了
: 一:萬用禮裝: 寶石翁 2030 虛數魔術(4星)
: 二:活動送的活動禮裝 較實用的 如 相撲 萬聖太太 後面的醉貞
: 三:活動當下+-用的活動禮裝(不實用)
: 其他9成禮裝(包含活動結束之後的活動禮裝) 基本上都沒啥用
: 很好奇 F/GO的禮裝
: 是因為萬用禮裝設計的太強勢 還是大部分的禮裝都設計得不好
: 導致禮裝幾乎會用得只剩不到1成的禮裝
其實我覺得FGO的禮裝已經很齊全了,
防禦面上有無敵,加防,加血
攻擊面上有加攻,爆傷,集星
輔助面產星,起始NP,持續NP等等特異功能
絕大多數從者的機體缺陷,禮裝都能彌補。
可是為什麼就是沒有降集星的禮裝啊?
這個問題真的難解,很多適合輔助的弓騎職
例如梅芙之類的,就因為集星率就廢一半了。
buff效果很爛沒關係,真希望能有降集星的debuff禮裝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1530547362.A.131.html
→
07/03 00:11, , 1F
07/03 00:11, 1F
→
07/03 00:15, , 2F
07/03 00:15, 2F
推
07/03 00:21, , 3F
07/03 00:21, 3F
推
07/03 00:34, , 4F
07/03 00:34, 4F
推
07/03 00:36, , 5F
07/03 00:36, 5F
推
07/03 00:43, , 6F
07/03 00:43, 6F
→
07/03 00:51, , 7F
07/03 00:51, 7F
→
07/03 01:01, , 8F
07/03 01:01, 8F
推
07/03 01:19, , 9F
07/03 01:19, 9F
→
07/03 01:23, , 10F
07/03 01:23, 10F
推
07/03 01:29, , 11F
07/03 01:29, 11F
推
07/03 02:05, , 12F
07/03 02:05, 12F
→
07/03 02:05, , 13F
07/03 02:05, 13F
→
07/03 02:05, , 14F
07/03 02:05, 14F
→
07/03 02:14, , 15F
07/03 02:14, 15F
推
07/03 02:54, , 16F
07/03 02:54, 16F
推
07/03 03:24, , 17F
07/03 03:24, 17F
→
07/03 03:25, , 18F
07/03 03:25, 18F
推
07/03 05:10, , 19F
07/03 05:10, 19F
推
07/03 07:45, , 20F
07/03 07:45, 20F
推
07/03 09:46, , 21F
07/03 09:46, 21F
→
07/03 09:47, , 22F
07/03 09:47, 22F
推
07/03 09:50, , 23F
07/03 09:50, 23F
推
07/03 10:00, , 24F
07/03 10:00, 24F
推
07/03 10:37, , 25F
07/03 10:37, 25F
推
07/03 10:40, , 26F
07/03 10:40, 26F
推
07/03 10:43, , 27F
07/03 10:43, 27F
→
07/03 10:44, , 28F
07/03 10:44, 28F
推
07/03 11:19, , 29F
07/03 11:19, 29F
→
07/03 11:22, , 30F
07/03 11:22, 30F
→
07/03 11:22, , 31F
07/03 11:22, 31F
推
07/03 11:24, , 32F
07/03 11:24, 32F
推
07/03 11:33, , 33F
07/03 11:33, 33F
→
07/03 11:36, , 34F
07/03 11:36, 34F
→
07/03 11:42, , 35F
07/03 11:42, 35F
推
07/03 11:47, , 36F
07/03 11:47, 36F
推
07/03 12:50, , 37F
07/03 12:50, 37F
→
07/03 12:51, , 38F
07/03 12:51, 38F
→
07/03 12:55, , 39F
07/03 12:55, 39F
推
07/03 13:06, , 40F
07/03 13:06, 40F
推
07/03 13:17, , 41F
07/03 13:17, 41F
推
07/03 13:29, , 42F
07/03 13:29, 42F
推
07/03 13:32, , 43F
07/03 13:32, 43F
→
07/03 13:48, , 44F
07/03 13:48, 44F
推
07/03 13:52, , 45F
07/03 13:52, 45F
推
07/03 15:01, , 46F
07/03 15:01, 46F
→
07/03 15:01, , 47F
07/03 15:01, 47F
推
07/03 15:03, , 48F
07/03 15:03, 48F
推
07/03 15:31, , 49F
07/03 15:31, 49F
→
07/03 15:32, , 50F
07/03 15:32, 50F
推
07/03 16:04, , 51F
07/03 16:04, 51F
→
07/03 16:04, , 52F
07/03 16:04, 52F
推
07/03 16:47, , 53F
07/03 16:47, 53F
推
07/03 18:01, , 54F
07/03 18:01, 54F
推
07/03 18:58, , 55F
07/03 18:58, 55F
→
07/03 19:01, , 56F
07/03 19:01, 56F
→
07/03 19:01, , 57F
07/03 19:01, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):