Re: [閒聊] 請問這次卡池的召喚機率算是正常的嗎？

看板FATE_GO作者 (歸來舊茶)時間4年前 (2020/02/12 16:50), 編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 16人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
機率上 440抽寶二的機會是81%，換言之從一開始你就有1/5的機會只抽到一隻院院，考慮到背後的 花費，這成本相當高......玩fgo又課金，就要有”錢變空氣“的心裡準備。 另外雖然理論上應該均等，但是你的樣本數440在統計上太少，所以出現這種一定的偏差是 正常的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.76.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1581497444.A.171.html
推
02/12 16:52, 4年前 , 1F
樣本440不算少了...
02/12 16:52, 1F
推
02/12 16:53, 4年前 , 2F
FGO謀財阿
02/12 16:53, 2F
→
02/12 16:53, 4年前 , 3F
我想應該440抽算少應該是沒有算到之前那種少少抽中獎的
02/12 16:53, 3F
→
02/12 16:53, 4年前 , 4F
440哪裡多...
02/12 16:53, 4F
推
02/12 17:03, 4年前 , 5F
連我不是學統計的都知道樣本440很少= =
02/12 17:03, 5F
推
02/12 17:05, 4年前 , 6F
440抽換算為8單，金額為19120元，一筆不小的金額，真
02/12 17:05, 6F
→
02/12 17:05, 4年前 , 7F
的沒抽到想要的會很沮喪。
02/12 17:05, 7F
推
02/12 17:08, 4年前 , 8F
1320顆聖晶石。
02/12 17:08, 8F
→
02/12 17:10, 4年前 , 9F
以金額來看 40幾塊 在統計上就只是1次獨立事件
02/12 17:10, 9F
推
02/12 17:16, 4年前 , 10F
所以五星角才珍貴啊 抽到都會很感激
02/12 17:16, 10F
推
02/12 18:42, 4年前 , 11F
不，440抽樣本數已經足夠做統計結論了，不會很少
02/12 18:42, 11F
→
02/12 19:01, 4年前 , 12F
0.7%機率的440抽，哪位可以算一下信賴區間信心水準?
02/12 19:01, 12F
→
02/12 19:01, 4年前 , 13F
我可靠度工程跟統計是睡過去的
02/12 19:01, 13F
推
02/12 20:55, 4年前 , 14F
當你要處理一個很小的機率時，抽樣樣本數就要更多
02/12 20:55, 14F
推
02/12 21:01, 4年前 , 15F
因為同樣的抽樣誤差對於一個小機率會是超大比例的誤差
02/12 21:01, 15F
→
02/12 21:02, 4年前 , 16F
例如很低的大樂透頭獎機率，你只買440注不是根本不會中就
02/12 21:02, 16F
→
02/12 21:03, 4年前 , 17F
是超賽居然中了讓你測量到的機率破表，不管是0或者破表都
02/12 21:03, 17F
→
02/12 21:03, 4年前 , 18F
無法成功反映實際的大樂透頭獎機率
02/12 21:03, 18F
→
02/12 21:04, 4年前 , 19F
你要測量這樣一個低機率就得有更大量樣本，所以樣本數量夠
02/12 21:04, 19F
→
02/12 21:05, 4年前 , 20F
不夠並不是單看絕對抽樣次數的
02/12 21:05, 20F
推
02/12 22:27, 4年前 , 21F
我的數學是體育老師教的，能不能幫我算一下440*0.7%=3.08
02/12 22:27, 21F
→
02/12 22:27, 4年前 , 22F
錯在哪邊？為什麼答案會是1啊？
02/12 22:27, 22F
推
02/12 23:00, 4年前 , 23F
440抽至少抽到一張的機率= 1-(1-0.7%)^440
02/12 23:00, 23F
→
02/12 23:01, 4年前 , 24F
機率跟抽數不會是用乘的，而是用次方算的
02/12 23:01, 24F
推
02/12 23:51, 4年前 , 25F
不知道這種不保底扭蛋（賭博）遊戲的機率有第三方驗證嗎？
02/12 23:51, 25F
→
02/12 23:51, 4年前 , 26F
蠻好奇的，不然他寫1%實際沒有也沒人知道
02/12 23:51, 26F
推
02/13 00:12, 4年前 , 27F
有些無課抽到20幾個五星的 平均起來應該算是機率偏高了
02/13 00:12, 27F
→
02/13 00:12, 4年前 , 28F
吧
02/13 00:12, 28F
推
02/13 00:21, 4年前 , 29F
可以做結論？妳各位在算丟硬幣是不是啊
02/13 00:21, 29F
→
02/13 00:22, 4年前 , 30F
轉蛋商法只有要求廠商公布機率，並無要求主管機關查核
02/13 00:22, 30F
→
02/13 00:22, 4年前 , 31F
公布的數值是否正確，所以要陰謀點的說有動手腳，也是
02/13 00:22, 31F
→
02/13 00:22, 4年前 , 32F
沒證據反駁的。
02/13 00:22, 32F
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1UGxna5n (FATE_GO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1UGxna5n (FATE_GO)