Re: [心得] 小貝和魯尼

看板FAPL作者 (抱著你的理想溺死吧。)時間18年前 (2006/06/03 01:03), 編輯推噓29(29028)
留言57則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言: : 你講的很對 : 我完全同意 : 不過你可能沒和質疑小貝認為他沒實力的人爭論過 : 認為小貝沒實力的那些人 : 他們從來沒說過小貝的傳球能力不好哦 : (他們沒笨到質疑他不會傳球) : 他們是說 : 小貝只會傳球而已 : 其他什麼都不行 : 速度慢、沒有體力、不會盤帶、閱讀比賽能力不佳 : 還有某名很會寫球員球隊評述的說他盤帶的實力可能只有英冠的水準= = : 基本上他們說了一大堆有的沒有的 : 最後就會說貝克漢根本就沒資格待在皇馬和英格蘭隊 : 但是有在看這兩隊比賽的人都知道 : 小貝體力明明就很好、盤帶技巧也絕對有英超前段般的水準 我沒看過批評Beckham體力不好的人。 不過說盤帶能力在英超有前半, 我個人持保留態度。 Beckhem的盤帶比起他的其他位置相近的隊友來說實在不能算好。 曼聯時期Giggs盤帶水準是世界頂尖,即使到了皇馬, Ronaldo、Zidane、Solari、Figo, 這些位置相近或是更靠前的球員也幾乎個個都是盤帶好手。 比起他們Beckham的盤帶根本沒有太大用處,也不需要。 曼聯的時候幾個簡單的傳球配合就能為Beckham拉出空檔, 然後就是大家看的熟到不行的畫面,一個漂亮的弧線往禁區裡吊, 而且幾乎每次都能找到隊友。 何必盤帶?他的傳球要更有威脅的多。 如果說他的盤帶在英超排在前半, 我想把後衛和門將全排進去,排在中間應該差不多吧。 至於他不適合皇馬,我至今仍然這麼認為。 雖然就數據和場上貢獻,都看得出他都是現在皇馬不可或缺的人物。 可是我相信這仍然和轉會策略有關。 如果當初皇馬真的花下錢去買他們應該能得手的Xabi Alonso和華金, 或許他們根本不會落到現在這樣,拿個第二名, 但是整個賽季卻幾乎沒有對巴薩構成壓力過。 要不是Zidane老化,體力下滑, 要不是Figo和高層分歧遠走義甲, 我們絕對看不到現在這個數據漂亮的沒話說的Beckham。 再說在西甲,更多是崇尚地面配合的進攻。 所以你看在西甲成名的側翼,幾乎個個都是速度飛快的盤帶好手。 Joaquin、Vicente、Figo、Messi,哪個盤帶不比Beckham厲害上一截? 即使不看西甲,放眼世界,現在看得到的邊路選手,也幾乎不能缺少速度和突破。 Robben、Duff、Kewell、C Ronaldo、Camoranesi,姑且不論盤帶效率如何, 速度和突破絕不能少,這似乎已經是世界的趨勢。 Beckham以他缺乏速度和突破能力的條件下,仍然能在邊路生存, 這已經是很不容易的了,這方面我很尊敬他。 至於他該不該待在英格蘭? 要是SWP狀況不錯,我也會希望能多給SWP機會。 他突破到底線然後大力射門,球直接從Howard頭頂衝過的那個進球我現在都還記得... (然後Lennon沒看過=3= 不過聽說也是個有前途的小將) : (說他只有英冠水準?真不知道他看過幾場英冠的比賽耶‧‧‧) : 閱讀比賽能力若是不佳 我也沒看過這種批評。 如果是對岸論壇的批評,忽略掉可能是比較好的選擇:P : 怎麼可能送出45度的大腳斜長傳 : 而且還每球都恰到好處 : 他們挑了那麼多毛病 : 只有速度慢是事實(但我覺得皇馬有很多人比他慢耶= =) RM比他慢的很多? Ronaldo爆發力仍然在他之上, 明顯比他慢的算一算大概也沒幾個。 反倒是之前在某場比賽注意到Casillas速度有夠快, 出擊果斷再加那速度真是夭壽強= = : 我看過一個最腦殘是說 : 身為中場球員 : 這些大腳長傳和邊路傳中是基本中的基本 : 每個球員應該都要會這些才能夠上場比賽= = : (喔‧‧‧ : 所以過人是邊翼基本中的基本 : 手術刀是前腰攻擊中場基本中的基本 : 進球是前鋒基本中的基本就對了 這本來就是,不進球要你上幹麼= = : 你要具備這些才夠資格上場比賽) : 一個球員如果傳球普普,好像也沒人挑他的毛病 : 小貝的情形有兩個 : 第一個是大家都以他的傳球為標準來衡量他的球技 : 第二是以他的臉蛋為標準來衡量他的球技 : 結果好死不死他這兩樣剛好都非常傑出 : 所以結論得到他是爛球員‧‧‧= = : 跟這些反小貝的人吵也沒辦法改變他們 : 他們根本打死就不看貝克漢踢球的 : 足球比賽只有華麗的技巧才會被認可 : 樸實無華的會被大家說成沒有實力 : 就像一堆人說切爾西球踢的爛一樣 : 可是我個人的感覺 : 巴薩的比賽反而難看很多 每個人的興趣不同吧。 不過這倒是稀有就是。 -- Remember, Remember the Fifth of November The Gunpowder Treason and Plot I see no reason why the Gunpowder Treason Should ever be forgot -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.33

06/03 01:30, , 1F
阿 忘了詳細說 我不是愛看防守足球
06/03 01:30, 1F

06/03 01:31, , 2F
我就覺得阿森那的比賽很好看啊
06/03 01:31, 2F

06/03 01:31, , 3F
覺得巴薩難看是因為節奏太慢了
06/03 01:31, 3F

06/03 01:33, , 4F
你只看了冠軍盃吧?巴薩的節奏是西甲除了Sevilla以外最快的了
06/03 01:33, 4F

06/03 01:33, , 5F
那就是習慣英超節奏吧,西甲節奏就是那樣摟=3=
06/03 01:33, 5F

06/03 01:34, , 6F
沒有阿,之前晚上CCTV有巴薩的比賽我也都會看啊
06/03 01:34, 6F

06/03 01:35, , 7F
推塞維利亞很好看
06/03 01:35, 7F

06/03 01:35, , 8F
可惜Sevilla陣容不太可能維持太久,陣中好手都一定會被豪
06/03 01:35, 8F

06/03 01:36, , 9F
門搶的=3= 雖然我也希望巴薩去搶Alves...
06/03 01:36, 9F

06/03 01:36, , 10F
巴薩在冠軍盃裡面很龜是事實,不過在西甲就不是這樣囉
06/03 01:36, 10F

06/03 01:38, , 11F
我說貝克漢盤帶在英超有前段實力
06/03 01:38, 11F

06/03 01:39, , 12F
是指20隊守門員外400名球員而言
06/03 01:39, 12F

06/03 01:40, , 13F
他大概也有前100名
06/03 01:40, 13F

06/03 01:40, , 14F
認同本篇文章
06/03 01:40, 14F

06/03 01:40, , 15F
原PO要舉那幾個魔人來比那貝克漢可以不用踢足球了
06/03 01:40, 15F

06/03 01:40, , 16F
看過幾次英超精華有Lennon感覺很利,不比小賴特差
06/03 01:40, 16F

06/03 01:41, , 17F
SWP?不是去年在曼城掛靴退休了嗎?
06/03 01:41, 17F

06/03 01:47, , 18F
每個位子需要的能力不同...又不是每個人都可以當全能球員
06/03 01:47, 18F

06/03 02:15, , 19F
我舉的是魔人?以名氣來比較的話,舉這些應該不過份吧?
06/03 02:15, 19F

06/03 02:16, , 20F
我又不是丟出小羅然後說「你看DB盤帶有夠遜」這樣。
06/03 02:16, 20F

06/03 02:18, , 21F
第一次聽到Barca節奏慢..你如說我家RM 的確中場老化有影響
06/03 02:18, 21F

06/03 02:24, , 22F
我想原PO比的是英超和西甲的節奏 若只看西甲 BARCA的確很快
06/03 02:24, 22F

06/03 02:56, , 23F
我也沒丟出吉格斯或羅本等人說小貝盤待在英超有前段班
06/03 02:56, 23F

06/03 02:58, , 24F
我就說是和全部球員來比至少有在中上靠前了
06/03 02:58, 24F
忽然想到,其實不應該用全部的球員來比。 每個位置需要的能力不一樣,中衛只要能把球清掉,誰管你盤帶如何? 所以拿Beckham所在的位置側翼來比較, 或許會比較看得出,盤帶是Beckham的弱項。 我不是說他過不了人,但是至少除了偶而幾次晃過對手之外, Beckham的盤帶實在不能作為他的攻擊武器。

06/03 02:59, , 25F
你一直要吵說我這樣比不公道
06/03 02:59, 25F

06/03 02:59, , 26F
要說以名其為標準比才準,小貝也不是靠盤帶出名的
06/03 02:59, 26F

06/03 03:00, , 27F
一開始我就說他是以傳球和臉蛋出名的了
06/03 03:00, 27F

06/03 03:01, , 28F
更正:以名氣為標準 還有這討論可以熄火了吧
06/03 03:01, 28F

06/03 03:08, , 29F
這只是討論,和熄不熄火無關吧=3=
06/03 03:08, 29F

06/03 03:08, , 30F
而且現在確實在邊路的位置上本來就需求較高的盤帶能力。
06/03 03:08, 30F

06/03 03:09, , 31F
我同意你的這一點看法 盤帶和速度的確比較重要
06/03 03:09, 31F

06/03 03:10, , 32F
在這方面Beckham不算出色,即使他是排在英超第幾名都一樣
06/03 03:10, 32F

06/03 03:10, , 33F
我說熄火是看我們兩個好像要吵起來了
06/03 03:10, 33F

06/03 03:11, , 34F
我先澄清我沒有戰意喔:)
06/03 03:11, 34F

06/03 03:12, , 35F
我覺得若真的要討論BECKS盤帶排名 應該找些數據~~
06/03 03:12, 35F

06/03 03:12, , 36F
我也沒有啊 但是文字看不出表情啊
06/03 03:12, 36F

06/03 03:12, , 37F
否則大家都是憑印象推文.不過我印象中真的沒看過幾次他盤帶
06/03 03:12, 37F

06/03 03:13, , 38F
我怕你以為我有戰意
06/03 03:13, 38F
※ 編輯: kaneggyy 來自: 140.114.212.33 (06/03 03:18)

06/03 03:22, , 39F
你說的我完全同意 但是貝克漢他有別的武器
06/03 03:22, 39F

06/03 03:23, , 40F
我想表達的是不應該以盤帶來衡量是否為一名優良的邊翼
06/03 03:23, 40F

06/03 03:24, , 41F
只要能對球隊有幫助都是優秀的球員
06/03 03:24, 41F

06/03 03:37, , 42F
優秀的球員 跟 世界一流的球員 應該是有區隔的 個人拙見
06/03 03:37, 42F

06/03 11:21, , 43F
討論貝克漢會不會盤帶如同討論坦克能跑多快
06/03 11:21, 43F

06/03 11:25, , 44F
他盤帶本來就有夠爛,但是他不用盤帶也能打死任何對手
06/03 11:25, 44F

06/03 11:29, , 45F
還有其時貝克漢是有他過人的招式啦..只是大部分遇到前面有
06/03 11:29, 45F

06/03 11:29, , 46F
人的時候似乎還是往回溜或是轉身求救的多...
06/03 11:29, 46F

06/03 11:58, , 47F
沒錯@@:..DB是會過人的....只是他並不需要過人
06/03 11:58, 47F

06/03 11:58, , 48F
我到覺得DB是停球有問題的多 但他卻用另一個方式解決
06/03 11:58, 48F

06/03 11:59, , 49F
他把球往前頂一些 讓出一步 剛好可以讓他右腳踢出球
06/03 11:59, 49F

06/03 12:04, , 50F
給原PO啊~里奧費迪男很愛帶..帶的也不錯說(本來前鋒)
06/03 12:04, 50F

06/03 12:25, , 51F
所以才會被批評說無謂動作多阿。被斷就知死。
06/03 12:25, 51F

06/03 13:52, , 52F
@@"沒錯..XD
06/03 13:52, 52F

06/03 15:00, , 53F
里奧費迪男本來是前鋒阿???
06/03 15:00, 53F

06/06 13:51, , 54F
巴薩慢=___=?? 不好看=__=?? 有沒有搞錯呀=__=??
06/06 13:51, 54F

06/06 13:52, , 55F
我是槍手的, 也不這樣認為呀~~
06/06 13:52, 55F

06/06 13:54, , 56F
貝克漢並不弱,只是他的名氣跟球技不太成正比, 以他出
06/06 13:54, 56F

06/06 13:57, , 57F
名的程度, 應該是一個超級魔人才對, 可惜他不是.....
06/06 13:57, 57F
文章代碼(AID): #14W6z958 (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14W6z958 (FAPL)