Re: [閒聊] 故事裡沒說的事 (EP5雷)

看板Expansion07作者caten (原PO不是人)時間14年前 (2009/09/05 02:53)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 3人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《windhsu (小太極)》之銘言： : ※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言： : ep5有幾個地方我覺得有「跳過去」了的感覺… : 1．為什麼戰人沒有被懷疑成兇手? : 他是和被害者們睡同一間房直到早上，同時是第一發現人，但不知道為什麼沒有人懷疑他 : 。說明白一點，就算有變態作證，難道沒有人會懷疑他用了某種手段來殺人嗎?而且一開 : 始變態還沒有幫他作證，也沒有人懷疑他。 : 2．為什麼大家這麼相信變態? : 幾乎所有的不在場證明全是她作的，這種事情在現實中根本不會有人信，而且她還是個不 : 知道從那跑出來的人，她說的話所有人都信得要死。確實，因為各EP都是獨立故事，所以縱然哀梨花是漂到島上的，島上的人接受此說詞的可能度會比上位戰人高，但是為什麼他們能夠接受一個局外人，身分不明的小鬼頭來對家中的謀殺案作推理？其實以上兩點可以合起來，我們一直在想EP5中說明了EP3讓治消失的手法但是說不定EP5又說明了一次EP4的另外一個手法所有人聯合的完全蒙蔽，這樣一來，可以說明下位的人全都在看哀梨花的笑話至於蒙蔽的目的是什麼，我想說不定是金藏之謎？ : 3．為什麼戰人手上有當主戒指的事沒有人再提起了? : 照道理說，至少夏妃看到戰人手上有老頭的戒指會奇怪吧?但是使用人和她都一點反應也 : 沒有。這裡我也覺得很怪異，照下位世界推理手段中，戰人可以用這個戒指輕易的說明 "金藏"在晚間十一點之後離開了房間，為什麼反而要繞一大圈說金藏跳樓？ : 4．為什麼沒有人去追究戒指是誰給的? : 這一段有紅字，但是我推了老半天只有調時鐘比較說得過去。但我想問的是，為什麼沒有 : 人去追究這件事?說到底，那天晚上的事情是真的還是幻想啊… 同上，但是我在想，下位世界的哀梨花會不會不知道這一點？因為這次戰人不是觀測者，所以在飯廳中即使遭到了封印和紅字保護整個事件，會不會只是他們"演出來的？" 紅字在飯廳的部分很有趣的都有一個共通點那就是"都是沒有"的全部否定，假如所有的事件都是沒有存在的話，會不會跟EP1的嘉音紅字一般，因為都沒有，所以整個事件不存在？ : 一些ep5我覺得很怪很不合理的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.64.244 ※ 編輯: caten 來自: 218.167.64.244 (09/05 02:56)

推

KUSURI

09/05 03:42, , 1^F

09/05 03:42, 1^F

→

attacksoil

09/05 05:08, , 2^F

09/05 05:08, 2^F

→

attacksoil

09/05 05:08, , 3^F

09/05 05:08, 3^F