Re: [海貓] 動畫第九集 EP 2-4
※ 引述《schneide (111111)》之銘言:
: ※ 引述《LiuSky (天空)》之銘言:
: : → schneide:to LiuSky:遊戲中貝阿朵直接嗆戰人怎麼解釋紅眼嘉音 09/02 13:38
: : → schneide:這樣可以算證據嗎 09/02 13:38
: : 你是指EP4裏茶會那段嗎?如果是
: : 那段是貝阿朵根據"他們不可能將他人認錯為嘉音"的紅字
: : 要戰人解釋傭人目擊證言中的嘉音是誰
: : 所以即使戰人沒看過紅眼嘉音殺人 這段劇情也不會產生矛盾
: 傭人目擊證言完全沒有提到紅眼嘉音
: 當時所有傭人都以無法用言語說明來帶過
: 沒有任何證言提到紅眼嘉音
: 如果沒有看到那個魔法場景
: 根本不會懷疑什麼紅眼嘉音怎麼來的
: 如果戰人沒看到魔法場景,那他根本不需要去解釋,因為根本沒人提過
我先假設戰人,無論是上位或下位在 EP2 還看不到 魔幻場景
(我還不清楚魔幻場景的定義,先把有光劍或是魔法的部份都叫魔幻場景好了)
若,凡是有貝阿朵(魔女)亦或是魔法殺人的部份上位戰人都無法直接或間接看到。
只能跟著下位的戰人視角一同移動亦或是其他方式。
如果是這樣,上位戰人知道嘉音死訊而要求複述
「嘉音是在這個房間被殺的。」 的事情就完全不合理。
因為嘉音被殺的事情上位戰人知道,但是下位的戰人是完全不清楚嘉音的生死的。
因此我在此假定,上位戰人可以看到魔幻場景的殺人場景,但是他完全不相信。
可是他卻相信了朱志香與嘉音的死亡事實。
(事實上朱志香的死亡也被下位戰人所證實)
反而是玩家要問自己,你是否相信製作者給玩家看的魔幻場景 ?
我一直在思考到底所見是否為真實的問題 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.194.43
→
09/02 17:21, , 1F
09/02 17:21, 1F
→
09/02 17:21, , 2F
09/02 17:21, 2F
→
09/02 17:22, , 3F
09/02 17:22, 3F
→
09/02 17:22, , 4F
09/02 17:22, 4F
→
09/02 17:25, , 5F
09/02 17:25, 5F
→
09/02 17:26, , 6F
09/02 17:26, 6F
→
09/02 17:26, , 7F
09/02 17:26, 7F
推
09/02 17:44, , 8F
09/02 17:44, 8F
→
09/02 17:45, , 9F
09/02 17:45, 9F
推
09/02 17:59, , 10F
09/02 17:59, 10F
→
09/02 18:00, , 11F
09/02 18:00, 11F
推
09/02 18:04, , 12F
09/02 18:04, 12F
→
09/02 18:05, , 13F
09/02 18:05, 13F
推
09/02 18:07, , 14F
09/02 18:07, 14F
推
09/02 18:11, , 15F
09/02 18:11, 15F
推
09/02 18:16, , 16F
09/02 18:16, 16F
→
09/02 18:16, , 17F
09/02 18:16, 17F
→
09/02 18:16, , 18F
09/02 18:16, 18F
推
09/02 18:33, , 19F
09/02 18:33, 19F
推
09/02 19:00, , 20F
09/02 19:00, 20F
推
09/02 19:04, , 21F
09/02 19:04, 21F
推
09/02 21:31, , 22F
09/02 21:31, 22F
→
09/02 21:32, , 23F
09/02 21:32, 23F
推
09/03 06:26, , 24F
09/03 06:26, 24F
推
09/03 09:32, , 25F
09/03 09:32, 25F
推
09/05 09:52, , 26F
09/05 09:52, 26F
討論串 (同標題文章)