Re: [海貓] 動畫第九集 EP 2-4

看板Expansion07作者 (111111)時間15年前 (2009/09/02 14:31), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《LiuSky (天空)》之銘言： : → schneide:to LiuSky:遊戲中貝阿朵直接嗆戰人怎麼解釋紅眼嘉音 09/02 13:38 : → schneide:這樣可以算證據嗎 09/02 13:38 : 你是指EP4裏茶會那段嗎？如果是 : 那段是貝阿朵根據"他們不可能將他人認錯為嘉音"的紅字 : 要戰人解釋傭人目擊證言中的嘉音是誰 : 所以即使戰人沒看過紅眼嘉音殺人 這段劇情也不會產生矛盾 傭人目擊證言完全沒有提到紅眼嘉音 當時所有傭人都以無法用言語說明來帶過 沒有任何證言提到紅眼嘉音 如果沒有看到那個魔法場景 根本不會懷疑什麼紅眼嘉音怎麼來的 如果戰人沒看到魔法場景，那他根本不需要去解釋，因為根本沒人提過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.28.21 ※ 編輯: schneide 來自: 118.169.28.21 (09/02 14:32)
推
09/02 14:32, , 1F
源次:"我只能說一開始我們認為他是嘉音"
09/02 14:32, 1F
推
09/02 14:35, , 2F
剛剛跑了一下 一開始嘉音光劍的地方戰人完全沒有評論
09/02 14:35, 2F
→
09/02 14:36, , 3F
是在後面與貝阿朵討論時 貝阿朵若無其事的說出嘉音已死
09/02 14:36, 3F
推
09/02 14:52, , 4F
然後 紅眼嘉音事件完 第一時間戰人也是直接忽略
09/02 14:52, 4F
→
09/02 14:53, , 5F
之後就如schneide版友所說的了
09/02 14:53, 5F
推
09/02 14:59, , 6F
10月5日13:17那段 源次有和樓座等人提到目擊疑似嘉音的人物
09/02 14:59, 6F
→
09/02 15:01, , 7F
所以schneide的紅字藍字並未成立喔
09/02 15:01, 7F
→
09/02 15:28, , 8F
如果戰人事前不知道EP2的幻想場景，那他別說不知紅眼
09/02 15:28, 8F
→
09/02 15:29, , 9F
連帶辯論時出現的嘉音、朱志香靈魂都會變得很詭異...
09/02 15:29, 9F
推
09/02 15:43, , 10F
靈魂只有觀眾看的到吧 上位戰人也是完全無視
09/02 15:43, 10F
推
09/02 15:46, , 11F
魔幻場景只有觀眾看的到,紅眼嘉音是因謊言產生的..
09/02 15:46, 11F
→
09/02 15:46, , 12F
應該不完全屬於魔幻場景..
09/02 15:46, 12F
推
09/02 16:28, , 13F
如果觀眾沒有看到魔幻場景，其他傭人就單純把兇手推給嘉音
09/02 16:28, 13F
→
09/02 16:28, , 14F
我們看到紅眼、蜘蛛網之類的，就被轉移焦點了
09/02 16:28, 14F
‣ 更多 schneide 的文章
文章代碼(AID): #1AdX4nZl (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 schneide 的文章
文章代碼(AID): #1AdX4nZl (Expansion07)