討論串[課業] 行政罰法問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者kevinppss (Kevin Lin)時間10年前 (2015/03/31 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一題個人認為以林葉老師的解法較為正確,關鍵在於測速照相機拍下牌照後,因. 車輛登記為A所有,所以行政機關勢必以A作為受處分人而開罰,接下來就是照著7條2項. 、15條1項操作。. 否則若是按照于亮老師的解法,試問行政機關要如何知道登記在A公司名下的車輛,到. 底是屬於旗下哪一個董事又或者員工違規而
(還有531個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者DaiLove (D.C)時間10年前 (2015/03/30 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
於下列情形中,受僱人或代理人違反行政法上義務時,該受僱人或代理人及其. 僱用人或本人於何種條件下應受行政罰?. (一)A 股份有限公司之董事 B,於使用登記為 A 所有之車輛時,違規超速被. 測速照相機拍下車尾牌照,A 及 B 應否受行政罰及其條件。(7%). 第一小題,林葉老師以行政機關舉證B故意
(還有526個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者yuhwen (yuh)時間11年前 (2014/06/24 11:36), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
推定過失責任不是在這段,而是下一段. 『但應受行政罰之行為,僅須違反禁止規定或作為義務,而不以發生損害或危險為. 其要件者,推定為有過失,於行為人不能舉證證明自己無過失時,即應受處罰。』. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 其實就前一段「人民違反
(還有859個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Judicial5566 (五五六六得第一)時間11年前 (2014/03/30 18:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以前還沒有行政罰法時. 實務判例認為違反行政法令不用管你有沒有故意過失 有違反行為就可以處罰. 釋字275認為雖然不需要是故意行為才處罰 但至少行為人要有過失才能處罰. 不過行為人要自己舉證無過失才免罰. 後來行政罰法出來後就不用管釋字275 直接引法律規定就好. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者sherry131 (SHERRY)時間11年前 (2014/03/30 10:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想請問一下. 大法官釋字第275號. 人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為,法律無特別規定時,. 雖不以出於故意為必要,仍須以過失為其責任條件。. 這句看不太懂。. 行政罰法第7條之規定. 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。. 我知道二者是差在推定過失但法條敘述真的很難理解. 可
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁