[課業] 行政罰法問題

看板Examination作者DaiLove (D.C)時間10年前 (2015/03/30 18:45)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

於下列情形中，受僱人或代理人違反行政法上義務時，該受僱人或代理人及其僱用人或本人於何種條件下應受行政罰？（一）A 股份有限公司之董事 B，於使用登記為 A 所有之車輛時，違規超速被測速照相機拍下車尾牌照，A 及 B 應否受行政罰及其條件。（7％）第一小題，林葉老師以行政機關舉證B故意過失→以行政罰法§7第二項推定A有故意過失，因此可罰A公司→以行政罰法§15第一項，私法人之董事B違反執行職務→可罰B 而于亮老師在公職王的解題則為受罰原因是董事B本身違規超速行為，所以只能罰董事B，A公司免罰。試問誰的解題才是正確的，怎麼觀念都被搞混了QQ （二）非法人之社團 C 設有代表人 D，D 指示 C 之受僱人 E 清理廢棄物，E 則將廢棄物傾倒於 C 使用中之建築物附近水源地， C、D、E 應否受行政罰及其條件。（10％）林葉老師解題為以行政機關舉證受僱人E故意過失，以行政罰法§7第二項推定非法人社團C有故意過失，因此可罰非法人社團C。另外，以行政罰法§15第一項，代表人D違反執行職務→可罰D 試問，為什麼可用行政罰法§15第一項罰代表人D？代表人D有職務上的故意過失（不是受僱人E故意過失嗎）？（三）F 以自己名義設立之獨資商號，授予自然人 G 代理權，G 執行代理事務時違反行政法上義務，F 及 G 應否受行政罰及其條件。林葉老師以行政罰法§7第一項，表示學說認為「自然人G的故意過失視為F的故意過失」，這句我又更不懂了，為甚麼會這樣解呢？這三題看了一個下午還是沒啥頭緒，麻煩行政法高手們幫幫我QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427712339.A.433.html

推

w1245h

03/30 19:24, , 1^F

03/30 19:24, 1^F

→

w1245h

03/30 19:24, , 2^F

03/30 19:24, 2^F

推

w1245h

03/30 19:27, , 3^F

03/30 19:27, 3^F