討論串[閒聊] 行政法炸了
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
正當法律程序巴拉巴拉XD. 有執行職務行使公權力外觀就是執行職務嗎?--->形式說和實質說. 形式說--->不能讓人民負擔分辨是否執行公務的不利益. 實質說--->如字面解釋. 實務採實質說,本文見解認為本案應採實質說. 沒錢--->不修橋有正當性. 沒做修橋外的其他行政作為--->釋字469條裁量
(還有37個字)
內容預覽:
選擇題炸了,申論題考了剛好我有看的行政程序法和國賠法. 擬答如下: 前言:法治國原則,行政機關須依法行政,. 透過行政程序法,確保依法行政,提升人民對行政之信賴(AP"1). 行政行為應受法律及一般法律原則之拘束(AP"4) (一)誠實信用原則(1頁). 1.(AP"8前段). 2.民法帝王條款,公
(還有617個字)
內容預覽:
我寫寫我申論題的寫法好了. 一. 我前言把所有的原理原則都寫上去. 然後就開始唬爛XD. (一)2頁. 1.明確信原則. (1)定義. 我說限期改善 沒說限期多久XD. 依法懲處 沒說依什麼法XD. 2.誠實信用原則. (1)定義. 期限前就罰錢. 3.比例原則. (1)定義. 罰太多錢 應該罰少點
(還有164個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁