討論串[問題] 刑法的教唆犯有阻卻罪責的適用嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
我覺得丙已經白癡到迷信犯的程度了. 死亡筆記本基本上跟草人插針一樣都是相信超自然力量的犯罪. 迷信犯的話有兩種解法. 一種是認為丙只是加強版的重大無知不能未遂. 如果這樣的話，不能未遂是放在最後面討論的，所以至少有違法性. 那甲就會成立殺人未遂的教唆犯. (我覺得這太扯了，變成單純處罰甲主觀的惡性而
(還有131個字)
內容預覽:
很久沒有念書了，不知道自己刑法記得多少. 解這種題目，要慢慢來，反正看到共同正犯或是教唆、幫助，先找正犯再說！！. 有人死，那就是先來個殺人罪271. (一.)丙下毒的行為，造成乙死亡，討論普通殺人罪如下：. 1.(略). 2.結論：丙構成普通殺人罪，無阻卻違法事由，唯丙已年邁81歲，. 援引刑法1
(還有298個字)